Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2024-011319-96

Дело № 2-8417/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8417/2024 по иску Баклановой Елены Ильиничны к Шишковой Наталье Вячеславовне о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Бакланова Е.И. обратилась в суд с иском к Шишковой Н.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: адрес, ссылаясь на то, что указанная квартира принадлежит истцу на праве собственности на основании договора дарения от 03 апреля 2019 года, заключенного с фио

В настоящее время в квартире зарегистрированы по месту жительства фио, паспортные данные, Шишкова Н.В., паспортные данные.

Ответчик членом семьи собственника не является, а потому право пользования спорным жилым помещением у ответчика прекратилось, она подлежит снятию с регистрационного учета.

Истец Бакланова Е.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Шишкова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Представитель третьего лица Отдел ОУФМС по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что ни истец, ни ответчик, ни представитель третьего лица не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика, представителя третьего лица.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии истца, ответчика, представителя третьего лица, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что спорная квартира по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности Баклановой Е.И. на основании договора дарения от 03 апреля 2019 года.

В указанной квартире по постоянному месту жительства зарегистрирована ответчик Шишкова Н.В., однако в квартире ответчик не проживает, место ее нахождения не известно, в досудебном порядке она с регистрационного учета по месту жительства не снялась.

Таким образом, право пользования жилым помещением у ответчика Шишковой Н.В., прекратилось, в связи с чем последняя утратила право пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес и в соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства из спорной квартиры органом регистрационного учета в лице соответствующего территориального отделения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Баклановой Елены Ильиничны к Шишковой Наталье Вячеславовне о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить право пользования Шишковой Натальи Вячеславовны (паспорт I-СБ № 716065) жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства Шишковой Натальи Вячеславовны (паспорт I-СБ № 716065) по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 января 2025 года.

Судья: