Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-0101/2024 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес 7 августа 2024г.

 

Судья Зюзинского районного суда адрес Городницкая Е.А., при секретаре фио, с участием прокурора фио, следователя фио, обвиняемого фио, защитника Лидяева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Чурилова Романа Дмитриевича, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Данное уголовное дело возбуждено 20 января 2023г. СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

20 марта 2023г. предварительное следствие по уголовному делу приостановлено на основании п.1 ч.2 ст.208 УПК РФ.

12 апреля 2024г. производство расследования возобновлено, установлен срок следствия 1 месяц, то есть до 12 мая 2024г.

12 апреля 2024г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. Данные уголовные дела соединены в одно производство.

18 апреля 2024г. Чурилов Р.Д. задержан по подозрению в совершении преступления, в порядке ст.91 УПК РФ, ему предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Постановлением Зюзинского районного суда адрес от 19 апреля 2024г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 25 суток, то есть до 12 мая 2024г.

Срок содержания под стражей обвиняемого продлен до 3 месяцев 25 суток, то есть до 12 августа 2024г.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа 30 июля 2024г. до 7 месяцев 00 суток, то есть до 12 сентября 2024г.

Следователь СО ОМВД России по адрес фио с согласия руководителя следственного органа обратилась в Зюзинский районный суд адрес с ходатайством о продлении срока содержания под стражей фио на 1 месяц, всего до 4 месяцев 25 суток, то есть до 12 сентября 2024г., в судебном заседании пояснив, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает 12 августа 2024г., запланированные следственные действия по делу выполнены в не полном объеме, по делу необходимо предъявить Чурилову Р.Д. обвинение в порядке ст.175 УПК РФ, допросить по существу обвинения, выполнить требования ст.215, 217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору и в суд. Оснований для изменения Чурилову Р.Д. меры пресечения не имеется, он обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории особо тяжких, предусматривающих наказание, в виде лишения свободы на длительный срок, источник его дохода не известен, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, обвиняемый скроется от органов следствия и суда, может оказать давление на свидетелей, иным образом будет препятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор фио заявленное ходатайство следователя поддержала по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Чурилов Р.Д. и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили изменить меру пресечения на домашний арест, поскольку обвиняемый имеет постоянное место жительства в адрес, скрываться от следствия и суда не намерен.

Выслушав ходатайство следователя, а также мнение участников процесса, исследовав материалы, представленные сторонами, суд приходит к выводу об его удовлетворении.

Так, постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, представлено в суд с согласия руководителя следственного органа следователем, в производстве которого находится данное дело.

Представленные материалы свидетельствуют об обоснованности подозрения фио к совершению инкриминируемых деяний, при этом решение вопросов о доказанности либо недоказанности его вины в совершении преступлений, может быть предметом рассмотрения суда лишь на стадии рассмотрения дела по существу.

Не усматривается нарушений порядка предъявления обвинения и несоблюдения положений ст.6.1 УПК РФ, волокиты в ходе расследования.

В соответствии с положениями ст.110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются предусмотренные законом основания для ее избрания.

Как следует из представленных материалов, постановления об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей не отменены и вступили в законную силу, учтенные судами основания не отпали, не утратили актуальности.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания обвиняемого под стражей вызвано необходимостью завершения расследования и направления уголовного дела прокурору и в суд с учетом сроков, установленных законом.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что Чурилов Р.Д. обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, предусматривающих наказание в виде лишения свободы на длительный срок, связанных с незаконным оборотом запрещенных веществ. Он является гражданином РФ, зарегистрирован в адрес, ранее привлекался к уголовной ответственности. В материале, обосновывающем ходатайство, отсутствуют сведения о наличии у обвиняемого основного места работы, а также тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей. Из материалов, обосновывающих ходатайство, усматривается, что по месту проживания обвиняемого правоохранительными органами обнаружены запрещенные вещества.

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе степень общественной опасности деяний, суд приходит к выводу о том, что находясь на свободе и осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, Чурилов Р.Д. имеет возможность скрыться от органов следствия, суда, препятствовать производству по уголовному делу в разумный срок.

Суду не представлено каких-либо объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого под стражей, как по состоянию здоровья, так и по каким-либо иным причинам.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для изменения ранее избранной меры пресечения в отношении фио на иную, не связанную с содержанием под стражей, полагая, что только такая мера пресечения будет являться гарантом дальнейшего судопроизводства по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио удовлетворить.

Чурилову Роману Дмитриевичу, паспортные данные, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: адрес, продлить срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 4 месяцев 25 суток, то есть до 12 сентября 2024.

В удовлетворении ходатайства обвиняемого и защитника об изменении меры пресечения отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

 

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск