Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 8 августа 2024г.

Судья Зюзинского районного суда адрес Городницкая Е.А., при секретаре фио, с участием прокурора фио, следователя фио, обвиняемого Жалалова Б.Н., защитника фио, переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Жалалова Бекболота Набижановича, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 7 августа 2024г. СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

7 августа 2024г. Жалалов Б.Н. задержан по подозрению в совершении преступления, в порядке ст.91 УПК РФ, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Следователь СО ОМВД России по адрес фио с согласия руководителя следственного органа обратился в Зюзинский районный суд адрес с ходатайством об избрании в отношении Жалалова Б.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 7 октября 2024г., пояснив, что Жалалов Б.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предусматривающего наказание в виде лишения свободы, он является гражданином другого государства, постоянного места проживания на адрес не имеет, официально не трудоустроен, не имеет легального источника дохода. У следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, обвиняемый имеет реальную возможность скрыться от следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, может оказать давление на свидетелей, иным образом будет препятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор фио заявленное ходатайство следователя поддержал по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Жалалов Б.Н. и его защитник фио возражали против ходатайства, просили избрать меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества, поскольку обвиняемый в период предварительного следствия имеет возможность проживать в адрес, скрываться не намерен.

Выслушав ходатайство следователя, а также мнение участников процесса, исследовав материалы, представленные сторонами, суд приходит к выводу об его удовлетворении.

Исходя из положений ст. 97 УПК РФ основаниями для избрания меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого являются основания полагать, что он скроется от предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого, обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Органами предварительного следствия в обоснование причастности Жалалова Б.Н. к инкриминируемому деянию представлены материалы уголовного дела, в числе которых протокол осмотра предметов, протокол допроса обвиняемого.

Жалалов Б.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предусматривающего наказание, в том числе в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. Изучением личности обвиняемого установлено, что он является гражданином другого государства, постоянного места проживания в Российской Федерации не имеет. В материале, обосновывающем ходатайство, отсутствуют сведения о наличии у обвиняемого основного места работы, а также тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей.

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе степень общественной опасности деяния, суд приходит к выводу о том, что находясь на свободе и осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, Жалалов Б.Н. имеет реальную возможность скрыться от органов следствия, суда, оказать давление на участников судопроизводства по делу, таким образом, препятствовать производству по уголовному делу в разумный срок.

Суд считает, что органами предварительного расследования представлены достаточные доказательства, указывающие на необходимость избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем не находит оснований для избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио удовлетворить.

Избрать в отношении Жалалова Бекболота Набижановича, паспортные данные и гражданина адрес, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 7 октября 2024г.

В удовлетворении ходатайства обвиняемого и защитника об избрании иной меры пресечения отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: