Приговор

УИД 77RS0009-02-2024-011077-46

дело № 1-645/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 августа 2024 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при помощнике судьи Семибратовой В.З., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Ощепковой Э.Х., подсудимого Кулика М.А., защитника - адвоката Ханского А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кулика М.А., сведения о личности изъяты,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кулик М.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так он (Кулик М.А.), 24 декабря 2023 года в точно неустановленное дознанием время, находясь на пятом этаже первого подъезда дома 5 по 2-му Балтийскому переулку г. Москвы, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств, регламентируемого Федеральным законом от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», обнаружил в металлическом щитке, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, присвоив найденное, сверток с веществом общей массой 0,91 г., которое согласно заключению эксперта № 28 от 22.03.2024 является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона (a-PVP), внесенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - является значительным размером.

После этого он (Кулик М.А.), осознавая, что приобретенное им вещество является наркотическим средством, в нарушение требований ч. 1 и ч. 2 ст. 5, ч. 1 и ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, 24 декабря 2023 года он (Кулик М.А.), следовал в автомобиле такси марки «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак В 878 ЕМ 136, в качестве пассажира и в 22 часа 15 минут по адресу: г. Москва, ул. Антонова-Овсеенко, дом 15, стр. 8, был задержан сотрудниками 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, после чего, положил на заднее сидение с левой стороны вышеуказанного автомобиля, находящийся при нём (Кулике М.А.) сверток с веществом, приобретенный им при вышеуказанных обстоятельствах и приспособление для курения (изделие из стекла) и в ходе проведения осмотра места происшествия, 25 декабря 2023 года в период времени с 03 часов 05 минут по 03 часа 25 минут по адресу: г. Москва, ул. Антонова- Овсеенко, дом 15, стр. 8, на заднем сидении с левой стороны автомобиля такси марки «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак В 878 ЕМ 136, был обнаружен и изъят сверток с веществом общей массой 0,91 г., которое согласно заключению эксперта № 28 от 22.03.2024 является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона (a-PVP), внесенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), и приспособление для курения (изделие из стекла), которое согласно заключению эксперта № 28 от 22.03.2024: на внутренней поверхности приспособления для курения (изделия из стекла), обнаружены следы наркотического средства - производного N-метилэфедрона, внесенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Он же Кулик М.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так он (Кулик М.А.) 21 марта 2024 года находясь в подъезде дома, расположенного в районе Зюзино города Москвы, точный адрес и время не установлены, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств, регламентируемого Федеральным законом от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», обнаружил на мусоропроводе с правой стороны, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, присвоив найденное, один сверток с веществом массой 0, 21 г., которое согласно заключению эксперта № 663 от 08.04.2024 является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, а именно a-PVP (синонимы: PVP, a-пирролидиновалерофенон), внесенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - является значительным размером.

22 марта 2024 года примерно в 15 часов 10 минут, находясь на четвертом этаже дома 19 по Чонгарскому бульвару г. Москвы, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств, регламентируемого Федеральным законом от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», обнаружил на мусоропроводе с правой стороны, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, присвоив найденное, два свертка с веществом массой 0, 22 г. и 0, 25 г., общей массой 0, 47 г., которые согласно заключению эксперта № 663 от 08.04.2024 являются наркотическим средством - производными N-метилэфедрона, а именно a-PVP (синонимы: PVP, а- пирролидиновалерофенон), внесенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - является значительным размером.

После этого он (Кулик М.А.), осознавая, что приобретенные им вещества являются наркотическими средствами, в нарушение требований ч. 1 и ч. 2 ст. 5, ч. 1 и ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, убрал один сверток в левый карман куртки, надетой на нем (Кулике М.А.), а два свертка в левый карман штанов, надетых на нем (Кулике М.А.), где незаконно хранил, вплоть до 15 часов 35 минут 22 марта 2024 года, когда по адресу: г. Москва, ул. Одесская, дом 20 он (Кулик М.А.), был задержан сотрудниками мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по району Зюзино г. Москвы, после чего в ходе проведения личного досмотра в период времени с 17 часов 20 минут по 18 часов 00 минут 22 марта 2024 года по адресу: г. Москва, ул. Одесская, д. 20, в левом кармане штанов, надетых на нем (Кулике М.А.) были обнаружены и изъяты два свертка с веществом массой 0, 22 г. и 0, 25 г., а также в левом кармане куртки, надетой на нем (Кулике М.А.), был обнаружен и изъят один сверток с веществом массой 0, 21 г., а всего общей массой 0, 68 г., которые согласно заключению эксперта № 663 от 08.04.2024 являются наркотическим средством - производными N-метилэфедрона, а именно a-PVP (синонимы: PVP, a-пирролидиновалерофенон), внесенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Подсудимый Кулик М.А. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное ходатайство своего подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено законом к категории небольшой тяжести, обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимый заявил о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил в присутствии защитника, после консультации с ним, и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в период предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия Кулика М.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по преступлению от 24.12.2023 г.), как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд квалифицирует действия Кулика М.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по преступлению от 21.03.2024 г.), как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что он вину признал полностью и раскаялся в содеянном, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, со слов трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2017 года рождения, оказывает помощь маме пенсионного возраста с хроническими заболеваниями, оказывал активное способствование раскрытию и расследованию каждого преступления, которое выразилось в том, что Кулик М.А. сообщил об источнике получения наркотического средства, тем самым предоставил информацию об обстоятельствах совершения преступлений, сведениями о которых сотрудники полиции не располагали.

Согласно заключению комиссии экспертов от 29 мая 2024 года № 745-1 в применении принудительной меры медицинского характера Кулик М.А. не нуждается, клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Кулика М.А. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании и медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Кулика М.А. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, состояние здоровья близких родственников подсудимого и оказание материальной помощи близким родственникам.

Наличие на иждивении малолетнего ребенка 2017 года рождения суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В соответствии с положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Суд назначает наказание подсудимому с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Кулику М.А. за каждое из совершенных преступлений наказания в виде штрафа, так как считает, что исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества.

Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения Кулика М.А., возможности получения заработной платы, иного дохода.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Куликом М.А. преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ.

Поскольку подсудимым совершено два преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, суд назначает ему окончательное наказание по совокупности данных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, исходя из положений ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Учитывая, что Кулик М.А. до судебного разбирательства содержался под стражей, принимая во внимание срок содержания под стражей, суд считает, что на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ Кулик М.А. должен быть полностью освобожден от отбывания наказания в виде штрафа.

Поскольку Кулику М.А. не назначается наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободить его из под стражи в зале суда.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кулика М.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по преступлению от 24.12.2023 г.) в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по преступлению от 21.03.2024 г.) в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Кулику М.А. наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом времени нахождения Кулика М.А. под стражей с 21 марта 2024 года по 22 августа 2024 года, полностью освободить Кулика М.А. от отбывания наказания в виде штрафа.

Меру пресечения, избранную в отношении Кулика М.А. в виде заключения под стражу отменить, освободить Кулика М.А. из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- вещество общей массой 0,89 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производным N-метилэфедрона (a-PVP), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пресненскому району г. Москвы, хранить в установленном месте до разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство в соответствии с постановлением от 25 декабря 2023 года;

- вещество общей массой 0,62 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производным N-метилэфедрона (a-PVP), хранящееся в камере хранения ОМВД России по району Зюзино г. Москвы, хранить в установленном месте до разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство в соответствии с постановлениями от 23 марта 2024 года и от 18 апреля 2024 г.;

- мобильный телефон марки «Редми», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пресненскому району г. Москвы, вернуть по принадлежности собственнику Кулику М.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья: Н.А. Кабанова