Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0009-02-2023-005915-93

Дело № 2 - 4743/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 28 августа 2024 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре Страновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Техсервис-Л» к Бараннику Андрею Николаевичу и Козыревой Ольге Владиславовне о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности договора,

УСТАНОВИЛ:

08.09.2023 состоялось решение Зюзинского районного суда г.Москвы по гражданскому делу по иску ООО «Техсервис-Л» к Бараннику А.Н. и Козыревой О.В. о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности договора, в соответствии с которым в иске отказано.

Истец ООО «Техсервис-Л» с иском не согласно, подало апелляционную жалобу, которая определением от 16.10.2023 была оставлена без движения, ООО «Техсервис-Л» предложено в срок до 18.12.2023 исправить недостатки жалобы.

18.12.2023 в суд поступила апелляционная жалоба ООО «Техсервис-Л».

До выполнения требований ст.325 ГПК РФ в суд поступили сведения о том, что ответчик Козырева О.В. умерла 07.12.2023. Поскольку возникшие между сторонами правоотношения допускают правопреемство, производство по делу на стадии выполнения требований ст.325 ГПК РФ было приостановлено до установления правопреемника ответчика Козыревой О.В.

06.08.2024 производство по делу возобновлено.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о замене умершего ответчика Козыревой О.В. ее правопреемником ТУ Росимущества по городу Москве.

Представитель конкурсного управляющего ООО «Техсервис-Л» Агафонова А.В. Капустин А.И. в судебное заседание явился, не возражал против замены умершего ответчика Козыревой О.В. ее правопреемником ТУ Росимущества по г.Москве.

Явившийся ответчик Баранник А.Н. решение вопроса о правопреемстве оставил на усмотрение суда.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонной Инспекции ФНС России № 46 по г.Москве и ООО «ВКУССИТИ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ТУ Росимущества по городу Москве в судебное заседание не явился, ТУ Росимущества по городу Москве извещено надлежащим образом, мнение по вопросу о правопреемстве не представило.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Причем все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит в порядке , то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования , либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника , имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с ч.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в и настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

На основании ч.3 ст.1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно разъяснениям, данным в п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации до принятия соответствующего закона на основании Положения о Федеральном агентстве по управлению имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.1998 № 432, согласно которому Росимущество в порядке осуществления его полномочий принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно поступившей по запросу суда копии наследственного дела № 37443976-90/2024, открытого к имуществу умершей 07.12.2023 Козыревой О.В., паспортные данные, ее дочь Дородина В.А. отказалась от причитающейся ей по всем основаниям доли наследства. Сведения об иных наследниках отсутствуют.

Таким образом, поскольку при указанных обстоятельствах принадлежавшая на момент смерти Козыревой О.В. доля в ООО «ВКУССИТИ» обладает признаками выморочного имущества, ответчик Козырева О.В. должна быть заменена ее правопреемником ТУ Росимущества по городу Москве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.44, ст.ст.224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену стороны ответчика по гражданскому делу № 2 – 4743/2024 по иску ООО «Техсервис-Л» к Бараннику Андрею Николаевичу и Козыревой Ольге Владиславовне о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности договора.

Заменить ответчика Козыреву Ольгу Владиславовну ее правопреемником ТУ Росимущества по городу Москве.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение 15 дней.

Судья Е.В.Тихонова