Мотивированное решение

УИД:77RS0009-02-2024-010978-52

Дело № 2 – 6522/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва 04 декабря 2024 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Шаталове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Департамент экспертизы и права «Столица» к Журавлеву ... о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Департамент экспертизы и права «Столица» обратился в суд с иском к Журавлеву Н.В., с учетом уточненного заявления в порядке ст.39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, неустойку – сумма, почтовые расходы сумма, расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

В обоснование исковых требований истец указал, что 30.03.2023 стороны заключили агентский договор о предоставлении услуг по взысканию денежной суммы ущерба, причиненного в результате залива квартиры по адресу: г.Москва, Симферопольский б-р, д. 30, кор. 3, кв. 102, судебных расходов, компенсации морального вреда, по условиям которого истец принял на себя обязательства по поручению ответчика за вознаграждение от имени и в интересах Журавлева Н.В. совершать юридические и иные действия, направленные на взыскание ущерба в связи с заливом вышеуказанной квартиры. Во исполнение условий договора истец произвел действия в интересах ответчик по подготовке и оплате заключения договора на оказание услуг по определению стоимости восстановительного ремонта квартир, составление и отправку досудебной претензии, искового заявления, договора об оказании юридических услуг, произвел оплату договора на оказание юридических услуг, почтовых расходов, осуществил представительство во всех назначенных судом заседаниях, в частности 19.09.2023, 22.11.2023, а также подготовил и направил заявление о выдаче исполнительного листа и решения Зюзинского районного суда г.Москвы, получил и предъявил к исполнению исполнительный документ. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства произвести выплату агенту вознаграждения в размере 35% от суммы материального ущерба, присужденного судом. Решением Зюзинского районного суда г.Москвы от 22.11.2023 с ГБУ «Москвы Жилищник района Зюзино» в пользу Журавлева Н.В. взысканы денежные средства в общем размере сумма Таким образом, размер подлежащего выплате вознаграждение составил сумма, в том числе: сумма из расчета 35% от суммы материального ущерба, присужденного судом, сумма – сумма штрафа, присужденная судом. Денежные средства по исполнительному документу получены ответчиком 03.04.2024, предельным сроком для исполнения обязанности по уплате агенту вознаграждения является 11.04.2024. 26.04.2024 в адрес ответчика истцом направлена претензия о выплате вознаграждения, до настоящего времени в нарушение достигнутых по договору условий, причитающаяся истцу сума не выплачена. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора истцом также произведен расчет неустойки в соответствии с п.7.3 договора за период с 11.04.2024 по 27.05.2024 в размере сумма Кроме того, истец понес расходы по отправке истцу претензии в сумме сумма

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточненного иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об отложении дела не ходатайствовал, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица ГБУ «Жилищник района Зюзино» в судебное заседание не явился, третье лицо извещено надлежащим образом, мнение по иску не представило, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки его представителя не просило.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени" но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно ст.1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

К отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

В силу ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 30.03.2023 между ООО «Департамент экспертизы и права «Столица» и Журавлевым Н.В. заключен агентский договор о предоставлении услуг по взысканию денежной суммы ущерба, причиненного в результате залива квартиры по адресу: г.Москва, Симферопольский б-р, д. 30, кор. 3, кв. 102, судебных расходов, компенсации морального вреда.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства произвести истцу выплату вознаграждения в размере 35% от суммы материального ущерба, присужденного судом, суммы штрафа в полном объеме, в случае его присуждения судом.

Согласно п.3.6 договора расчеты по договору производятся в течение 5 рабочих дней с даты фактического поступления денежных средств от должника, присужденных судом либо полученных в досудебном порядке, и поступивших в полном объеме на расчетный счет принципала либо наличными денежными средствами. За просрочку уплаты агенту причитающихся ему денежных сумм, принципал уплачивает агенту неустойку в размере 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более суммы агента.

15.05.2023 стороны заключили договор возмездного оказания услуг, по которому истец принял на себя обязательства оказать ответчику юридические услуги по подготовке необходимых документов, в том числе предоставить устные консультации, осуществить представительство в суде по взысканию материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры по адресу: г.Москва, Симферопольский б-р, д. 30, кор. 3, кв. 102.

Как следует из предъявленного иска истец произвел действия в интересах ответчика по подготовке и оплате заключения договора на оказание услуг по определению стоимости восстановительного ремонта квартир, составление и отправку досудебной претензии, искового заявления, договора об оказании юридических услуг, произвел оплату договора на оказание юридических услуг, почтовых расходов, осуществил представительство в суде 19.09.2023 и 22.11.2023, а также подготовил и направил заявление о выдаче исполнительного листа и решения Зюзинского районного суда г.Москвы, получил и предъявил к исполнению исполнительный документ. Факт исполнения истцом условий договора ответчиком не опровергнут, доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении принятых истцом по договору обязательств, в материалы дела не представлены.

Из материалов дела следует, что в соответствии с решением Зюзинского районного суда г.Москвы от 22.11.2023 с ГБУ «Жилищник района Зюзино» в пользу Журавлева Н.В. взысканы денежные средства в общем размере сумма, в том числе: ущерб в размере сумма, штраф в размере сумма, компенсация морального вреда сумма, почтовые расходы сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере сумма, расходы по оценке сумма

Таким образом, размер подлежащего выплате вознаграждение в соответствии с договором составил сумма, в том числе: сумма из расчета 35% от суммы материального ущерба, присужденного судом, сумма – сумма штрафа, присужденная судом.

Денежные средства по исполнительному документу получены ответчиком 03.04.2024, следовательно, выплата агенту вознаграждения должна была быть произведена не позднее 11.04.2024.

26.04.2024 в адрес ответчика истцом направлена претензия о выплате вознаграждения, между тем до настоящего времени в нарушение достигнутых по договору условий, причитающаяся истцу сума не выплачена.

Учитывая, что доказательств исполнения ответчиком условий договора в части оплаты истцу вознаграждения не представлено, при этом обстоятельств, в силу которых ответчик подлежит освобождению от обязанности передать истцу вознаграждение не установлено, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного иска

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора истцом также произведен расчет неустойки в соответствии с п.7.3 договора за период с 11.04.2024 по 20.07.2024 в размере сумма Данный расчет суд признает арифметически верным и не противоречащим фактичекским обстоятельствам дела.

Кроме того, истец понес расходы по отправке истцу претензии в сумме сумма

Принимая во внимание обоснованность предъявленного иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма, неустойка – сумма, почтовые расходы - сумма

В силу ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины сумма, сумма в размере сумма подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Департамент экспертизы и права «Столица» к Журавлеву ... о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Журавлева Никиты Валерьевича (паспортные данные) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Департамент экспертизы и права «Столица» (ИНН 9723060223) денежные средства в размере сумма, неустойку – сумма, почтовые расходы – сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

Возвратить общества с ограниченной ответственностью «Департамент экспертизы и права «Столица» (ИНН 9723060223) излишне уплаченную по платежному поручению №78 от 22.07.2024 государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 18 декабря 2024 года.

Судья Е.В.Тихонова