Приговор

УИД 77RS0009-02-2024-010871-82

дело № 1-629/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 августа 2024 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при помощнике судьи Семибратовой В.З., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Мельничук С.А., подсудимого Кищук Я.В., защитника – адвоката Ледвиной А.В. (удостоверение № 20350 и ордер № 3529 от 14 августа 2024 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кищука Я.В., сведения о личности изъяты,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кищук Я.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так он (Кищук Я.В.), имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, в нарушение требований ст. ст. 4,5,7,8,14,20,21,23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), для личного употребления, 21.06.2024 года примерно в 23 часа 23 минуты, более точное время дознанием не установлено, находясь в неустановленном месте, используя свой мобильный телефон марки «iPhone 13» (Айфон 13), IMEI 1 (ИМЭЙ 1): номер, IMEI 2 (ИМЭЙ 2): номер, с установленной в нем сим-картой мобильного оператора «ТЕЛЕ 2» с абонентским номером …., с выходом в информационно-коммуникационную сеть «Интернет», включив «VPN» (ВПН) используя браузер «Сафари» перешел на торговую интернет площадку «…» (…), где связался с неустановленным дознанием лицом, от которого получил сведения о месте нахождения тайника - закладки с наркотическим средством, которое он (Кищук Я.В.) планировал приобрести для личного употребления. После чего, он (Кищук Я.В.) произвел оплату путем перечисления денежных средств с принадлежащей ему банковской карты «TINKOFF Black» (ТИНЬКОФФ Блэк) № номер в сумме 4143 рубля 00 копеек на неустановленный дознанием банковский счет, получателем которого выступал «Исраил С», банк ПАО «Сбербанк», более точные данные в ходе дознания не установлены, за незаконно приобретаемое им (Кищук Я.В.) наркотическое средство. Затем он (Кищук Я.В.) от неустановленного дознанием лица, в точно не установленное дознанием время, но не позднее 23 часов 45 минут 21.06.2024 года, получил сообщение о местонахождении наркотического средства, а именно по адресу: г. Москва, ул. Феодосийская, д. 7, корп. 3, географические координаты места: 55.562491, 37.577811. После чего, в точно не установленное дознанием время, но не позднее 23 часов 45 минут 21.06.2024 года, действуя согласно задуманного, с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства, в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, проследовал по адресу: г. Москва, ул. Феодосийская, д. 7, корп. 3, географические координаты места: 55.562491, 37.577811, более точное место дознанием не установлено, где в траве около тротуарной дороги по адресу: г. Москва, ул. Феодосийская, д. 7, корп. 3, географические координаты места: 55.562 491, 37.577811, обнаружил и взял, тем самым незаконно приобрел сверток, состоящий из изоляционной ленты черного цвета и прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находился пакет из прозрачного бесцветного материала, оклеенный клейкой лентой типа «скотч», с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, массой 0,94 г. которое, согласно справке об исследовании № 12/14-2663 от 22.06.2024 года и заключению эксперта № 1358 от 01.07.2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесенное к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером наркотического средства, которое он (Кищук Я.В.) в точно не установленное дознанием время, но не позднее 23 часов 45 минут 21.06.2024 года, незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента задержания его (Кищук Я.В.) инспектором ОР ППСП ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы старшим сержантом полиции Мишариным Д.С. 21.06.2024 года примерно в 23 часа 45 минут по адресу: г. Москва, ул. Старобитцевская, д. 17, к. 3, и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы капитаном полиции Лоуска Д.В. вышеуказанного наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), в ходе проведения его (Кищук Я.В.) личного досмотра 22.06.2024 года, в период времени с 01 часа 00 минут по 01 час 15 минут по адресу: г. Москва, ул. Старобитцевская, д. 17, к. 3, из левого кармана шорт, надетых на нем (Кищук Я.В.).

Подсудимый Кищук Я.В. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное ходатайство своего подзащитного поддержала.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено законом к категории небольшой тяжести, обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимый заявил о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил в присутствии защитника, после консультации с ним, и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в период предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия Кищука Я.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление Кищука Я.В. и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, на учете в ПНД и НД не состоит, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, страдает хроническими заболеваниями, оказывает помощь маме пенсионного возраста, имеет многочисленные сертификаты и благодарности за спортивные достижения, оказывал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что Кищук Я.В. сообщил об источнике получения наркотических средств, тем самым предоставил информацию об обстоятельствах совершения преступления, сведениями о которых сотрудники полиции не располагали.

Согласно заключению комиссии экспертов от 03 июля 2024 года № 1055-1 в применении принудительной меры медицинского характера Кищук Я.В. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Кищука Я.В. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Кищука Я.В. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Кищука Я.В. суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого, положительную характеристику по месту работы, наличие многочисленных сертификатов и благодарностей за спортивные достижения, оказание помощи близким родственникам.

В соответствии с положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание Кищука Я.В., суд не усматривает.

Отягчающие наказание Кищука Я.В. обстоятельства, предусмотренные ч. 1 ст. 63 УК РФ, отсутствуют.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характера его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает, что цели исправления и перевоспитания Кищука Я.В. могут быть достигнуты без его реальной изоляции от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ и, не усматривая оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Кищука Я.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кищуку Я.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 01 (одного) года, возложив контроль за поведением осужденного на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Кищука Я.В. исполнение следующих обязанностей: встать на регистрационный учет в орган исполнения наказания по месту своего жительства, являться в орган исполнения наказания по месту жительства для регистрации один раз в месяц, в период испытательного срока не менять место жительства по месту фактического проживания без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

Предупредить Кищука Я.В. о предусмотренных ч.ч. 2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кищука Я.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- мобильный телефон марки «iPhone 13» (Айфон 13), IMEI 1 (ИМЭЙ 1): номер, IMEI 2 (ИМЭЙ 2): номер, с установленной в нем сим-картой мобильного оператора «ТЕЛЕ 2» с абонентским номером …; банковскую карту «TINKOFF Black» (ТИНЬКОФФ Блэк) № номер, выданные на ответственное хранение Кищуку Я.В., оставить последнему по принадлежности;

- вещество массой 0,91 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), хранящееся в камере хранения ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы, хранить в установленном месте до разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство в соответствии с постановлением от 22 июня 2024 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья: Н.А. Кабанова