Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0009-02-2024-007699-92

Дело № 2-5774/2024 (№ 13-1838/2024)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 08 ноября 2024 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Иваницкой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ломакина Валерия Игоревича о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ломакин В.И. обратился в суд с заявлением, просит взыскать с ООО «Дайкар» и ГСК «Эталон-Сити-3» понесенные им судебные расходы: почтовые расходы в размере 2 782 руб. 48 коп., расходы по оплате услуг представителя – 20 000 руб. 00 коп. и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 7 942 руб. 00 коп.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявленные требования поддержал, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, ответчики извещены надлежащим образом, ООО «Дайкар» представило мнение по заявлению, в котором просит снизить размер судебных расходов.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по г.Москве не явился, Управление извещено надлежащим образом, мнение по заявлению не представило, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки его представителя не просили.

Суд, изучив заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в силу ст.94 ГПК РФ относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

26.07.2024 состоялось решение Зюзинского районного суда г.Москвы по гражданскому делу по иску Ломакина В.И. к ООО «Дайкар», ГСК «Эталон-Сити-3» о признании права собственности на машино-место, в соответствии с которым иск был удовлетворен: за Ломакиным В.И. признано право собственности на нежилое помещение – машино-место № 157 площадью 13,3 кв.м, расположенное по адресу: адрес, кадастровый номер ....

В окончательной форме решение составлено 02.08.2024, вступило в законную силу 03.09.2024.

При рассмотрении указанного гражданского дела истцом были понесены почтовые расходы на отправку копии иска с приложенными документами в адрес ответчиков и третьего лица в размере 2 782 руб. 48 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. 00 коп. и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 7 942 руб. 00 коп. Факт несения указанных расходов и их размер подтверждаются представленными истцом платежными квитанциями, копией договора об оказании юридических услуг от 15.05.2024 и акта об оказании юридических услуг от 17.05.2024, основания сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в которых, у суда отсутствуют.

При разрешении требования Ломакина В.И. о взыскании с ответчиков понесенных им указанных судебных расходов суд учитывает следующее.

ООО «Дайкар» полностью исполнены обязательства по договору № 453с-ЭС-ВГК купли-продажи имущественного пая ГСК «Эталон-Сити-3», и в силу ст.6 ФЗ от 25.02.1999 № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» по окончании строительства объекта инвестиционной деятельности оно не являлось собственником вновь возведенного объекта недвижимого имущества, право собственности на переданное истцу машино-место подлежало регистрации ГСК «Эталон-Сити-3», что последним сделано не было и явилось препятствием для регистрации права собственности Ломакина В.И. на машино-место №157 в настоящее время.

Таким образом, ООО «Дайкар» не является надлежащим ответчиком по иску Ломакина В.И., понесенные Ломакиным В.И. судебные расходы подлежат взысканию с ГСК «Эталон-Сити-3», а именно: почтовые расходы в размере 2 782 руб. 48 коп. и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 7 942 руб. 00 коп.

При решении вопроса о взыскании с ГСК «Эталон-Сити-3» в пользу Ломакина В.И. понесенных им расходов по оплате юридических услуг суд учитывает требования ст.100 ГПК РФ о том, что суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, сложность рассматриваемого дела (настоящее гражданское дело не представляет особой сложности), объем выполненной представителем работы (составление искового заявления), сложившиеся в городе Москве цены на оплату подобных услуг, возражения ответчика, и приходит к выводу, что заявленный истцом размер расходов в сумме 20 000 рублей завышен, в пользу истца с ГСК «Эталон-Сити-3» подлежат взысканию в счет понесенных им расходов по оплате юридических услуг денежные средства в размере 5 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.88, 94, 98, 100, ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с ГСК «Эталон-Сити-3» (ИНН 5024156285) в пользу Ломакина Валерия Игоревича (ИНН ...) расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 2 782 руб. 48 коп. и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 7 942 руб. 00 коп.

В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов с ГСК «Эталон-Сити-3» в большем размере отказать.

В удовлетворении заявления Ломакина Валерия Игоревича о взыскании судебных расходов с ООО «Дайкар» отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение 15 дней.

Судья Е.В.Тихонова