Мотивированное решение

УИД: 77RS0015-02-2024-007329-11

Дело № 2-6491/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва 03 октября 2024 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Иваницкой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «МЦК» к Абдыраманову Каныбеку Эгембердиевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «МЦК» обратилось в суд с иском к Абдыраманову К.Э., просит взыскать задолженность по заключенному между ними 24.07.2019 договору займа №102/025/091817 за период с 27.11.2019 по 13.12.2021 в размере сумма, из которых: основной долг – сумма, задолженность по просроченным процентам – сумма, штраф – сумма, и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма В обоснование заявленных требований указало, что 24.07.2019 между ООО МФК «МЦК» и Абдырамановым К.Э. был заключен кредитный договор № 102/025/091817, по условиям которого банк обязался предоставить Абдыраманову К.Э. заем в размере сумма со сроком возврата кредита до 24.07.2020 с даты предоставления кредита, а ответчик обязася возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 108.28% годовых с учетом установленного графика платежей. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился. ООО МФК «МЦК» извещено надлежащим образом, заявленные требования поддержало, просило рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причины неявки не просил.

На основании пп.4, 5 ст.167 ГПК РФ рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3).

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3).

Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных .

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем бремя доказывания возложено на стороны, т.е. каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела усматривается, что 24.07.2019 ООО МФК «МЦК», с одной стороны, и Абдыраманов К.Э., с другой стороны, заключили кредитный договор №102/025/091817, по условиям которого ООО МФК «МЦК» обязалось предоставить ответчику в заем денежные средства в сумме сумма на срок до 24.07.2020, а ответчик обязался возвратить заем и уплатить проценты за пользование займом из расчета 108.28% годовых. За просрочку платежей предусмотрен штраф в размере 20% годовых на сумму просроченных основного долга и процентов на него.

Истец свои обязательства по договору займа выполнил, денежные средства в размере сумма передал ответчику Абдыраманову К.Э. 24.07.2019, что подтверждается расходно-кассовым ордером от 24.07.2019 №02/2907. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

В соответствии с п.6 Договора погашение займа производится заемщиком в соответствии с графиком платежей 12 платежами в размере сумма ежемесячно до 25 числа каждого месяца, начиная с 24.08.2019.

Из представленного в распоряжение суда расчета образовавшейся у Абдыраманова К.Э. задолженности усматривается, что денежные средства в счет погашения займа вносились Абдыраманову К.Э. с неоднократным нарушением сроков, установленных договором и в размере недостаточном для погашения кредита и процентов за пользование им. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

Согласно представленному истцом расчету, который ответчик не оспорен, проверен судом и признается арифметически верным, у Абдыраманова К.Э. образовалась задолженность за период с 27.11.2019 по 13.12.2021 в размере: основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма, штраф – сумма

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца в счет погашения задолженности сумма (41 821,21+100 805,54+13 46,41).

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплаченной последним при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «МЦК» к Абдыраманову Каныбеку Эгембердиевичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Абдыраманова Каныбека Эгембердиевича (паспорт гражданина Кыргызской Республики ...) в пользу ООО МФК «МЦК» (ИНН 7717741446) задолженность по заключенному 24.07.2019 кредитному договору № 102/025/091817 за период с 27.11.2019 по 13.12.2021 в размере сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 17 октября 2024 года.

Судья Е.В.Тихонова