Мотивированное решение

УИД- 77RS0031-02-2024-003319-38

Дело № 2-6492/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи С...ххх., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6492/2024 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Т...хх о взыскании задолженности по кредитному договору, убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в Хорошевский районный суд адрес с иском к ответчику Т...ххх. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, убытков, штрафа, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что стороны заключили кредитный договор № 2151141158 от 11.05.2012 года на сумму сумма, процентная ставка по кредиту – 19,90 % годовых. ООО «ХКФ Банк» осуществило выдачу кредита через кассу офиса банка согласно заявлению заемщика. Условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре, который состоит из заявки на открытие банковских счетов и условий. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 15.04.2017 года. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал просрочки исполнения обязательства, в связи с чем у него по состоянию на 16.01.2024 года образовалась задолженность. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою ползу задолженность по кредитному договору № 2151141158 от 11.05.2012 года в размере основной суммы долга сумма, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере сумма, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере сумма, расходы в уплате государственной пошлины в размере сумма

Определением Хорошевского районного суда адрес от 15.05.2024 года настоящее гражданское дело передано по подсудности в Зюзинский районный суд адрес.

Истец ООО «ХКФ Банк» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте его проведения уведомлен своевременно и надлежащим образом. В представленном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Т...хх в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на исковые требования не заявил.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 309-310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ООО «ХКФ Банк» и Т...хх заключили кредитный договор № 215114158 от 11.05.2012 года, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма Кредит предоставлен под 19,90 % годовых, с ежемесячным платежом – сумма

11.05.2012 года выдача кредита произведена через кассу офиса банка в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету.

По условиям договора, срок возврата кредита (срок кредита) - это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в заявке, на 30 дней (п. 1.2.2 раздела I условий договора).

В соответствии с разделом II условий договора, проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Процентный период - период времени, равный 30 (тридцати) календарным дням, в последний день которого Банк, согласно п. 1.1 раздела II условий договора, списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по потребительскому кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления потребительского кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода.

В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, штрафы за просрочку оплаты ежемесячного платежа по кредиту составляют в случае просрочки 15 дней – сумма, 25 дней – сумма, 35, 61, 91, 121 дней – сумма

Ответчик был проинформирован банком о всех условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита.

В нарушение ст. ст. 307, 810, 819 ГК РФ, условий заключенного договора, ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по возврату кредита, в результате чего по состоянию на 16.01.2024 года у него образовалась задолженность в размере сумма, состоящая из суммы основного долга – сумма, убытков банка (неоплаченных процентов) – сумма, штрафа за возникновение просроченной задолженности – сумма

Суд принимает данный расчет в качестве доказательства по делу, поскольку он соответствует договору, стороной ответчика не оспорен.

Доказательств внесения денежных средств, не учтенных банком при формировании расчета задолженности, иного размера задолженности ответчиком суду также не представлено.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проанализировав установленные фактические обстоятельства по делу, а также оценив представленные доказательства истцом в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере сумма При этом, суд учитывает, что размер и суммы задолженности ответчиком не оспорен, последним не представлено доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, свидетельствующих об отсутствии у него задолженности перед истцом за испрашиваемый период, а также о возврате суммы задолженности в какой-либо части.

Учитывая обоснованность заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Т...хх о взыскании задолженности по кредитному договору, убытков, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Т...хх (паспортные данные) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (...хх задолженность по кредитному договору № 2151141158 от 11.05.2012 года по состоянию на 16.01.2024 года в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья Е.И. Сафьян

Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2024 года