Мотивированное решение

Дело № 02-6620/2024 | Зюзинский районный суд

Информация о деле

УИД 77RS0009-02-2024-011050-30

Дело № 2-6620/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6620/2024 по иску Козлобаева Николая Александровича к Усовой Вере Васильевне о взыскании суммы задолженности по договору оказания услуг, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Козлобаев Н.А. обратился в суд к Усовой В.В. о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 07 апреля 2017 года между истцом и ответчиком был заключен Договор оказания юридических услуг, предметом которого является деятельность по судебному сопровождению спора заказчика с фио о взыскании денежных средств. Истцом обязанности по договору исполнены в полном объеме.

В соответствии с п 3.1. Договора стоимость оказываемы услуг по настоящему договору составляет сумма. Заказчик оплачивает оказываемые услуги размере, указанном в п.3.1. Договора в следующем порядке: сумма не позднее 14 июня 2017 года, сумма не позднее 14 августа 2017 года, сумма не позднее 14 сентября 2017 года. сумма в течении трех рабочих дней с даты получения заказчиком взыскиваемых денежных средств с ответчика.

09 апреля 2017 года между ответчиком и истцом было заключено Дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с которым был изменен п. 3.1. Договора, а именно: стоимость оказываемых услуг по договору составляет сумма Заказчик оплачивает оказываемые услуги размере, указанном в п.3.1. Договора в следующем порядке: сумма не позднее 14 июня 2017 года, сумма не позднее 14 августа 2017 года, сумма не позднее 14 сентября 2017 года. сумма в течении трех рабочих дней с даты получения заказчиком взыскиваемых денежных средств с ответчика.

19 апреля 2017 года между ответчиком и истцом было заключено Дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с которым был изменен п. 3.1. Договора, а именно: стоимость оказываемых услуг по договору составляет сумма. Заказчик оплачивает оказываемые услуги размере, указанном в п.3.1. Договора в следующем порядке: сумма не позднее 14 июня 2017 года, сумма не позднее 14 августа 2017 года, сумма не позднее 14 сентября 2017 года, 13 % от суммы, полученной заказчиком взыскиваемых денежных средств с ответчика по иску № сумма от суммы, полученной Заказчиком взыскиваемых денежных средств с ответчика в течении 3-х рабочих дней по иску № 2.

Актом о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 21 мая 2020 года, квартира, расположенная по адресу: адрес передана фио B. B.

26 марта 2024 года зарегистрировано право собственности Усовой В.В. на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: адрес составляет сумма

Таким образом, Усовой В. В., в рамках исполнительного производства по искам, с общей суммой исковых требований исковых сумма, было получено имущество, стоимостью сумма

Усовой В. В. по Договору оказания юридических услуг от 07 апреля 2017 года с учетом дополнительных соглашений мне было оплачено сумма

Таким образом, задолженность Усовой В. В. по Договору оказания юридических услуг от 07 апреля 2017 года с учетом дополнительных соглашений составляет сумма

Истец Козлобаев Н.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Усова В.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 779, 782 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услугу (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Исходя из положений статьи 779 ГК РФ, ст.ст. 309 - 310 ГК РФ, исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

В силу п. 1, 3 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что 07 апреля 2017 года между истцом и ответчиком был заключен Договор оказания юридических услуг, предметом которого является деятельность по судебному сопровождению спора заказчика с фио о взыскании денежных средств. Истцом обязанности по договору исполнены в полном объеме.

В рамках Договора Истцом мной были оказаны следующие услуги:

- подано исковое заявление о взыскании с фио денежных средств по договору № 10/15BB от 24.10.2015 г. о доверительном управлении активами в размере 3 427 980, проценты, начисленные по договору в размере сумма, пени за нарушение графика уплаты процентов по договору в размере сумма, а всего на сумму сумма (Иск № 1). Решением Дорогомиловского районного суда адрес от 08 ноября 2017 года исковое заявление удовлетворено в полном объёме;

- подано исковое заявление о взыскании с фио денежных средств по договору № 10/14 от 24.10.2014 г. о доверительному управлении активами на сумму сумма (Иск № 2). Решением Дорогомиловского районного суда адрес от 28.01.2019 года исковое заявление удовлетворено в полном объёме. С фио взыскана сумма в размере сумма.

- подано заявление о взыскании судебных расходов в рамках иска № 1. Определением Дорогомиловского районного суда адрес от 26 февраля 2019 года заявление удовлетворено частично;

- получен исполнительный лист по определению Дорогомиловского районного суда адрес от 26 февраля 2019 года, вышеуказанный лист предъявлен к исполнению, возбуждено исполнительное производство от 07 июня 2019 года о взыскании судебных расходов.

- подано заявление о взыскании судебных расходов в рамках иска № 2. Определением Дорогомиловского районного суда адрес от 15 марта 2019 года заявление удовлетворено частично;

- получен исполнительный лист по определению Дорогомиловского районного суда адрес от 15 марта 2019 года, вышеуказанный лист предъявлен к исполнению, возбуждено исполнительное производство от 07 июня 2019 года о взыскании судебных расходов.

- получен исполнительный лист по решению Дорогомиловского районного суда адрес от 08 ноября 2017 года, вышеуказанный лист предъявлен к исполнению, возбуждено исполнительное производство от 15.03.2018 года о взыскании с фио задолженности на сумму сумма;

- получен исполнительный лист по решению Дорогомиловского районного суда адрес от 28 января 2019 года, вышеуказанный лист предъявлен к исполнению, возбуждено исполнительное производство от 07.06.2019 года о взыскании с фио задолженности на сумму сумма;

-актом о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 21 мая 2020 года, квартира, расположенная по адресу: адрес передана фио B. B.;

- 20 октября 2022 года была подан жалоба на бездействия судебных приставов- исполнителей Дорогомиловского ОСП в Прокуратуру адрес;

- 20 октября 2022 года была подан жалоба на бездействия судебных приставов- исполнителей Дорогомиловского ОСП в Дорогомиловскую межрайонную прокуратуру адрес;

- 16 июня 2022 года была подан жалоба на бездействия судебных приставов- исполнителей Дорогомиловского ОСП в Дорогомиловскую межрайонную прокуратуру адрес;

- 20 октября 2022 года была подан жалоба на бездействия судебных приставов- исполнителей Дорогомиловского ОСП в Главное управление ФССП по адрес;

-18 мая 2023 года было подано исковое заявление о признании бездействия судебных приставов Дорогомиловского ОСП незаконными и об обязанные приставов исполнителей Дорогомиловского ОСП обратиться в регистрирующий орган для проведения государственной регистрации. Исковые требования удовлетворены в полном объёме;

- 16 февраля 2024 года была подана жалоба на бездействия судебных приставов Дорогомиловского ОСП в администрацию Президента РФ;

- 16 февраля 2024 г. была подана жалоба на бездействия судебных приставов Дорогомиловского ОСП в Дорогомиловскую межрайонную прокуратуру адрес;

- 16 февраля 2024 г. в ГУФССП РФ была подана жалоба на бездействия судебных приставов Дорогомиловского ОСПІ;

- 16 февраля 2024 г. в ГУФССП РФ было подано заявление о совершении преступления по признакам ч. 2 ст. 315 УК РФ;

- 21 марта 2021 года в МФЦ по поручению судебного-пристава Дорогомиловского ОСП был подан запрос;

- 04 июня 2019 года в Управление ЗАГС адрес по поручению судебного-пристава Дорогомиловского ОСІ был подан запрос;

- 19 мая 2024 года в ОМВД РФ по адрес было подано заявление;

- 04 мая 2024 года была получена справка в МФЦ;

-11 мая 2024 года были проведены переговоры о выселении;

-27 июня 2022 года было подано исковое заявление об индексации присужденных сумм по Иску № 1;

-27 июня 2022 года было подано исковое заявление об индексации присужденных сумм по Иску № 2;

-29 июня 2022 года в Дорогомиловский ОСП была подана жалоба на бездействия судебных приставов Дорогомиловского ОСП;

-16 июня 2022 года в Дорогомиловский ОСП была подана жалоба на бездействия судебных приставов Дорогомиловского ОСП.

В соответствии с ст. 87 Ф3 «Об исполнительном производстве» нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника.

26 марта 2024 года зарегистрировано право собственности Усовой В.В. на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: адрес составляет сумма

Усовой В. В. по Договору оказания юридических услуг от 07 апреля 2017 года с учетом дополнительных соглашений истцу было оплачено сумма

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи 780 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

Бремя доказывания между сторонами по делу распределяется в порядке ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается.

Выполнение стороной истца, как исполнителем по договору об оказании юридических услуг обязанностей, согласованных в рамках договора, подтверждается доказательствами, представленными в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела.

Таким образом, судом установлено, что услуги ответчику оказаны, задолженность по оплате юридических услуг, оказанных истцом, составила сумма, которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Козлобаева Николая Александровича к Усовой Вере Васильевне о взыскании суммы задолженности по договору оказания услуг, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Усовой Веры Васильевны (паспортные данные) в пользу Козлобаева Николая Александровича (паспортные данные) задолженность по договору оказания юридических услуг в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 ноября 2024 года.

Судья:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск