Мотивированное решение
Дело № 02-6585/2024 | Зюзинский районный суд
УИД:77RS0009-02-2024-010960-09
Дело № 2 - 6585/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Москва 01 ноября 2024 года
Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Иваницкой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Альянакияна Максима Сергеевича к Купрюхину Семену Борисовичу о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Альянакиян М.С. обратился в суд с иском, просит взыскать с Купрюхина С.Б. неустойку в размере сумма, указав в обоснование, что 17.07.2023 между ним и Купрюхиным М.С. был заключен договор № 170923/02, по условиям которого Купрюхин С.Б. обязался выполнить работы, указанные в приложении № 1 к договору в срок, не превышающий 24 рабочих дня с момента перечисления предоплаты. Дата перечисления установлена как 30.09.2023. Вместе с тем договор был исполнен только 24.03.2023. В связи с чем с ответчика на основании п.5 ст.28 Закона о защите прав потребителей подлежит взысканию неустойка в размере сумма
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали. Также истец показал в судебном заседании, что претензий по качеству исполнения работы не имеет.
Ответчик в судебное заседание явился, указал, что с иском не согласен по доводам письменного отзыва, поскольку нарушение срока выполнения им взятых на себя обязательств произошло по вине истца, производившего ремонт в помещении, в котором должна была быть установлена мебель, в ходе которого были изменены параметры помещения, что привело к изменению размеров мебели.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 17.07.2023 стороны заключили договор №170923/02, по условиям которого самозанятый Купрюхин С.Б. принял обязательство по изготовлению, сборке и доставке указанной в приложении 1 к договору мебели, а Альянакиян М.С. оплатить данные работы. Согласно п.7 приложения 1 к договору срок завершения исполнителем всех его обязательств по договору 24 рабочих дня с момента перечисления заказчиком предоплаты на счет исполнителя.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п.1). К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п.2).
Согласно п.1 ст.708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
В силу п.3 ст.730 ГК РФ к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
Согласно п.5 ст.28 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем бремя доказывания возложено на стороны, т.е. каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
По свидетельству истца, оплата по договору им была произведена в размере сумма 30.09.2023. Что в свою очередь ответчиком в судебном заседании не оспаривалось. Следовательно, срок исполнения ответчиком взятых на себя обязательств – не позднее 02.11.2023. Фактически работы были выполнены 24.03.2024, что не подтверждается объяснениями сторон.
Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в силу следующего.
Из представленной ответчиком переписки сторон в мессенджере Воцап, достоверность содержащихся в которой сведений истцом в судебном заседании не оспаривалась, следует, что срок выполнения ответчиком взятых на себя обязательств по изготовлению мебели и ее установке неоднократно переносился в связи с изменившимися параметрами помещения кухни в квартире истца, желанием истца внести изменения в согласованный при заключении договора проект.
Доказательств обратного истцом суду не представлено и в судебном заседании не добыто.
При этом суд отмечает, что претензии по качеству изготовления мебели и ее установке у истца отсутствуют.
При указанных обстоятельствах суд приходит, что основания для применения к ответчику мер гражданской ответственности ввиду нарушения срока выполнения им взятых на себя по договору от 17.07.2023 обязательств отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Альянакияна Максима Сергеевича к Купрюхину Семену Борисовичу о взыскании неустойки отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение составлено 15 ноября 2024 года.
Судья Е.В. Тихонова