Мотивированное решение

УИД:77RS0009-02-2024-010922-26

Дело № 2 - 6518/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва 01 октября 2024 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Иваницкой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юлдашева ... к Юлдашеву ... о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Юлдашев В.А. обратился в суд с иском, просит взыскать с Юлдашева Р.А. компенсацию морального вреда в размере сумма, судебные расходы, состоящие из расходов по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, транспортных расходов в размере сумма, указав в обоснование, что в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 103 района Южное Бутово г.Москвы Юлдашев Р.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма Постановление вступило в законную силу. В результате совершенного Юлдашевым Р.А. в отношении Юлдашева В.А. административного правонарушения, выразившегося в оскорблении, истцу были причинены физические и нравственные страдания.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание явился, представил возражения на иск, в которых просил в иске отказать по приведенным в возражениях доводам.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в соответствии со вступившим 28.10.2021 в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 103 района Южное Бутово от 05.10.2021 Юлдашев Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма, поскольку 06.07.2021 в 20 час. 46 мин. он, находясь по адресу: г.Москва, ул.Скобелевская, дом 36 квартира 117, в личной переписке посредством использования системы мгновенного обмена текстовыми сообщениями «WhatsApp» с использованием абонентского номера + 7 (985) 161-42-45 оскорбил Юлдашева В.А., направив в его адрес сообщение, содержащее оскорбительные выражения.

Конституции Российской Федерации регламентировано, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

По смыслу закона, под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснениям, данным в пп.52, 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» при определении размера подлежащей взысканию с ответчика денежной компенсации морального вреда по делам о защите чести, достоинства или деловой репутации гражданина судам следует принимать во внимание, в частности, содержание порочащих сведений и их тяжесть в общественном сознании, способ и длительность распространения недостоверных сведений, степень их влияния на формирование негативного общественного мнения о лице, которому причинен вред, то, насколько его достоинство, социальное положение или деловая репутация при этом были затронуты, нравственные и физические страдания истца, другие отрицательные для него последствия, личность истца, его общественное положение, занимаемую должность, индивидуальные особенности (например, состояние здоровья). Привлечение лица к административной или уголовной ответственности за оскорбление или клевету ( и КоАП РФ, Уголовного кодекса Российской Федерации) не является основанием для освобождения его от обязанности денежной компенсации причиненного потерпевшему морального вреда.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем бремя доказывания возложено на стороны, то есть каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом на основании ч.4 ст.61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вина ответчика в оскорблении Юлдашева В.А. установлена вступившим в законную силу постановлением суда, которое в силу ч.4 ст.61 ГПК РФ является обязательным для суда по вопросу наличия вины Юлдашева Р.А.

Поскольку действия Юлдашева Р.А. 06.07.2021 были направлены на унижение чести и достоинства Юлдашева В.А., суд находит заявленные Юлдашевым В.А. требования о взыскании с Юлдашева Р.А. компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень вины Юлдашева Р.А., степень причиненных Юлдашеву В.А. физических и нравственных страданий, на которые он указал при обращении за судебной защитой, личность Юлдашева В.А., его душевное состояние в момент получения от ответчика текстового сообщения, содержащего оскорбительные выражения.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере сумма Оснований для взыскания компенсации морального вреда в большем размере суд не усматривает.

В свою очередь приведенные ответчиком доводы о наличии между ним и истцом, несмотря на близкородственную связь, напряженных отношений, его душевного состояния 06.07.2021 в момент направления в адрес истца текстового сообщения оскорбительного содержания, основанием для отказа в иске либо взыскания с ответчика компенсации морального вреда в меньшем, нежели определено судом, размере не являются.

В соответствии по ст.ст.88, 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные последним судебные расходы, состоящие из расходов по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма и транспортных расходов в размере сумма, которые признаются судом необходимыми и несение которых истцом документально подтверждено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Юлдашева ... к Юлдашеву ... о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Юлдашева Руслана Абдуллаевича (паспортные данные) в пользу Юлдашева Вячеслава Абдуллаевича (паспортные данные) компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на проезд – сумма, почтовые расходы – сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 15 октября 2024 года.

Судья Е.В.Тихонова