ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 4/17-136/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 августа 2024 года адрес

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство Рыбина Дмитрия Александровича о возмещении имущественного ущерба (вреда) и восстановлении нарушенных прав реабилитированному, причиненные в результате уголовного преследования,

УСТАНОВИЛ:

в Зюзинский районный суд адрес обратился Рыбин Д.А. с заявлением о возмещении имущественного ущерба (вреда) и восстановлении нарушенных прав реабилитированному, причиненные в результате уголовного преследования, рассмотрев которое суд пришел к выводу, что оно подлежит возврату для устранения препятствий его рассмотрения по существу, последующим основаниям.

В соответствии со ст. 138 УПК РФ восстановление трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав реабилитированного производится в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ для разрешения вопросов связанных с исполнением приговора. Также в соответствии с положениями ст. 397 ч. 1 УПК РФ суд рассматривает вопросы связанные с исполнением приговора в том числе о возмещении вреда реабилитированному, восстановлении его трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав. Согласно ст. 396 ч. 1 УПК РФ вопросы указанные в п.п. 1, 2, 2.1, 9, 10, 11, 14, 15, 16 и 20 ст. 397 УПК РФ разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 135 УПК РФ.

В соответствии со ст. 135 ч. 2 УПК РФ в течение сроком исковой давности, установленных ГК РФ, со дня получения копии документов, указанных в ч. 1 ст. 134 УПК РФ и извещения о порядке возмещения вреда реабилитированный вправе обратиться с требованием о возмещении имущественного вреда в суд, постановивший приговор, вынесший постановление, определение о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования, либо в суд по месту жительства реабилитированного, либо в суд по месту нахождения органа, вынесшего постановление о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования, либо об отмене или изменении незаконных или необоснованных решений.

В данном случае, в отношении фио приговор Зюзинским районным судом адрес не выносился, решение о прекращении уголовного преследования было принято следственным органом, адрес нахождения следственного органа не относится к территориальной подсудности Зюзинского районного суда, как и не относится к подсудности адрес проживания реабилитированного. В связи с чем суд приходит к выводу, что заявление подано с нарушением правил подсудности, а потому подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.396-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Вернуть ходатайство Рыбину Дмитрию Александровичу о возмещении имущественного ущерба (вреда) и восстановлении нарушенных прав реабилитированному, причиненные в результате уголовного преследования для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Разъяснить возможность повторного обращения с ходатайством в суд в случае устранения указанных в постановлении нарушений.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья: