Постановление о прекращении производства по делу

УИД 77RS0009-02-2024-010737-96

Дело № 1-597/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при помощнике судьи Семибратовой В.З., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Бабина С.Р., потерпевшего Г.М.В., подсудимого Меробова И.Ф., его защитника адвоката Андрейченко Р.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Меробова И.Ф., сведения о личности изъяты,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Меробов И.Ф. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он (Меробов И.Ф.), 06 июля 2024 года, находясь в помещении семейного городского курорта «Termoland» (Термолэнд), расположенном по адресу: г. Москва, ул. Аллея Витте, д. 1, прибыл к ячейке для хранения личных вещей № 7, расположенной в помещении семейного городского курорта «Termoland» (Термолэнд), находящегося по адресу: г. Москва, ул. Аллея Витте, д. 1, выполняя просьбу ранее знакомого Ж.А.И., а именно для того, чтобы забрать из вышеуказанной ячейки мобильный телефон, принадлежащий Ж.А.И., после чего, обнаружив, что в ячейке для хранения личных вещей № 12, расположенной в помещении семейного городского курорта «Termoland» (Термолэнд), находящегося по адресу: г. Москва, ул. Аллея Витте, д. 1, находится цепочка из золота 585 пробы, массой примерно 10,0 г, в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Г.М.В., действуя из корыстных побуждений, с целью наживы и личного материального обогащения, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, не имея права доступа и пользования вышеуказанной ячейкой для хранения личных вещей, путем подбора ключей, тем самым незаконно проник в ячейку для хранения личных вещей № 12, примерно в 22 часа 38 минут 06 июля 2024 года взял в руки цепочку из золота 585 пробы, масса примерно 10,0 граммов, принадлежащую Гришину М.В., стоимость, согласно заключению эксперта № 295/24 от 12 июля 2024 года с учётом фактического состояния на момент хищения составляет 37 200 рублей 00 копеек, после чего, достигнув своей корыстной преступной цели с похищенным вышеуказанным имуществом в указанное время с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Г.М.В. материальный ущерб на общую сумму 37 200 рублей 00 копеек, что для последнего является значительным материальным ущербом.

Действия Меробова И.Ф. квалифицированы органами предварительного расследования по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании 09 августа 2024 года потерпевшим Г.М.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Меробова И.Ф. в связи с примирением сторон. В своем заявлении потерпевший указал, что они с подсудимым примирились, он загладил свою вину, материальный ущерб возмещен, моральный вред компенсирован, принес извинения потерпевшей стороне, в связи, с чем материальных и моральных претензий в настоящее время к Меробову И.Ф. он не имеет, просил производство по делу прекратить.

Подсудимый Меробов И.Ф. и его защитник Андрейченко Р.А. также просили производство по делу прекратить в связи с тем, что подсудимый примирился с потерпевшим, раскаялся в содеянном, осознал свою вину, принес потерпевшей стороне свои извинения, компенсировал причиненный ущерб, выразил согласие с прекращением уголовного дела по указанному основанию, осознавая последствия такого прекращения.

Обсудив заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, выслушав мнение подсудимого и защитника, поддержавших заявленное ходатайство, государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Меробова И.Ф. подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу ст. 76 УК РФ и в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Кроме того, согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ, для прекращения уголовного дела по данному основанию необходимо, чтобы с этим согласился обвиняемый.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Меробовым И.Ф. впервые, относится к категории средней тяжести. В ходе судебного разбирательства было установлено, что подсудимый возместил причиненный ущерб и компенсировал моральный вред, принес свои извинения потерпевшей стороне, потерпевший к нему претензий не имеет, просил прекратить уголовное дело в отношении Меробов И.Ф. в связи с примирением сторон.

Как следует из материалов дела, подсудимый Меробов И.Ф. фактических обстоятельств дела не оспаривает.

Принимая во внимание, что стороны примирились, материальных и моральных претензий потерпевшая сторона к подсудимому не имеет, Меробов И.Ф. ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести впервые, на учете в НД и ПНД не состоит, учитывая, что подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Меробова И.Ф. в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15, 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 и 256 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Меробова И.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Меробову И.Ф. в виде заключения под стражу отменить, освободить из - под стражи в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.А. Кабанова