Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

г. Москва 02 августа 2024 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре Волчковой А.А., с участием помощника прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Бабина С.Р., обвиняемого Косырева А.Н., защитника Прониной Е.А., представившей удостоверения № 13066 и ордер № 1632,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по ЮЗАО Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Москве Насирова В.М. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Косырева Андрея Николаевича, 25 марта 1979 года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, имеющего одного малолетнего ребёнка 2018 года рождения, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. Старобитцевская, д. 21 корп. 1 кв. 150, со слов судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ

Проверив представленные материалы, заслушав мнения участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело № 124024500370000084 возбуждено 31 июля 2024 года Зюзинским межрайонным следственным отделом следственного управления по ЮЗАО Главного следственного управления Следственного комитета РФ по г. Москве по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ в отношении Косырева А.Н.

31 июля 2024 года в 23 часов 05 минут в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ задержан Косырев А.Н. и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления.

02 августа 2024 года следователь с согласия руководителя Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по ЮЗАО Главного следственного управления Следственного комитета РФ по г. Москве возбудил перед судом ходатайство об избрании в отношении Косырева А.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивированное тем, что Косырев А.Н. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет устойчивых социальных связей по месту фактического проживания, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет алкогольной продукцией, не трудоустроен, в связи, с чем у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, Косырев А.Н. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу путем давления на свидетелей.

В судебном заседании помощник прокурора Бабин С.Р. поддержал ходатайство следователя по аналогичным основаниям, просил избрать в отношении Косырева А.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый Косырев А.Н., защитник возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленный материал, проверив обоснованность возникшего в отношении Косырева А.Н. подозрения в совершении преступления, суд считает, что основания и порядок задержания Косырева А.Н. в качестве подозреваемого, предусмотренные ст.ст. 91, 92 УПК РФ, указывающие на его причастность к совершению преступления, нашли свое объективное подтверждение в представленных суду материалах. При этом суд отмечает, что основанием для заключения под стражу, является совокупность обстоятельств, которые указывают на наличие достаточных оснований полагать о причастности лица к совершению инкриминируемого ему преступного деяния, а равно необходимость временной изоляции лица от общества в интересах судопроизводства.

С учетом указанных обстоятельств и данных о личности Косырева А.Н. суд приходит к выводу, что обвиняемому необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, а не иную более мягкую, поскольку у органов следствия имеются разумные основания полагать, что Косырев А.Н., который обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которые уголовным законом предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы, на срок свыше трех лет, имеющего повышенную социальную опасность направленного против здоровья, ранее судимый, не имеющий подтвержденного официального источника доходов, злоупотребляющий алкоголем, несмотря на наличие регистрации и малолетнего ребёнка, принимая во внимание, что в настоящее время следствию надлежит установить все фактические обстоятельства по делу с целью их последующего закрепления, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, чем воспрепятствовать производству по уголовному делу, о чем свидетельствует его осведомленность о характере инкриминируемого ему преступного деяния и правовых последствий предусмотренных уголовным законом в связи с этим, а так же подтверждается приложенными к ходатайству материалами.

При этом суд отмечает, что по смыслу ст. 97 УПК РФ мера пресечения подлежит применению уже при наличии самой возможности наступления последствий, предусмотренных указанной статьей. Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу предотвращает саму возможность высказывания угроз потерпевшему, свидетелям, а не пресекает уже высказанные, тем более осуществленные угрозы. Таким образом, проанализировав в совокупности доводы участников процесса, представленные доказательства, свидетельствующие о необходимости избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства, необходимости избрания меры пресечения в отношении Косарева А.Н. в виде заключения под стражу и невозможности применения иной более мягкой меры пресечения.

Таким образом, проанализировав в совокупности доводы участников процесса, представленные доказательства, свидетельствующие о необходимости избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства и невозможности применения иной более мягкой меры пресечения, не связанной с лишением свободы.

Порядок привлечения Косырева А.Н. в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения, регламентированные главой 23 УПК РФ, органами следствия соблюдены.

Сведений о наличии у Косарева А.Н. тяжелого заболевания, препятствующего содержанию в следственном изоляторе, в представленном суду материале не имеется и участниками процесса не представлено.

Таким образом, суд считает, что ходатайство следователя Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по ЮЗАО Главного следственного управления Следственного комитета РФ по г. Москве обоснованно, заявлено надлежащим лицом, в рамках предоставленных ему полномочий, следователем в чьем производстве уголовное дело находится, приведенные в обоснование ходатайства мотивы и основания соответствуют требованиям ст. ст. 97, 98, 99, 108 УПК РФ, подтверждены приложенными к ходатайству материалами, указывающими на необходимость избрания в отношении обвиняемого Косарева А.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу и не возможности избрания в отношении него более мягкой меры пресечения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

избрать в отношении обвиняемого Косырева Андрея Николаевича, 25 марта 1979 года рождения, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 01 (один) месяц 29 суток, т.е. до 30 сентября 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения. В случае апелляционного обжалования постановления суда обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: