Приговор

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при помощнике судьи Семибратовой В.З., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Ощепковой Э.Х.,

подсудимого Магомедова Н.Н.,

защитника – адвоката Короткова Е.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Магомедова Н.Н., (данные изъяты), ранее судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка № 272 района Лефортово г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 406 Нижегородского района от 24 марта 2021 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8 000 рублей (штраф оплачен 07.02.2024 г.);

- приговором Тушинского районного суда г. Москвы от 23 сентября 2021 года по ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 272 района Лефортово г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 406 Нижегородского района от 24 марта 2021 года, к окончательному наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 часов, штрафа в размере 8 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года;

- постановлением Кузьминского районного суда г. Москвы от 13 июля 2022 года неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на 12 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (освобожден 22 июля 2022 года по отбытию срока, штраф оплачен 07.02.2024 года; дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами отбыто 05 октября 2023 года);

- приговором мирового судьи судебного участка № 55 района Теплый Стан г. Москвы от 28 марта 2024 года за совершение 9 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства;

- приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от 02 мая 2024 года по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года 10 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 02 лет (неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами по состоянию на 13 августа 2024 года составляет 02 года 07 месяцев 04 дня);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Магомедов Н.Н. совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, имеющим судимость, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так он (Магомедов Н.Н.) в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, в соответствии с приговором Тушинского районного суда г. Москвы от 23.09.2021 года, вступившим в законную силу 05.10.2021 года, признанный виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, выразившегося в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов, штрафа в размере 8000 (восьми тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 (два) года и приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от 02 мая 2024 года, вступившим в законную силу 18.05.2024 года, которым признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, выразившегося в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 01 год, условно с испытательным сроком в течении 02 лет, с лишением права заниматься определенной деятельностью — управлять транспортным средством на срок 02 года 10 месяцев, он (Магомедов Н.Н.) умышленно сел за руль автомобиля марки (данные изъяты) и стал управлять вышеуказанным автомобилем, двигаясь по улицам города Москвы, вплоть до 15.06.2024 года, когда примерно в 04 часа 00 минут по адресу: г. Москва, ул. Грина, д. 1, к. 5 был остановлен инспектором 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве капитаном полиции М.В.А. В последующем в соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством (Магомедов Н.Н.), находится в состоянии опьянения, инспектор 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве лейтенант полиции Б.Д.В. отстранил Магомедова Н.Н. от управления транспортным средством, о чем 15.06.2024 года в 04 часа 50 минут по адресу: г. Москва, ул. Грина, д. 1, к. 5 был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством (данные изъяты). После чего в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Магомедов Н.Н. находится в состоянии опьянения, а именно резкое изменение окраски кожных покровов лица, инспектором 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве лейтенантом полиции Б.Д.В. 15.06.2024 года в 05 часов 25 минут по адресу: г. Москва, ул. Грина, д. 1, к. 5 Магомедову Н.Н. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, от прохождения которого Магомедов Н.Н. отказался, о чем 15.06.2024 года в 05 часов 25 минут был составлен протокол 77 ВН № 0420046 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Тем самым, Магомедов Н.Н. нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (с последними изменениями и дополнениями), согласно которому водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, должен проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Подсудимый Магомедов Н.Н. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное ходатайство своего подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено законом к небольшой тяжести, обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимый заявил о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил в присутствии защитника, после консультации с ним, и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о виновности подсудимого Магомедова Н.Н. в инкриминируемом ему деянии.

Действия Магомедова Н.Н. суд квалифицирует по ст. 264.1 ч. 2 УК РФ, как управление транспортным средством в состоянии опьянения липом, имеющим судимость, то есть управление автомобилем, лицом находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Магомедов Н.Н. совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что на диспансерном учете у врача психиатра и нарколога не состоит, официально трудоустроен, состоит в фактических брачных отношениях с женщиной, которая со слов подсудимого находится в состоянии беременности со сроком 03 месяца, оказывает помощь матери, которая страдает хроническими заболеваниями, а также несовершеннолетнему и совершеннолетнему младшему брату, вину признал полностью и раскаялся в содеянном.

Согласно заключению комиссии экспертов от 15 июля 2024 года № 1744-2 в применении принудительной меры медицинского характера Магомедов Н.Н. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Магомедова Н.Н. не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Магомедова Н.Н. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.

Признание вины и раскаяние Магомедова Н.Н. в содеянном, состояние здоровья близких родственников подсудимого, оказание помощи близким родственникам, а также женщине, с которой состоит в фактических брачных отношениях, которая находится в состоянии беременности, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Иных смягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Магомедов Н.Н. ранее судим приговором мирового судьи судебного участка № 272 района Лефортово г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 406 Нижегородского района от 24 марта 2021 года за совершение преступления небольшой тяжести к наказанию в виде штрафа и приговором мирового судьи судебного участка № 55 района Теплый Стан г. Москвы от 28 марта 2024 года за совершение преступлений небольшой тяжести к наказанию в виде исправительных работ. Однако указанная судимость, в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, не образует рецидива преступлений.

Таким образом, отягчающие наказание Магомедова Н.Н. обстоятельства, предусмотренные ч. 1 ст. 63 УК РФ, отсутствуют.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении Магомедову Н.Н. наказания в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не находя оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного соответствующей санкцией указанной статьи.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, его тяжести и общественной опасности, направленного против безопасности дорожного движения, то есть представляющего повышенную общественную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, а также того обстоятельства, что наказаниями, назначенными за ранее совершенные преступления цели наказания не достигнуты, суд не находит оснований для применения при назначении наказания Магомедову Н.Н. положений ст. 73 УК РФ.

С учетом данных о личности Магомедова Н.Н., фактических обстоятельств содеянного и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для замены назначенного осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Магомедовым Н.Н. преступления, не установлено, и оснований для применения к наказанию положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления, и данные о личности подсудимого Магомедова Н.Н.

Вместе с тем, Магомедов Н.Н. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период испытательного срока, назначенного приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от 02 мая 2024 года за совершение преступления небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отмене условного осуждения по приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 02 мая 2024 года на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, и назначении Магомедову Н.Н. окончательного наказания в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части основного наказания в виде лишения свободы и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного по приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 02 мая 2024 года, к наказанию по данному приговору.

При определении вида исправительного учреждения, с учетом всех изложенных обстоятельств, а также с учетом данных о личности Магомедова Н.Н. суд назначает местом отбытия наказания Магомедову Н.Н. колонию-поселения в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Суд не применяет положение п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, поскольку транспортное средство автомобиль марки (данные изъяты), использованный при совершении преступлений согласно свидетельству о праве собственности принадлежит Магомедову Х.О., который является знакомым Магомедова Н.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Магомедова Н.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 (три) года.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 02 мая 2024 года – отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое основное и дополнительное наказание по приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 02 мая 2024 года, и окончательно назначить Магомедову Н.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года, с отбыванием наказания в колонии - поселения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 04 (четыре) года.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с момента прибытия осужденного в колонию - поселение с зачетом в срок наказания времени следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с УИК РФ - УФСИН России по г. Москве не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручает ему предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение, для чего осужденному необходимо явиться в указанный срок в территориальный орган уголовно-исполнительной системы.

В случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного УИК РФ, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск, и подлежит задержанию на срок 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.А. Кабанова