Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 13-1762/2024 | Зюзинский районный суд
Материал №13-1762/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2024 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Дунаевой Елены Андреевны о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Дунаева Е.А. обратилась в Зюзинский районный суд адрес о прекращении исполнительного производства, мотивируя требования тем, что судебный пристав-исполнитель Зюзинского ОСП ГУ ФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство №58699/24/77032-ИП от 01.03.2024 в отношении фио, который умер.
В ходе судебного заседания, судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче заявления о прекращении исполнительного производства по подсудности мировому судье судебного участка №402 адрес, поскольку было принято с нарушением правил подсудности.
Заявитель Дунаева Е.А. в судебное заседание явилась, не возражала против передачи заявление по подсудности мировому судье.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, мировым судье судебного участка №402 адрес вынесен судебный приказ №2-3044/402/2023 от 07.11.2023 в отношении должника фио
Частью 2 статьи 428 ГПК РФ установлено, что выдача судебного приказа для исполнения осуществляется по правилам, предусмотренным статьей 130 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 130 ГПК РФ в случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению.
Исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа, к которому отнесен и судебный приказ, по заявлению взыскателя, постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю (части 1 и 8 статьи 30, пункт 2 части 1 статьи 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
Судебный приказ №2-3044/402/2023 от 07.11.2023 – являющейся исполнительным документом, был взыскателем предъявлен в Зюзинский ОСП ГУ ФССП России по адрес, и судебным приставом-исполнителем Зюзинского ОСП ГУ ФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство №58699/24/77032-ИП от 01.03.2024
На основании части 1 статьи 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве».
Порядок рассмотрения вопросов о прекращении исполнительного производства регулируется нормами ст. 440 ГПК РФ и ч. 3 ст. 45 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
В соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ, вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, выдавшим исполнительный документ, либо судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.
Согласно ч. 3 ст. 45 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в случаях, не предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, приостановление и прекращение исполнительного производства производятся судом общей юрисдикции, выдавшим исполнительный документ, либо судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
В названных статьях нет прямого указания, что дела по заявлению о прекращении исполнительного производства относятся к подсудности именно районного суда.
Мировой судья осуществляет деятельность в пределах судебного участка, входящего в территорию судебного района (ст. ст. 21, 28 Закона о судебной системе РФ, ст. 4 Закона о мировых судьях в РФ).
Согласно ч. 2 ст. 23 ГПК РФ, федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что материалы гражданское дело №13-1762/2024 по заявлению Дунаевой Елены Андреевны о прекращении исполнительного производства, необходимо передать по подсудности мировому судье, исходя из того, что вопросы о прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, выдавшим исполнительный документ, следовательно мировой судья судебного участка №402 адрес 07.11.2023 выдан судебный приказ, который отнесен к исполнительным документам, таким образом, вопросы о прекращении исполнительного производства подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка №402 адрес, который выдал исполнительный документ – судебный приказ, кроме того, исполнительное производство возбуждено в районе деятельности мирового судьи, где исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать материалы гражданское дело №13-1762/2024 по заявлению Дунаевой Елены Андреевны о прекращении исполнительного производства, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №402 адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд.
Председательствующий В.В. Капусто