Мотивированное решение

УИД: 77RS0029-02-2024-005373-93

Дело № 2 - 6332/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва 17 сентября 2024 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре Иваницкой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Чакабериа Зазе Сергеевичу о взыскании в порядке регресса причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, просит взыскать с Чакабериа З.С. в порядке регресса причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма, указав в обоснование заявленных требований, что 19.11.2022 по вине ответчика, управлявшего автомобилем марка автомобиля ...» регистрационный знак ТС произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля JF» регистрационный знак ТС под управлением фио были причинены механические повреждения. Собственник автомобиля марка автомобиля JF» в порядке прямого возмещения убытков обратился к страховщику своей гражданской ответственности СПАО «Ингосстрах», которым произошедший случай был признан страховым, выплачено страховое возмещение в размере сумма, которое было возмещено истцом как страховщиком гражданской ответственности владельцев автомобиля марка автомобиля ...». При этом ответчик не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, гражданская ответственность которых была застрахована СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО ХХХ 0269752933. В связи с чем у СПАО «Ингосстрах» на основании ст.14 Закона об ОСАГО возникло право регрессного требования к Чакабериа З.С.

Представитель истца в судебное заседание не явился. СПАО «Ингосстрах» извещено надлежащим образом, заявленные требования поддержало, просило рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просил.

При указанных обстоятельствах суд на основании пп.4, 5 ст.167 ГПК РФ рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что 19.11.2022 в 22 час. 20 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля JF» регистрационный знак ТС под управлением фио и автомобиля марка автомобиля ...» регистрационный знак ТС под управлением Чакабериа З.С.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю марка автомобиля JF» были причинены механические повреждения, а именно: были повреждены передний бампер, накладка бампера переднего капота, крыло переднее правое, противотуманная фара передняя правая.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит удовлетворению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом в силу п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В Российской Федерации страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств является обязательным.

Согласно ст.11 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее ФЗ «Об ОСАГО») в случае, если страхователь является участником дорожно-транспортного происшествия, он обязан сообщить другим участникам указанного происшествия по их требованию сведения о договоре обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность владельцев этого транспортного средства (п.1). О случаях причинения вреда при использовании транспортного средства, которые могут повлечь за собой гражданскую ответственность страхователя, он обязан сообщить страховщику в установленный договором обязательного страхования срок и определенным этим договором способом (п.2). Для решения вопроса об осуществлении страховой выплаты страховщик принимает документы о дорожно-транспортном происшествии, оформленные уполномоченными на то сотрудниками полиции, за исключением случая, предусмотренного статьей 11.1 настоящего Федерального закона (п.5). Водители причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств заполняют бланки извещений о дорожно-транспортном происшествии, выданные страховщиками (п.7).

В соответствии со ст.11.1 ФЗ «Об ОСАГО» оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом;

в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков (п.2).

В свою очередь согласно пп.«д» п.1 ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем бремя доказывания возложено на стороны, то есть каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Гражданская ответственность водителей участвовавших в дорожно-транспортном происшествии транспортных средств была застрахована: автомобиля марка автомобиля JF» регистрационный знак ТС СПАО «Ингосстрах» и автомобиля марка автомобиля ...» регистрационный знак ТС СПАО «Ингосстрах».

Причинение ущерба автомобилю марка автомобиля JF» было признано страховщиком гражданской ответственности его владельцев страховым случаем и 25.05.2023 собственнику автомобиля марка автомобиля JF» регистрационный знак ТС выплачено страховое возмещение в размере сумма

Из материалов дела следует, что само дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ответчиком Чакабериа З.С. п.8.12 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя транспортного средства, движущегося задним ходом, убедится в безопасности маневра. Данный факт подтверждается представленной истцом копией вынесенного 19.11.2022 определения № 99ББ2096811 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Чакабериа З.С. Доказательств, свидетельствующих о том, что Чакабериа З.С. не нарушал Правила дорожного движения РФ, был не согласен с вменением ему нарушения требования п.8.12 Правил дорожного движения РФ, обжаловал указанное определение, ответчиком суду не представлено и в судебном заседании не добыто. Не представлено ответчиком и доказательств, свидетельствующих о том, что указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине фио

Вместе с тем согласно страховому полису ХХХ 0269752933 Чакабериа З.С. не был включен в соответствующий договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автомобиля марка автомобиля ...» регистрационный знак ТС в качестве лица, допущенного к управлению им. При этом договор был заключен с условием использования автомобиля марка автомобиля ...» только указанными в договоре водителями. Доказательств обратного ответчиком в распоряжение суда не представлено и в судебном заседании не добыто.

Таким образом, поскольку дорожно-транспортное происшествие и причинение ущерба автомобилю марка автомобиля JF» произошло по вине ответчика Чакабериа З.С., который на момент происшествия не был включен в число лиц, допущенных к управлению автомобилем марка автомобиля ...», гражданская ответственность которых была застрахована СПАО «Ингосстрах», с Чакабериа З.С. подлежат взысканию в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет причиненного в результате произошедшего по его вине дорожно-транспортного происшествия ущерба денежные средства в размере сумма

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной последним при подаче иска государственной пошлине в сумме сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Чакабериа Зазе Сергеевичу о взыскании в порядке регресса причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба удовлетворить.

Взыскать с Чакабериа Зазы Сергеевича (паспортные данные) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН 7705042179) в порядке регресса в счет причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 01 октября 2024 года.

Судья Е.В.Тихонова