Мотивированное решение

УИД:77RS0009-02-2024-010724-38

Дело № 2 - 6426/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва 24 сентября 2024 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Судьиной Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самсоновой Ирины Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Самсонова И.В. обратилась в суд с иском, просит взыскать с ООО «СПЕКТР» уплаченные по договорам денежные средства в общей сумме сумма, неустойку на основании п.1 ст.23.1 Закона о защите прав потребителей за период с 04.04.2024 по 28.07.2024 – сумма, неустойку на основании п.5 ст.28 Закона о защите прав потребителей за период с 04.04.2024 по 8.07.2024 – сумма штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

В обоснование заявленных требований Самсонова И.В. указала, что 13.10.2023 заключила с ООО «СПЕКТР» предварительный договор № 225417 о подготовке и заключении в последующем договора купли-продажи кухонной мебели, оплатила авансовую стоимость в размере сумма 28.12.2023 между истцом и ООО «СПЕКТР» были заключены договоры: №№ 225417 КХ купли-продажи кухонной мебели, 225417 АС купли-продажи аксессуаров, СТ-БЗ купли-продажи столешницы/стеновой панели, 225417 УС БЗ об оказании услуг (доставка, монтаж, сборка мебели). Общий срок готовности товара к отгрузке – 27.02.2024. 28.12.2023 Самсонова И.В. дополнительно внесла авансовый платеж в размере сумма, оставшуюся сумму в размере сумма истец внесла наличными денежными средствами в сумме сумма в кассу ООО «СПЕКТР», сумма онлайн-переводом согласно выставленному счету. 14.03.2024 стороны согласовали новый срок доставки – не позднее 03.04.2024. Однако до настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства не исполнил. 18.06.2024 Самсонова И.В. направила в адрес ООО «СПЕКТР» претензию с требованием о возврате суммы предварительно оплаченного, но не переданного товара. Претензия оставлена без удовлетворения.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ООО «СПЕКТР» извещено надлежащим образом, возражений на иск не представило, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки его представителя не просило.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ООО «ОПТИМА» в судебное заседание не явился, Общество извещено надлежащим образом, возражений на иск не представило, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки его представителя не просило.

На основании пп.3, 4 ст.167 ГПК РФ с учетом положений ст.165.1 ГК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица ООО «ОПТИМА».

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 13.10.2023 заключила с ООО «СПЕКТР» предварительный договор № 225417 о подготовке и заключении в последующем договора купли-продажи кухонной мебели. 28.12.2023 между истцом и ООО «СПЕКТР» были заключены договоры: №№ 225417 КХ купли-продажи кухонной мебели, 225417 АС купли-продажи аксессуаров, СТ-БЗ купли-продажи столешницы/стеновой панели, 225417 УС БЗ об оказании услуг (доставка, монтаж, сборка мебели). Общий срок готовности товара к отгрузке – 27.02.2024. 28.12.2023 Самсонова И.В. дополнительно внесла авансовый платеж в размере сумма, оставшуюся сумму в размере сумма истец внесла наличными денежными средствами в сумме сумма в кассу ООО «СПЕКТР», сумма онлайн-переводом согласно выставленному счету.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В силу ст.499 ГК РФ в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями (ч.1). Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства (ч.2).

На основании ст.730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу (ч.1 ст.730). Договор бытового подряда является публичным договором (ч.2 ст.730). К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (ч.3 ст.730).

Согласно ст.735 ГК РФ цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ взятые на себя обязательства стороны должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно ч.5 ст.28 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

На основании ст.31 Закона о защите прав потребителей требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные и и настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования (п.1). За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с настоящего Закона (п.3).

В свою очередь в соответствии со ст.23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю (п.1). В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. При этом неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ процесс является состязательным, и бремя доказывания возложено на стороны, в связи с чем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом согласно разъяснениям, данным в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Во исполнение взятых на себя обязательств 13.10.2023 Самсонова И.В. оплатила авансовую стоимость в размере сумма 28.12.2023 Самсонова И.В. дополнительно внесла авансовый платеж в размере сумма, оставшуюся сумму в размере сумма истец внесла наличными денежными средствами в сумме сумма в кассу ООО «СПЕКТР», сумма онлайн-переводом согласно выставленному счету.

Общий срок готовности товара к отгрузке – 27.02.2024.

14.03.2024 стороны согласовали новый срок доставки – не позднее 03.04.2024.

По свидетельству истца, ни в указанный срок, ни позднее товар ей доставлен не был.

Ответчиком доказательств, с достоверностью свидетельствующих о его готовности отгрузить истцу приобретенные ею товары, произвести установку кухонного гарнитура и монтаж столешницы как в срок, определенный сторонами не позднее 03.04.2024, так и позднее, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах требование истца о возврате ответчиком уплаченных ею по договорам денежных средств в общей сумме сумма подлежит удовлетворению.

Также подлежит удовлетворению требование Самсоновой И.В. о взыскании с ООО «СПЕКТР» неустойки на основании ч.1 ст.23.1 Закона о защите прав потребителей за период с 04.04.2024 по 28.07.2024 в размере сумма

18.06.2024 истцом в адрес ООО «СПЕКТР» была направлена претензия, в которой она отказалась от исполнения договоров, потребовав возвратить ее уплаченные по договорам денежные средства.

Поскольку заключенный между сторонами договор является смешанным (ответчик был обязан доставить товар (кухонный гарнитур) и установить его), при этом доставка гарнитура без его установки не удовлетворит требования истца как потребителя и не позволит получить то, на что она рассчитывала при заключении договора (приобретение кухонного гарнитура и его использование по назначению), суд находит также подлежащим удовлетворению требование фио о взыскании с ООО «СПЕКТР» на основании ч.5 ст.28 Закона о защите прав потребителей неустойки за нарушение сроков исполнения договоров за период с 04.04.2024 по 28.07.2024 исходя из цены договора об оказании услуг согласно произведенному истцом расчету, который не опровергнуть ответчиком, проверен судом и признается арифметически верным, в размере сумма

Кроме того, ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» законодателем установлена дополнительная ответственность исполнителя за нарушение прав потребителя, а именно: п.6 данной статьи предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В связи с тем, что законные требования Самсоновой И.В. о возврате уплаченных по договорам денежных средств ответчиком в добровольном порядке исполнены не были, с ООО «СПЕКТР» подлежит взысканию в пользу Самсоновой И.В. штраф в размере сумма ((321 693 + 158 161 + 51 332) Х 50%).

Кроме того, с ответчика в соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Самсоновой Ирины Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» (ИНН 7703389993) в пользу Самсоновой Ирины Викторовны (паспортные данные) уплаченные по договорам купли-продажи от 28.12.2023 денежные средства в общей сумме сумма, неустойку на основании п.1 ст.23.1 Закона о защите прав потребителей за период с 04.04.2024 по 28.07.2024 – сумма, неустойку на основании п.5 ст.28 Закона о защите прав потребителей за период с 04.04.2024 по 28.07.2024 – сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения его требований – сумма, всего сумма

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» (ИНН 7703389993) в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 27 декабря 2024 года.

Судья Е.В.Тихонова