Мотивированное решение

УИД:77RS0009-02-2024-010772-88

Дело № 2 - 6424/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва 16 сентября 2024 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Иваницкой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ООО «ЗАК ДЕВЕЛОПМЕНТ», Заку Игорю Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, просит взыскать солидарно с ООО «ЗАК ДЕВЕЛОПМЕНТ» и Зака И.Б. задолженность по кредитному соглашению №... от 18.01.2024 за период с 19.01.2024 по 04.07.2024 включительно в размере сумма, из которых: основной долг – сумма, плановые проценты – сумма, просроченные проценты – сумма, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – сумма, пени за несвоевременное погашение кредита – сумма, и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

В обоснование иска Банк указал, что 18.01.2024 между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «ЗАК ДЕВЕЛОПМЕНТ» было заключено кредитное соглашение № ..., по условиям которого Банк предоставил ООО «ЗАК ДЕВЕЛОПМЕНТ» кредит в размере сумма, который Общество обязалось возвратить в срок до 02.08.2024, уплатив также проценты за пользование кредитом в размере 18,5% годовых. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного соглашения тогда же 18.01.2024 между Банком ВТБ (ПАО) и Заком И.Б. был заключен договор поручительства № ...-п01, по условиям которого Зак И.Б. обязался солидарно с ООО «ЗАК ДЕВЕЛОПМЕНТ» отвечать перед Банком в полном объеме за неисполнение Обществом обязательств по кредитному соглашению. ООО «ЗАК ДЕВЕЛОПМЕНТ» осуществляло погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения, платежи производились несвоевременно и не в полном объеме. За период с 19.01.2024 по 04.07.2024 у ООО «ЗАК ДЕВЕЛОПМЕНТ» образовалась задолженность в общей сумме сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец извещен надлежащим образом, заявленные требования поддержал, просил рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Зак И.Б. в судебное заседание не явился, с учетом требований ст.165.1 ГК РФ извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просил.

Представитель ООО «ЗАК ДЕВЕЛОПМЕНТ» в судебное заседание не явился, Общество извещено надлежащим образом, возражений на иск не представило, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки его представителя не просило.

На основании пп.3, 4 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 18.01.2024 между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «ЗАК ДЕВЕЛОПМЕНТ» было заключено кредитное соглашение № ..., по условиям которого Банк предоставил Обществу кредит в размере сумма, которые ООО «ЗАК ДЕВЕЛОПМЕНТ» обязалось возвратить денежные средства в срок до 02.08.2024, уплатив проценты за пользование кредитом в размере 18,5% годовых.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Согласно статье 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена статьей 810 ГК РФ.

Статьей 811 ГК РФ закреплено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (пункт 1 статьи 361 ГК РФ).

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Из предписаний статьи 323 ГК РФ следует, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ввиду чего бремя доказывания возложено на стороны, т.е. каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец свои обязательства по кредитному соглашению выполнил, денежные средства в размере сумма перечислил на открытый на имя ООО «ЗАК ДЕВЕЛОПМЕНТ» счет, что подтверждается соответствующей выпиской по счету, и доказательств, опровергающих данный факт ответчиками не представлено.

В соответствии с пп.5.3-5.5 кредитного соглашения № ... проценты за пользование кредитом начисляются на основной долг, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита включительно; уплата производится ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца и в дату окончания срока действия кредитной линии.

Согласно п.7.2 кредитного соглашения погашение (возврат) кредита, уплата начисленных процентов и иных сумм, причитающихся кредитору по соглашению, производятся путем списания кредитором денежных средств с расчетного счета (расчетных счетов) на условиях заранее данного акцепта в соответствии с п.11.1 соглашения.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «ЗАК ДЕВЕЛОПМЕНТ» по соглашению согласно п.9.1 принимаются: поручительство Зака И.Б. согласно договору поручительства.

В разделе 10 кредитного соглашения стороны предусмотрели ответственность ООО «ЗАК ДЕВЕЛОПМЕНТ» за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению, в частности, в случае просрочки исполнения.

Так, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, по процентам и/или комиссиям, начисленным Банком в соответствии с соглашением ООО «Комплекс Экспедиция» обязано выплатить неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям за каждый день просрочки (п.10.2 соглашения). Неустойка, предусмотренная соглашением, начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям начиная с даты, следующей за датой неисполнения платежа и до даты ее полного фактического погашения заемщиком. Неустойка, начисляемая на сумму просроченной задолженности по основному долгу, начисляется независимо от уплаты процентов по кредиту (п.10.3 соглашения). Неустойка, предусмотренная соглашением, считается признанной заемщиком в дату ее оплаты (п.10.4 соглашения).

Во исполнение условий заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «ЗАК ДЕВЕЛОПМЕНТ» кредитного договора 18.01.2024 между Банком ВТБ (ПАО) и Заком И.Б. был заключен договор поручительства № ...-п01, по условиям которого поручитель Зак И.Б. обязался перед Банком отвечать за исполнение ООО «ЗАК ДЕВЕЛОПМЕНТ» обязательств по кредитному соглашению в полном объеме, включая: обязательства по возврату кредита в размере сумма, подлежащего погашению 02.08.2024, и уплатой процентов за пользование кредитом ежемесячно в размере 18,5% годовых, а также обязательствам по уплате комиссий (при наличии), неустоек, предусмотренных кредитным соглашением, а также обязательствам по возмещению Банку расходов и потерь, которые он может понести в связи с исполнением своих обязательств по кредитному соглашению и подлежащих возмещению ООО «ЗАК ДЕВЕЛОПМЕНТ» в соответствии с условиями кредитного соглашения, а также в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств ООО «ЗАК ДЕВЕЛОПМЕНТ» по кредитному соглашению (п.2.1 договора поручительства). Поручительство является солидарным (п.2.3 договора поручительства).

Из представленного в распоряжение суда расчета образовавшейся у ООО «ЗАК ДЕВЕЛОПМЕНТ» задолженности усматривается, что денежные средства в счет погашения кредита вносились Обществом не только с нарушением сроков, установленных в графике платежей, но и в размере, недостаточном для погашения кредита и процентов за пользование им. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

Заключенное 18.01.2024 между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «ЗАК ДЕВЕЛОПМЕНТ» кредитное соглашение № ..., равно как и заключенный 18.01.2024 между Банком ВТБ (ПАО) и Заком И.Б. договор поручительства №...-п01 на настоящий момент недействительными не признаны и не расторгнуты. Факт наличия задолженности по соглашению подтверждается представленной истцом выпиской по открытому на имя ООО «ЗАК ДЕВЕЛОПМЕНТ» счету. Размер задолженности определен истцом в представленном расчете, который ответчиками не оспорен, проверен судом и признается арифметически верным.

Направленные в адрес ответчиков в соответствии требования о досрочном погашении задолженности были оставлены ответчиками без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному соглашению № ... в размере сумма, из которых: основной долг – сумма, плановые проценты – сумма, просроченные проценты – сумма, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – сумма, пени за несвоевременное погашение кредита – сумма

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по уплаченной последним при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ООО «ЗАК ДЕВЕЛОПМЕНТ», Заку Игорю Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ЗАК ДЕВЕЛОПМЕНТ» (ИНН 9731044144) и Зака Игоря Борисовича (паспортные данные) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139) задолженность по заключенному 18 января 2024 года кредитному соглашению № ... за период с 19.01.2024 по 04.07.2024 в размере сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма, всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 30 сентября 2024 года.

Судья Е.В.Тихонова