Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2 – 6436/2024 УИД: 77RS0009-02-2024-010763-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 27 декабря 2024 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Шаталове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Давлятову Бехрузу Миралиевичу о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, просит взыскать с Давлятова Б.М. в порядке суброгации в счет причиненного в результате произошедшего 19.09.2023 ДТП автомобилю марка автомобиля Сид» регистрационный знак ТС ущерба денежные средства в размере сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

В подготовительной части судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение Останкинскому районному суду г.Москвы, на относящейся к юрисдикции которого территории в период с 16.01.2024 по 14.04.2024 был зарегистрирован по месту пребывания Давлятов Б.М.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Наумова Ю.Д. не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик не явился, извещен по указанному в иске адресу.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании п.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Иск СПАО «Ингосстрах» был подан в Зюзинский районный суд г.Москвы 24.07.2024, поскольку, по имеющимся у СПАО «Ингосстрах» сведениям, ответчик Давлятов Б.М. проживает по адресу: г.Москва, ....

Вместе с тем согласно ответу ОМВД России по району Зюзино г.Москвы от 15.12.2024 ответчик Давлятов Б.М. в период с 16.01.2024 по 14.04.2024 был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: г.Москва, ул.Добролюбова, владение 6а– на территории, не относящейся к юрисдикции Зюзинского районного суда г.Москвы.

Сведения об ином месте регистрации Давлятова Б.М. по месту жительства либо пребывания отсутствуют.

При указанных обстоятельствах настоящее гражданское дело было принято к производству Зюзинского районного суда г.Москвы с нарушением правил подсудности, и должно быть передано на рассмотрение Останкинскому районному суду г.Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Давлятову Бехрузу Миралиевичу о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, на рассмотрение Останкинскому районному суду г.Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение 15 дней.

Судья Е.В.Тихонова