Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 26 июля 2024 года

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: адрес, зал. 311, с участием фио, дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Сапарбаевв Базарбая Курбанбаевича, ...паспортные данные фио, зарегистрированного по адресу: фио, ранее к административной ответственности привлекавшегося, инвалидности не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

Сапарбаев Б.К. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Так, 26.07.2024 г. в 09:00 гражданин Сапарбаев Б.К., находясь по адресу: адрес возле адрес (во дворе на улице) нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью и сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по адрес, пресекавших нарушение общественного порядка, тем самым совершал мелкое хулиганство, на просьбы граждан и законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, то есть Сапарбаев Б.К., совершил административное правонарушение

Сапарбаев Б.К. в судебное заседание явился, вину признал, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, обещал, что больше такого не повториться.

Выслушав Сапарбаева Б.К., изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Часть 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Помимо признания своей вины, факт совершения Сапарбаевым Б.К. указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 26 июля 2024 года адрес № 0889086. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права фио при привлечении к административной ответственности соблюдены. С протоколом Сапарбаев Б.К. был ознакомлен, копия протокола ему вручена, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, о чем свидетельствуют подписи фиоК;

- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции от 26 июля 2024 года, дополнительно разъясняющими существо административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании от 26 июля 2024 года;

- письменными объяснениями фио от 26 июля 2024 года.

Данные доказательства являются последовательными, добытыми полномочными должностными лицами и процессуально закрепленными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Суд доверяет вышеуказанным доказательствам по делу.

На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценив и исследовав представленные доказательства, суд находит вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и доказанной.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности фио а также отсутствие обстоятельств, указанных в ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельствами, отягчающими ответственность, признает неоднократное совершение однородных административных правонарушений, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признает раскаяние в содеянном, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

фио Базарбая Курбанбаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 09 часов 10 минут 26 июля 2024 года.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Бобылева