Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя АО «РОЛЬФ» по доверенности фио об отмене заочного решения суда от 14.12.2023 по гражданскому делу №2-6794/2023 по иску Гулиева Эльдара Касумовича к ООО «Соло», АО «Рольф» о признании договора недействительным в части, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находилось гражданское дело №2-6794/2023 по иску Гулиева Эльдара Касумовича к ООО «Соло», АО «Рольф» о признании договора недействительным в части, взыскании денежных средств.

11.06.2024 заявителем подано заявление об отмене заочного решения суда от 14.12.2023, ссылаясь на то, что представитель АО «Рольф» не явился, так как участвовал в судебном заседании по другому делу и представлял интересы ООО фио Санкт-Петербург», ответчик не имел возможности сообщить об этом суду. Вынесенное решение получено ответчиком 25.05.2024.

Представитель заинтересованного лица Егерев Е.Л. в судебное заседание явился, возражал против отмены заочного решения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

В судебном заседании установлено, что 14.12.2023 Зюзинским районным судом адрес было вынесено заочным решением об удовлетворении исковых требований. 20.12.2023 было составлено мотивированное заочного решения суда. Копия решения суда была направлена 14.01.2024 и получена ответчиком 23.01.2024 (ШПИ 80408992374462). При этом, заявлении об отмен заочного решения подано за сроком, а именно 11.06.2024. Кроме того, что неявка ответчика в судебное заседание вызвана не уважительными причинами, так как представитель АО «Рольф» не явился, а участвовал в другом судебном заседании по другому делу и представлял интересы ООО фио Санкт-Петербург», а не АО «Рольф», следует учесть, что АО «Рольф» является юридическим лицом, и имел возможность обеспечить явку своих представителей в суд, либо направить письменный отзыв на сковое заявление.

С учетом изложенного, поскольку неявка ответчика в судебное заседание вызвана не уважительными причинами, и заявление подано по истечении семи дней с момента вручения решения суда ответчику, а восстановлении пропущенного срока заявитель не просит, суд полагает необходимым отказать в удовлетворить заявления об отмене заочного решения суда.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 227, 242, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления представителя АО «РОЛЬФ» по доверенности фио об отмене заочного решения суда от 14.12.2023, - отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья