Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1678/2024 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2024-010454-72
№13-1678/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 сентября 2024 года город Москва
Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике Е.В. Амелиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 13-1879/2024 по заявлению представителя Афанаскиной Татьяны Михайловны об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-3918/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью Банк Промышленно-инвестиционных расчетов в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Афанаскиной Татьяне Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 28 октября 2019 года удовлетворены исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Банк Промышленно-инвестиционных расчетов в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Афанаскиной Татьяне Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены.
23 июля 2024 года Афанаскина Т.М. обратилась в Зюзинский районный суд г. Москвы с заявлением об отмене мер по обеспечению иска в виде запрета осуществлять регистрационные действия, а также совершать любые сделки в отношении транспортного средства марка автомобиля, 2015 года выпуска, VIN VIN-код, установленных определением Зюзинского районного суда г. Москвы от 01 июля 2019 года, в связи с исполнением решения суда в полном объеме.
Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Судом установлено, что определением Зюзинского районного суда г. Москвы от 01 июля 2019 года приняты меры по обеспечению иска в виде запрета запрета осуществлять регистрационные действия, а также совершать любые сделки в отношении транспортного средства марка автомобиля, 2015 года выпуска, VIN VIN-код.
Поскольку основания для принятия мер по обеспечению иска отпали решение суда исполнено в полном объеме, суд отменяет обеспечительные меры, установленные определением Зюзинского районного суда г. Москвы 01 июля 2019 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить обеспечительные меры в виде запрета запрета осуществлять регистрационные действия, а также совершать любые сделки в отношении транспортного средства марка автомобиля, 2015 года выпуска, VIN VIN-код, установленные определением Зюзинского районного суда г. Москвы от 01 июля 2019 года.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 15 (пятнадцати) дней.
Судья