Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 06 сентября 2024 года

Судья Зюзинского районного суда города Москвы фио, при секретаре Волчковой А.А., с участием старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора города Москвы фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по городу Москве Ивановой Д.М. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении, Никитина Вячеслава Олеговича ...паспортные данные, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

осужденного: приговором СУ №20 адрес от 09.12.2021 года по ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, для решения вопроса о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности,

УСТАНОВИЛ:

В Зюзинский районный суд города Москвы поступило представление начальника филиала № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по городу Москве о возложении дополнительной обязанности и продлении испытательного срока на Никитина Вячеслава Олеговича, а именно: «являться в инспекцию 2 раза в месяц в установленные дни, в течении 1 месяца», и о продлении испытательного срока на 1 месяц.

Из представленных документов следует, что Никитин В.О. осужден приговором СУ №20 адрес от 09.12.2021 года по ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, для решения вопроса о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности.

Приговором суда на осужденного фио были возложены обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Приговор вступил в законную силу 21.12.2021 г.

29.12.2021 г. приговор поступил на исполнение в филиал № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве.

30.12.2021 Никитин Вячеслав Олегович явился инспекцию, где ему разъяснен порядок и условия испытательного срока, осужденный ознакомлен с требованиями ст. 188 УИК РФ, в соответствии с которыми, условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, исполнять возложенные на него судом обязанности. Ему разъяснен порядок явки на ежемесячную регистрацию, отобрана подписка и проведена профилактическая беседа, осужденному установлена периодичность явки на регистрацию 1 раз в месяц с 1-го по 5-е число каждого месяца.

С 01.07.2024 по 05.07.2024, Никитин В.О. не явился в инспекцию для регистрации, чем допустил нарушение обязанности, возложенные на него судом, а именно: являться в указанный государственный орган для регистрации один раз в месяц в установленные дни.

При явке в инспекцию 12.07.2024 осужденный пояснил, что не явился на регистрацию с 01.07.2024 по 05.07.2024, без уважительных причин, оправдательных документов не предоставил.

На основании ч.1 ст. 190 УК РФ вынесено первое письменное предупреждение об отмене условного осуждения, повторно разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения в период испытательного срока.

В судебном заседании прокурор фио. представление начальника филиала № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по городу Москве поддержала.

Осужденный Никитин В.О. не явился, представил письменное заявление в котором указал, что с представление инспекции полностью согласен, просил рассмотреть представление в его отсутствие.

Инспектор не явился, представил письменное заявление, в котором указал, что представление поддерживает, просил рассмотреть представление в отсутствие.

Выслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 1 ст. 187 УИК РФ контроль за поведением условно осуждённых в течение испытательного срока осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства условно осуждённых.

В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденный обязан отчитываться о своем поведении перед уголовно-исполнительными инспекциями, исполнять возложенные на него по приговору суда обязанности, являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию.

Кроме того, согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Суд, выслушав мнение прокурора, исследовав представленные материалы, учитывая данные обстоятельства в их совокупности, усматривает уклонение со стороны осужденного фио от возложенных на него обязанностей, который проявляет недобросовестность, допускает нарушения в выполнении возложенных на него обязанностей, а потому считает возможным представление начальника филиала № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по городу Москве о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности и продлении испытательного срока в отношении осужденного фио – удовлетворить частично, за допущенное нарушение, выразившееся в неявки в инспекцию с 01.07.2024 по 05.07.2024 года возложить на осужденного дополнительную обязанность «являться в инспекцию 2 раза в месяц в установленные дни, в течении 1 месяца», при этом в виду отсутствия со стороны осуждённого иных нарушений суд считает, что оснований для продления испытательного срока на 1 месяц не имеется.

На основании и изложенного и руководствуясь ст.ст.396 ч.4, 397 п.8.1 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

представление начальника филиала № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по городу Москве Ивановой Д.М. о возложении дополнительной обязанности и продлении испытательного срока в отношении Никитина Вячеслава Олеговича – удовлетворить частично.

Возложить дополнительную обязанность на Никитина Вячеслава Олеговича «являться в инспекцию 2 раза в месяц в установленные дни, в течении 1 месяца», в части продления испытательного срока - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья М.С. Матвеева