Определение суда апелляционной инстанции

УИД 77MS0020-01-2021-003474-38

судья суда первой инстанции фио

гражданское дело в суде первой инстанции №2-1340/20/2021

гражданское дело в суде апелляционной инстанции №11-264/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио, рассмотрев частную жалобу представителя ООО «АРКА» по доверенности фио на определение мирового судьи судебного участка №20 адрес от 06 июня 2023 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления представителя взыскателя ООО «АРКА» об индексации сумм, присужденных судебным приказом по гражданскому делу №2-1340/2021 по заявлению ООО «АРКА» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Чистобаева Станислава Владимировича – отказать,

УСТАНОВИЛ:

08.10.2021 мирового судьи судебного участка №20 адрес вынесен судебный приказ №2-1340/21 по заявлению ООО «АРКА» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Чистобаева Станислава Владимировича.

Судебный приказ вступил в законную силу 17.11.2021.

фио судьей судебного участка №20 адрес от 06 июня 2023 года, постановлено указанное выше определение, которое по доводам частной жалобы ООО «АРКА» просит отменить.

Материал по частной жалобе рассмотрен в соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

С учетом данных положений ГПК РФ частная жалоба назначена к рассмотрению в суде апелляционной инстанции без вызова лиц, участвующих в деле, без протоколирования и без использования средств аудиозаписи, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке упрощенного производства.

Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов жалобы, обсудив их, исследовав материалы дела, полагаю, что определение подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

Отказывая в индексации присужденной суммы, суд исходил из того, что закон связывает индексацию присужденных решением суда денежных сумм с возможностью в дальнейшем взыскать проиндексированные суммы в процессе исполнительного производства, доказательств предъявления исполнительного документа к исполнению, заявителем не представлено, индексация денежных сумм, взысканных по судебному решению, производится не может.

Полагаю, что данный вывод суда является ошибочным, основанным на неправильном толковании закона.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Компенсировать влияние инфляции на имущественные правоотношения, складывающиеся между взыскателем и должником, своевременно не исполнившим обязательства, возложенные на него судебным решением, призвана индексация взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, имеющая целью восстановление покупательной способности причитающихся взыскателю по решению суда денежных средств, утраченной ввиду инфляции в период исполнения должником данного решения, без чего ставилось бы под сомнение само право взыскателя на судебную защиту, означающее возможность не только обратиться в суд, но и получить не формальную, а реальную защиту нарушенных прав и свобод.

Индексация присужденных денежных сумм как один из способов такой компенсации представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений; при этом она не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.

Таким образом, требование взыскателя об индексации взысканных решением суда сумм соответствует целям правосудия и направлено на своевременное исполнение должником решения суда.

Индекс потребительских цен утвержден Федеральной службой государственной статистики, является официальной статистической информацией, которая опубликована и находится в общем доступе, публикуемой на официальном сайте Росстата в сети «Интернет».

Из материалов дела следует, что 08.10.2021 мирового судьи судебного участка №20 адрес вынесен судебный приказ №2-1340/21 по заявлению ООО «АРКА» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Чистобаева Станислава Владимировича.

Судебный приказ вступил в законную силу 17.11.2021.

Судебный приказ предъявлен к исполнению, Зюзинским ОСП ГУФССП Росси по адрес возбуждено исполнительное производство №81281/22/77032-ИП от 02.06.2022, находится на исполнении до настоящего времени.

Сведений об исполнении судебного приказа не имеется.

Заявителем представлен расчет индексации, сумма которой составляет сумма

Указанный расчет, с учетом индекса потребительских цен, определенных для региона местонахождения кредитора, является обоснованным, должником не оспорен.

По изложенным причинам определение суда первой инстанции не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с разрешением вопроса по существу - индексацией присужденной суммы.

Учитывая вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления заявителя об индексации присужденных денежных средств, с учетом критерия индекса потребительских цен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление об индексации денежных сумм, - удовлетворить.

Произвести индексацию денежных сумм, взысканных судебным приказом №2-1340/2021 от 08 октября 2021 года по гражданскому делу №2-1340/21 по заявлению ООО «АРКА» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Чистобаева Станислава Владимировича, взыскать с Чистобаева Станислава Владимировича в пользу ООО «АРКА» индексацию присужденных денежных сумм за период с 08.10.2021 по 16.05.2023 в размере сумма

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции (адрес) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение 3 месяцев, через мирового судью.

Председательствующий В.В. Капусто