Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1663/2024 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2024-005017-87
Дело № 2-4187/2024
Материал № 13-1663/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 ноября 2024 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченного ответственностью «Группа Компаний «Альфа и Омега» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-4187/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альфа и Омега» к Морозовой Дарье Игоревне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Решением Зюзинского районного суда адрес от 26 июня 2024 года удовлетворены исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альфа и Омега» к Морозовой Дарье Игоревне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины.
Решение суда вступило в законную силу 06 августа 2024 года.
ООО «ГК Альфа и Омега» обратилось в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, мотивируя требования тем, что ООО «ГК «Альфа и Омега» заключило договор на представление интересов в судебных инстанциях с ООО «ЮК «Советник», в соответствии с которым расходы на оплату услуг представителя по делу № 2-4187/2024 составили сумма ООО «ЮК «Советник» провело досудебный анализ, проконсультировало заказчика, привлекло к представлению интересов ООО «ГК «Альфа и Омега» сотрудника фио, который подготовил исковое заявление, информировал заказчика о ходе судебного разбирательства. Указанные обстоятельства подтверждены Актом приема-передачи оказанных услуг от 01.07.2024 и оплатой оказанных услуг согласно платежному поручению № 4044 от 08.07.2024.
Представитель заявителя ООО «ГК «Альфа и Омега» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо Морозова Д.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.
Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В силу положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Как следует из материалов дела, решением Зюзинского районного суда адрес от 26 июня 2024 года вступило в законную силу 06 августа 2024 года, с заявлением о взыскании судебных расходов заявитель обратился в суд 22 июля 2024 года, то в установленный законом срок.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей (абзац пятый статьи 94 ГПК РФ).
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).
В пункте 11 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Как следует из поданного заявления и представленных документов ООО «ГК «Альфа и Омега» заключило договор от 27.03.2024 № 24-0327 с ООО «ЮК «Советник», в соответствии с которым расходы на оплату услуг представителя составили сумма
Оплата услуг по договору подтверждается платежным поручением № 4044 от 08.07.2024.
Исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом объема и характера оказанной правовой помощи, количества судебных заседаний, неучастие представителя истца в судебных заседаниях, времени, необходимого на подготовку представителем искового заявления, объема представленных документов, результата рассмотрения дела, с учетом того, что требования истца удовлетворены, а также, с учетом требований справедливости и соразмерности, исходя из принципов целесообразности, добросовестности и разумности, а также характера спора суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить частично и взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Общества с ограниченного ответственностью «Группа Компаний «Альфа и Омега» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-4187/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альфа и Омега» к Морозовой Дарье Игоревне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины удовлетворить частично.
Взыскать с Морозовой Дарьи Игоревны (паспортные данные) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альфа и Омега» (ИНН 6671376764) расходы по оплате услуг представителя в размере сумма
В удовлетворении остальной части заявления отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.
Судья: