Мотивированное решение

УИД- 77RS0033-02-2023-021460-07

Дело №2-6048/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сххх, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6048/2024 по иску адрес к Гххх о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец адрес обратился в суд с иском к Гххх. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 22.01.2023 года между ООО МФК «Мани Мен» и Гххх. был заключен договор потребительского займа № 2034918, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма сроком на 33 календарных дня, с процентной ставкой 365% годовых, сроком возврата займа до 24.02.2023 года. 22.09.2023 года между ООО МФК «Мани Мен» и адрес в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен договор №ММ-Ц-79-09.23 уступки права требования. Истец свои обязательства по передаче денежных средств исполнил надлежащим образом, однако ответчик свои обязательства по договору не исполнил. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с 12.03.2023 по 22.09.2023 в размере сумма, из которых: сумма – сумма займа, сумма – сумма задолженности по процентам; сумма задолженности по штрафам/пеня – сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Гххх в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражения на иск суду не представила.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий недопустим, если это не предусмотрено действующим законодательством.

В силу ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.2 статьи 12.1. Федерального закона от 02.07.2010 N151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 22.01.2023 года между ООО МФК «Мани Мен» и Гххх. был заключен договор потребительского займа № 20349418, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма сроком на 33 календарных дня, с процентной ставкой 365% годовых, сроком возврата займа до 24.02.2023 года.

Как следует из материалов дела, обязательства по возврату денежных средств по договору займа ответчиком не исполнены, задолженность за период с 12.03.2023 по 22.09.2023 составляет сумма, из которых: сумма – сумма займа, сумма – сумма задолженности по процентам; сумма задолженности по штрафам/пеня – сумма

В соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

22.09.2023 года между ООО МФК «Мани Мен» (цедент) и ООО «ЦДУ Инвест» (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) № №ММ-Ц-79-09.23, на основании которого задолженность ответчика по договору займа № 20349418 от 22.01.2023 была уступлена истцу.

В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 226 адрес от 15.11.2023 года в принятии заявления адрес о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Гххх. отказано.

При таких обстоятельствах, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства в рамках договора займа, ответчик Гххх обязательства по возврату займа в срок не выполнил.

Оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

Суд полагает, что расчет задолженности, произведенный истцом по договору микрозайма, имеющийся в материалах дела, считается верным, арифметически грамотным и нашел свое подтверждение в рассмотрения дела.

Иного расчета исковых требований, доказательств своевременного погашения задолженности по Договору займа, ответчиком не представлено.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, руководствуясь условиями заключенного между сторонами договора займа, учитывая, что обязательство ответчика перед истцом в виде уплаты задолженности по договору займа в полном объеме не исполнено, суд приходит к выводу, что исковые требования адрес о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как указано в ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. По смыслу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

адрес «ЦДУ» к Гххх о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Гххх (ИНН 772678037904), в пользу адрес (ххх) задолженность по договору займа № 20349418 от 22.01.2023 за период с 12.03.2023 по 22.09.2023 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде.

Судья Е.ххх

Решение в окончательной форме изготовлено 11 ноября 2024 года.