Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Зюзинский районный суд адрес

адрес,

телефон: телефон; факс: +7 (499) 124-13-10;

электронный адрес:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2024 года адрес

Судья Зюзинского районного суда адрес, рассмотрев заявление фио об индексации взысканных сумм по гражданскому делу № 2-4888/2019 по иску Пятина Геннадия Викторовича к ОАО «Ордена Трудового Красного знамени специализированный строительно – монтажный трест по электрификации Московского железнодорожного узла имени фио» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Пятин Г.В. обратился в суд с заявлением об индексации присужденных сумм к взысканию с ОАО «Траст Мосэлектротягстрой» в размере сумма, мотивируя тем, что в производстве Зюзинского районного суда адрес находилось гражданское дело № 2-4888/2019 по иску Пятина Геннадия Викторовича к ОАО «Ордена Трудового Красного знамени специализированный строительно – монтажный трест по электрификации Московского железнодорожного узла имени фио» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. Определением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 02.11.2023 года определение Зюзинского районного суда адрес от 22.09.202022 в части взыскания в пользу фио судебных расходов в размере сумма оставлено без изменения, которое должником исполнялось длительное время, и задолженность погашена только 07.02.2024 года, Заявитель полагает, что ввиду длительного исполнения ответчиком определения суда взыскание денежные средств обесценились, просит взыскать в счет индексации присужденных сумм сумма

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм. На определение суда об индексации присужденных денежных сумм может быть подана частная жалоба.

Исследовав представленные доказательства, письменные материалы дела судом установлено, что в производстве Зюзинского районного суда адрес находилось гражданское дело № 2-4888/2019 по иску Пятина Геннадия Викторовича к ОАО «Ордена Трудового Красного знамени специализированный строительно – монтажный трест по электрификации Московского железнодорожного узла имени фио» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда.

Решением Зюзинского районного суда адрес от 09.10.2019 г. исковые требования Пятина Геннадия Викторовича к ОАО «Ордена Трудового Красного знамени специализированный строительно – монтажный трест по электрификации Московского железнодорожного узла имени фио» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением Московского городского суда от 16.03.2020 года решение Зюзинского районного суда адрес от 09.10.2019 года было отменено частично, в указанной части по делу принято новое решение об удовлетворении исковых требований фио о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате по заработной плате за период с 14.05.2018 года по 18.05.2018 года за дни нахождения в командировке в размере сумма, задолженности по суточным расходам в размере сумма, компенсации за задержку выплат в размере сумма и компенсации морального вреда в размере сумма

Определением Зюзинского районного суда адрес от 22.09.2022 года с ответчика в пользу фио взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Апелляционным определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 09.08.2023 года, определение Зюзинского районного суда адрес от 22.09.2022 года отменено, заявление фио о взыскании судебных расходов оставлено без рассмотрения по существу в связи с пропуском установленного срока обращения с заявлением о возмещении судебных расходов.

Определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 02.11.2023 г. апелляционное определение Московского городского суда от 09.08.2023 г. отменено в части отмены определения Зюзинского районного суда адрес от 22.09.2022 г. и оставления без рассмотрения по существу заявления фио о взыскании судебных расходов в размере сумма и сумма с ОАО «Трест Мосэлектротягстрой», определение Зюзинского районного суда адрес от 22.09.2022 г. в части взыскания в пользу с фио судебных расходов в размере сумма с ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» оставлено в силе, в остальной части апелляционное определение Московского городского суда от 09.08.2023 г. оставлено без изменения, кассационная жалоба фио без удовлетворения.

Обращаясь в суд с заявлением об индексации, Пятин Г.В. ссылается на то, что определение Зюзинского районного суда адрес от 22.09.202022 в части взыскания в пользу фио судебных расходов в размере сумма , должником исполнялось длительное время, и задолженность погашена только 07.02.2024 года, Заявитель полагает, что ввиду длительного исполнения ответчиком определения суда взыскание денежные средств обесценились, просит взыскать в счет индексации присужденных сумм сумма

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает требования об индексации присужденных судом денежных сумм обоснованными, поскольку индексация присужденных судом денежных сумм прямо предусмотрена законом.

Суд полагает возможным согласиться с истцом об индексации по росту индекса потребительских цен на товары и платные услуги, поскольку индексы потребительских цен, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражают уровень инфляции по месту проживания взыскателя. Применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного вреда взыскателю.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым произвести индексацию присужденных сумм, исходя из расчета, представленного заявителем, который судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с нормами действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, является арифметически верным, документального опровержения данному расчету ответчиком суду не представлено.

Так, согласно вышеуказанному расчету, сумма индексации за период с 01.11.2022 г. по 07.02.2024 г. составляет сумма.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что указанная сумма в размере сумма подлежит взысканию с ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» в пользу истца в счет индексации присужденной суммы в счет компенсации судебных расходов, и заявление подлежит удовлетворению

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 208, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» (ИНН 7730544197, ОГРН 1067746778549 ) в пользу Пятина Геннадия Викторовича (паспортные данные) в счет индексации денежных сумм, присужденных определением Зюзинского районного суда адрес от 22.09.2022 года за период с 01.11.2022 г. по 07.02.2024 г. сумму в размере сумма.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 дней .

Судья