Определение о возвращении заявления
Дело № М-4826/2024 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2024-010379-06
М-4826/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июля 2024 года город Москва
Судья Зюзинского районного суда города Москвы Е.Ю. Игнатьева, рассмотрев исковое заявление Гасанова Фарита Рафиковича к Давидовичу Денису Леонидовичу о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Исковое заявление Гасанова Фарита Рафиковича к Давидовичу Денису Леонидовичу о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате госпошлины, подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
В соответствии со ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная , и настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Как следует из искового заявления и представленных документов, истцом заявлено требование взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате госпошлины. В соответствии с п. 9.3 договора залога в случае, если стороны не придут к соглашению, споры разрешаются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в Зюзинском районном суде города Москвы. Исковых требований, связанных с договором залога истцом не заявлено, а потому, предъявление иска в Зюзинский районный суд города Москвы в соответствии с п. 9.3 договора залога при определении подсудности недопустим.
В соответствии с п. 5.3 договора денежного займа под залог при не достижении соглашения сторон спор будет передан в суд для разрешения по месту нахождения предмета залога. В соответствии с п. 2.5 договора залога, заложенное имущество остается в пользовании залогодателя. Как указано в исковом заявлении, договоре займа, договоре залога, транспортное средство находится по адресу: адрес. Указанный адрес не относится к подсудности Зюзинского районного суда города Москвы, а потому исковое заявление подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Гасанова Фарита Рафиковича к Давидовичу Денису Леонидовичу о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате госпошлины вернуть истцу – Гасанову Фариту Рафиковичу.
Разъяснить истцу, что ему следует обратиться с данным исковым заявлением в Басманный районный суд города Москвы суд по месту нахождения заложенного имущества.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение 15 (пятнадцать) дней.
Судья: