Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2024-010577-91

Дело № 2-6370/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,

с участием представителей истца по доверенности – Чернецкой О.Г., фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6370/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Забота-1» к Шепелеву Александру Андреевичу о взыскании задолженности по договору о социальном обслуживании, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Забота-1» обратилось в суд с иском к Шепелеву А.А. о взыскании задолженности по договору о социальном обслуживании, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что истец является организацией стационарного социального обслуживания, которая действует в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» и осуществляет оказание социальных услуг в стационарной форме гражданам, нуждающимся в постоянном стационарном уходе.

Между ООО «Забота-1» и Шепелевым А.А. в интересах недееспособного фио заключен договор на социальное обслуживание.

Шепелев А.А. назначен опекуном фио на основании решения Министерства социального развития адрес от 23 сентября 2022 года № 20.26Р-138.

В период оказания стационарных услуг истцом фио, Шепелевым А.А. не исполнялись обязательства по внесению платы за стационарное обслуживание в полном объеме с 31 марта 2022 года по настоящее время, за ответчиком числиться задолженность в размере сумма

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 марта 2022 года по 23 июля 2024 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представители истца ООО «Забота-1» по доверенности Чернецкая О.Г., фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержали.

Ответчик Шепелев А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ранее представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица Окружного управления социального развития № 3 Министерства социального развития адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

С учетом мнения представителей истца, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии ответчика, представителя третьего лица, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий которого возник ущерб (причинно-следственная связь); а также факты нарушения обязательства или причинения вреда; наличие убытков (п.2 ст.15 ГК РФ).

В абз. 2 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» даны разъяснения, что при установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу п. 1 ст. 15 ГК РФ, в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Судом установлено, что на основании распоряжения Министерства социального развития адрес от 23 сентября 2022 года № 20.26Р-138 Шепелев А.А. в целях защиты прав и интересов гражданина фио, паспортные данные, признанного недееспособным решением Люберецкого городского суда адрес от 30 июля 2021 года, назначен опекуном последнего сроком на шесть месяцев, с 26 сентября 2022 года по 25 марта 2023 года.

05 марта 2022 года между ООО «Забота-1» и Шепелевым А.А., действующим в интересах недееспособного фио заключен договор о стационарном социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов в негосударственном учреждении социального обслуживания адрес на условиях полной (частичной) оплаты № 2080/22.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 N 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации" социальное обслуживание граждан (далее - социальное обслуживание) - деятельность по предоставлению социальных услуг гражданам;

социальная услуга - действие или действия в сфере социального обслуживания по оказанию постоянной, периодической, разовой помощи, в том числе срочной помощи, гражданину в целях улучшения условий его жизнедеятельности и (или) расширения его возможностей самостоятельно обеспечивать свои основные жизненные потребности.

В силу ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 N 442-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации" гражданин признается нуждающимся в социальном обслуживании в случае, если существуют следующие обстоятельства, которые ухудшают или могут ухудшить условия его жизнедеятельности, в частности, полная или частичная утрата способности либо возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, обеспечивать основные жизненные потребности в силу заболевания, травмы, возраста или наличия инвалидности.

Уполномоченный орган субъекта Российской Федерации или уполномоченная организация принимают решение о признании гражданина нуждающимся в социальном обслуживании либо об отказе в социальном обслуживании в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления. О принятом решении заявитель информируется в письменной или электронной форме. Решение об оказании срочных социальных услуг принимается немедленно.

Решение об отказе в социальном обслуживании может быть обжаловано в судебном порядке.

Согласно ст. 5 Закона адрес от 04.12.2014 N 162/2014-ОЗ (ред. от 06.11.2019) "О некоторых вопросах организации социального обслуживания в адрес" поставщиками социальных услуг предоставляются социальные услуги в соответствии с Перечнем социальных услуг, предоставляемых поставщиками социальных услуг (далее - Перечень социальных услуг), согласно приложению к настоящему Закону.

В соответствии со ст. 6 Закона N 162/2014 -ОЗ категории граждан, которым социальные услуги в форме социального обслуживания на дому, в полустационарной и стационарной формах социального обслуживания предоставляются бесплатно, а также условия их предоставления определяются статьей 31 Федерального закона.

В соответствии п. п. 3, 4 Порядка предоставления социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания поставщиками социальных услуг в адрес, утвержденного постановлением Правительства адрес от 30.12.2014 N 1195/51, социальные услуги в стационарной форме социального обслуживания предоставляются организациями социального обслуживания, включенными в номенклатуру организаций социального обслуживания, утвержденную постановлением Правительства адрес (далее - поставщик), гражданам, признанным по одному из оснований, установленных ст. 15 Федерального закона или ст. 7 Закона адрес, нуждающимися в социальном обслуживании (п. 3).

Стационарное социальное обслуживание осуществляется путем предоставления гражданам социальных услуг, входящих в Перечень социальных услуг, предоставляемых поставщиками социальных услуг, утвержденный Законом адрес, соответствующих стандартам социальных услуг, предоставляемых поставщиками социальных услуг в адрес в стационарной форме социального обслуживания, указанным в Приложении к настоящему Порядку, и направлено на улучшение условий их жизнедеятельности (п. 4).

Согласно п. 14 Порядка после признания гражданина нуждающимся в социальных услугах в стационарной форме социального обслуживания территориальным подразделением составляется индивидуальная программа предоставления социальных услуг, которая составляется исходя из потребности гражданина в социальных услугах, пересматривается в зависимости от изменения этой потребности, но не реже чем раз в три года.

Поставщик в течение суток с даты предоставления гражданином индивидуальной программы и документов, указанных в п. 17 настоящего Порядка, заключает с гражданином (законным представителем) договор (п. 18).

Социальные услуги предоставляются гражданам бесплатно либо за плату или частичную плату. Решение об оказании социальных услуг бесплатно либо за плату или частичную плату принимается поставщиком в соответствии с Федеральным законом и Законом адрес (п. 22).

Предоставление социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания прекращается, в частности, в случае смерти получателя (п. 24 Порядка).

В соответствии с условиями договора поставщик социальных услуг на основании письменного заявления получателя социальных услуг, индивидуальной программы получателей социальных услуг, выданной территориальным структурным подразделением Министерства социального развития адрес и настоящего договора, предоставляет получателю социальных услуг стационарное обслуживание на условиях частичной оплаты, а получатель социальных услуг (представитель получателя) – оплачивает стационарное социальное обслуживание согласно действующему законодательству.

Расчет платы за стационарное обслуживание получателя социальных услуг, согласно действующему законодательству, составляет 75% среднедушевого дохода получателя социальных услуг.

Получатель социальных услуг ежемесячно вносит плату за стационарные социальные услуги не позднее 2-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Дополнительные соглашением № 2 от 26 сентября 2022 года расчет платы за стационарное обслуживание получателя социальных услуг установлен сумма

14 февраля 2023 года фио умер.

20 февраля 2023 года Министерством социального развития адрес вынесено распоряжение № 20.26р-313 о прекращении опеки Шепелевым А.А. на недееспособным фио, паспортные данные.

Свои обязательства по договору в период нахождения фио в ООО «Забота-1», истец выполнял в полном объеме, оказывая социально-бытовые услуги, социально-медицинские услуги, социально-психологические услуги. Однако оказанные услуги в полном объеме ответчиком не оплачены.

В период оказания стационарных услуг истцом фио, Шепелевым А.А. не исполнялись обязательства по внесению платы за стационарное обслуживание в полном объеме с 31 марта 2022 года, за ответчиком числиться задолженность в размере сумма

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено и в ходе судебного разбирательства по делу не добыто.

Суд отклоняет доводы ответчика фио об отсутствии у него задолженности перед истцом, поскольку они опровергаются письменными материалами дела, в соответствии с актом сверки взаимных расчетов истцом были оказаны услуги на сумму сумма, которые оплачены частично в размере сумма

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку договор от 05 марта 2022 года о предоставлении платных социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания фио, паспортные данные, был заключен между сторонами, получатель услуг  проживал у истца с даты заключения договора 20 марта 2022 года по день смерти 14 февраля 2023 года, обязательства по договору истцом исполнены, ответчик обязан оплатить предоставленные услуги в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании задолженности по оплате предоставления платных социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания в сумме сумма подлежащими удовлетворению.

В порядке ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 марта 2022 года по 23 июля 2024 года в размере сумма

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Забота-1» к Шепелеву Александру Андреевичу о взыскании задолженности по договору о социальном обслуживании, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с Шепелева Александра Андреевича (паспортные данные) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Забота-1» (ОГРН 1147746573480) задолженность по договору о социальном обслуживании в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 декабря 2024 года.

Судья: