Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 сентября 2024 года город Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Куликовой Е.О., с участием государственного обвинителя – помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Маркова Н.Б., подсудимого Казанова М.С., защитника – адвоката Герасцыной А.Ю., предоставившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Казанова Михаила Сергеевича, паспортные данные, гра...

- приговором мирового судьи судебного участка № 14 района Зюзино г. Москвы по ч. 1 ст. 214 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов. 25.02.2021 г. постановлением мирового судебного участка № 137 района Некрасовка г. Москвы обязательные работы сроком на 148 часов заменены на -18 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении,

- приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 13 августа 2021 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года, условно с испытательным сроком 2 года;

- приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от 16 февраля 2022 года по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение Казанову М.С. по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 13 августа 2021 года отменено. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 13 августа 2021 года. и по приговору мирового судьи судебного участка № 14 района Зюзино г. Москвы от 29.09.2020г. окончательно назначено Казанову М.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- приговором мирового судьи судебного участка № 134 района Выхино –Жулебино г. Москвы от 27 апреля 2022 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое Казановым М.С. наказание по приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 16.02.2022 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, согласно справке освободился по отбытию наказания – 14 декабря 2023 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Казанов М.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

Он (Казанов М.С.), имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта (для личного употребления) наркотического средства, в значительном размере, в нарушение требований ст.ст. 4,5,7,8,14,20,21,23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), 19 мая 2024 года примерно в 01 час 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в подъезде по адресу: адрес, незаконно приобрел путем присвоения найденного в кабине лифта, без цели сбыта (для личного употребления):

- пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки», в котором содержится порошкообразное вещество белого цвета массой не менее 1,43 г., которое, согласно заключению эксперта № 1073 от 29 мая 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями).

При этом, масса незаконно приобретенного им наркотического средства, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) составила 1,43 г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), соответствует значительному размеру наркотического средства. После чего он (Казанов М.С.), находясь в подъезде дома по адресу: адрес, употребил неустановленную часть приобретенного наркотического средства путем вдыхания через нос, и в продолжение своего преступного умысла, оставшуюся часть наркотического средства, содержащего в своем составе наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,43 г, он (Казанов М.С. ) не преследуя цель их дальнейшего сбыта (для личного употребления), незаконно хранил при себе (во внутреннем отделении нательного белья (трусов) надетого на нем), вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 19 мая 2024 года примерно в 01 час 50 минут, по адресу: адрес, и последующего изъятия у него вышеуказанного вещества в период времени с 02 часа 45 минут по 03 час 10 минут 19 мая 2024 по указанному выше адресу.

В судебном заседании подсудимый Казанов М.С. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, относящееся Уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Казанова М.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Казанов М.С. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что Казанов М.С. на учетах НД и ПНД не состоит, официально не трудоустроен, однако зарегистрирован в качестве самозанятого и работал в сервисе мастером, характеризуется положительно, имеет награды и достижения в спорте, оказывает помощь матери, страдающей психическим расстройством, лишенной дееспособности и находящейся в диспансере, сам подсудимые имеет заболевания,

Согласно заключению однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № 1970 от 13 июня 2024 года, Казанов М.С. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, у Казанова М.С. обнаруживается синдром зависимости от сочетанного употребления нескольких ПАВ (стимуляторы, каннабиноиды) (по МКБ-10 F 19.252). В применении принудительных мер медицинского характера Казанов М.С. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя у Казанова М.С. нет. С учетом наличия у Казанова М.С. клинических признаков синдрома зависимости от сочетанного употребления нескольких ПАВ (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения от наркомании и последующей реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, противопоказания к лечению нет (т. 1 л.д. 86-88).

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Казанова М.С. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.

Поскольку в судебном разбирательстве установлено и подтверждено материалами дела, что Казанов М.С., будучи задержанным и лишенным возможности продолжить свои преступные действия, добровольно сообщил сотрудникам полиции о месте и способе приобретения наркотических средств, суд приходит к выводу о том, что он активно способствовал раскрытию преступления и в соответствии с требованиями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает данные действия обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает, – активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает, - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи матери и ее возраст, положительные характеристики, наличие достижений и наград в спорте.

Вместе с тем, суд учитывает, что Казанов М.С. ранее судим приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от 16 февраля 2022 года за совершение преступления средней тяжести и небольшой тяжести к наказанию в виде лишения свободы, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, поэтому на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Казанова М.С. имеется рецидив преступлений.

Таким образом, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, и назначает Казанову М.С. наказание с учетом требований ч. 2 ст.68 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Казанову М.С. наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, не находя оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного соответствующей санкцией указанной статьи.

Суд полагает, что цели наказания и исправление подсудимого не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Казанова М.С. от общества, в связи с чем, приходит к выводу о невозможности применения к наказанию положений ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Казановым М.С. преступления, не установлено, и оснований для применения к назначаемому наказанию положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное Казанову М.С. наказание, подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ к назначенному наказанию, поскольку имеются обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Казанова М.С.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ, поскольку Казанов М.С. ранее судим.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении Казанова М.С., суд считает необходимым в целях исполнения приговора, до вступления его в законную силу ранее избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать в отношении Казанова Михаила Сергеевича меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Казанова Михаила Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Казанову Михаилу Сергеевичу отменить, избрать в отношении Казанова Михаила Сергеевича меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей по данному уголовному делу с 03 сентября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: первоначальные упаковки с веществом, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,40 г., хранящееся в камере хранения, хранить там же до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.С. Матвеева