Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

19 июля 2024 года город Москва

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Матвеева М.С., при секретаре судебного заседания Куликовой Е.О., с участием помощника прокурора Бабина С.Р., следователя следственной группы Горшкова Ю.А., обвиняемой Ивановой Н.А., защитника - адвоката Леоновича А.А., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы Севрюкова А.А. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Ивановой Натальи Александровны, паспортные данные, ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 18 июля 2024 года СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы в отношении Ивановой Н.А., и неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

19 июля 2024 года Иванова Н.А. задержана в порядке ст. 91 УПК РФ, и в тот же день ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и обвиняемая Иванова Н.А. допрошена по существу предъявленного обвинения.

Старший следователь СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы Севрюков А.А., с согласия руководителя следственного органа обратился в Зюзинский районный суд гор. Москвы с ходатайством об избрании в отношении Ивановой Н.А. меры пресечения в виде заключения под стражу.

В судебном заседании в обосновании доводов ходатайства следователь Горшков Ю.А. в судебном заседании пояснил, что Иванова Н.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, направленного против здоровья населения, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше 10 лет, занимается незаконным оборотом психотропных веществ и наркотических средств, официально ни где не трудоустроена, а следовательно не имеет постоянного легального источника дохода, является лицом употребляющим наркотические средства, постоянного места жительства в г. Москве не имеет. При таких обстоятельствах у следствия имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, Иванова Н.А. опасаясь суровости предусмотренного данной статьей наказания, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, следствие считает невозможным применением к ней иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу.

В судебном заседании прокурор Бабин С.Р. заявленное ходатайство следователя поддержал по аналогичным основаниям. Против избрания иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества возражал.

Обвиняемая Иванова Н.А. и ее защитник возражали против удовлетворения ходатайства, с учетом позиции по делу, просили избрать иную меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества, указав, что Иванова Н.А. скрыться не намерена, она имеет возможность проживать в Москве. Дополнительно обвиняемая пояснила, что ранее проживала в Москве в арендованной квартире вместе с молодым человеком, последние три года она жила по разным адресам, официально не работала, однако занималась пошивом одежды, по месту регистрации не проживает.

Выслушав ходатайство следователя, а также мнение участников процесса, исследовав материалы, представленные сторонами, суд приходит к выводу об его удовлетворении.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Из представленных суду материалов уголовного дела следует, что Иванова Н.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого законодательством РФ предусматривает лишении свободы на срок свыше трех лет, со слов обвиняемой проживает в Москве на протяжении последних трех лет по разным адресам, последнее время проживала в арендованной квартире со своим молодым человеком, по месту регистрации не проживает, официально не трудоустроена, то есть не имеет постоянного легального источника дохода, со слов занималась пошивом и фактически находилась на иждивении своего молодого человека, постоянного места жительства в Московском регионе не имеет, с учетом изложенного суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, осознав тяжесть предъявленного ей обвинения, опасаясь негативных последствий привлечения к уголовной ответственности, обвиняемая может скрыться от органов следствия и суда или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

Представленные материалы уголовного дела содержат достаточные данные, свидетельствующие о наличии события преступления и обоснованности подозрения Ивановой Н.А. в причастности к совершению преступного деяния, приведенные в ходатайстве мотивы и основания соответствуют требованиям ст. 97, 99, 108 УПК РФ.

Учитывая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражу с учетом тяжести и обстоятельств обвинения, данных о личности Ивановой Н.А., а также других обстоятельств дела, в наибольшей степени будет гарантировать обеспечение задач уголовного судопроизводства, охрану прав и законных интересов всех участников процесса, поскольку иная мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, не будет являться гарантией явки Ивановой Н.А. в следственные органы и суд, позволит ей скрыться от следствия и суда, опасаясь уголовного преследования или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При этом суд принимает во внимание, что Иванова Н.А. является гражданкой РФ, иные сведения сообщенные Ивановой Н.А. о личности, однако данные сведения не могут служить безусловным и достаточным основанием для отказа следователю в удовлетворении настоящего ходатайства, поскольку судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о невозможности применения к Ивановой Н.А. в настоящее время более мягкой меры пресечения.

При таких обстоятельствах, ходатайство обвиняемой и ее защитника об избрании иной меры пресечения удовлетворению не подлежит по основаниям, изложенным выше.

При этом в настоящее время суду также не представлено соответствующего медицинского заключения о наличии у Ивановой Н.А. заболеваний, препятствующих содержанию под стражей.

При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, оснований для отказа в его удовлетворении суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении Ивановой Натальи Александровны, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 01 месяц 29 суток, то есть до 18 сентября 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 03 суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Матвеева