Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

город Москва 15 июля 2024 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Волчковой А.А., с участием старшего помощника Зюзинского районного суда г. Москвы прокурора Мельничук С.А., следователя Чернышева А.С., обвиняемого Машкова Б.Н., защитника адвоката Сагитова М.С., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление заместителя начальника СО Отдела МВД России по району Котловка г. Москвы Чернышева А.С. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу отношении:

Машкова Бориса Николаевича, паспортные данные, ... адрес,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 14 июля 2024 года заместителем начальника СО ОМВД России по району Котловка г. Москвы подполковником юстиции Чернышевым А.С. в отношении Машкова Б.Н. по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, по факту совершения умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, совершенного с применением предметов, используемых в качестве оружия.

14 июля 2024 года в 21 часов 40 минут Машков Б.Н. задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ.

15 июля 2024 года Машкову Б.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Следователь Чернышев А.С. с согласия руководителя следственного органа обратился в Зюзинский районный суд г. Москвы с ходатайством об избрании в отношении Машкова Б.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу.

В обоснование данного ходатайства следователь Чернышев А.С. в судебном заседании пояснила, что Машков Б.Н. обвиняется в совершении тяжкого преступления против жизни и здоровья человека, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет, нигде не трудоустроен, ранее судим, зарегистрирован и фактически проживает по адресу проживания потерпевшего и свидетеля, ввиду чего, учитывая характер, тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, Машков Б.Н. может скрыться от органов предварительного следствия, может продолжить заниматься преступной деятельностью, может угрожать потерпевшему, свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем возникла необходимость в избрании меры пресечения обвиняемому Машкову Б.Н. в виде заключения под стражу.

В судебном заседании прокурор Мельничук С.А. заявленное ходатайство следователя поддержала по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Машков Б.Н. и его защитник Сагитов М.С. возражали против удовлетворения ходатайства следователя, указав, что скрываться не намерен.

Выслушав ходатайство следователя, а также мнение участников процесса, исследовав материалы, представленные сторонами, суд приходит к выводу об его удовлетворении.

Исходя из положений ст. 97 УПК РФ основаниями для избрания меры пресечения в отношении обвиняемого являются основания полагать, что он скроется от предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Органами предварительного следствия в обоснование причастности Машкова Б.Н. к инкриминируемому деянию представлены материалы уголовного дела, в числе которых протоколами осмотра места происшествия, протокол личного досмотра, справки об исследовании обнаруженных веществ, протоколами допросов свидетелей, протоколами очных ставок.

Машков Б.Н. обвиняется в совершении тяжкого преступления против жизни и здоровья человека, официально не трудоустроен, то есть легальный источник дохода не имеет, зарегистрирован и фактически проживает по адресу проживания потерпевшего и свидетеля, ранее судим, в связи с чем имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от органов предварительного расследования и суда, или иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Документов, свидетельствующих о наличии заболеваний, препятствующих содержанию Машкова Б.Н. в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе степень общественной опасности деяния, суд приходит к выводу о том, что находясь на свободе и осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, Машков Б.Н. имеет реальную возможность продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия, суда, оказать давление на участников судопроизводства по делу, таким образом, препятствовать производству по уголовному делу в разумный срок.

Таким образом, суд считает, что органами предварительного расследования представлены достаточные доказательства, указывающие на необходимость избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем не находит оснований для избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, полагая, что только мера пресечения в виде заключения под стражу будет являться гарантом судопроизводства по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении Машкова Бориса Николаевича, паспортные данные меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 (два) месяца 00 суток, то есть до 14 сентября 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Матвеева