Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

15 июля 2024 года город Москва

Судья Зюзинского районного суда адрес Матвеева М.С., при секретаре Волчковой А.А., с участием старшего помощника прокурора Мельничук С.А., следователя СО Отдела МВД России по району Южное Бутово города адрес - Чуриковой А.Р., обвиняемого - Хомякова Д.И., защитника - адвоката Варавы С.В., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по району Южное Бутово города Чуриковой А.Р. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Хомякова Даниила Игоревича, паспортные данные, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 13 июля 2024 года СО ОМВД России по району Южное Бутово по адрес по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

13 июля 2024 года Хомяков Д.И. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. В тот же день обвиняемый Хомяков Д.И. допрошен по существу предъявленного обвинения.

Следователь Чурикова А.Р., с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении Хомякова Д.И. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 13 сентября 2024 года, в совершении корыстного преступления, за которое уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, с учетом того, что последний осведомлен о тяжести совершенного деяния, не имеет постоянного места проживания и регистрации на территории Московского региона, не имеет легального подтвержденного источника доходов и имеет реальную возможность скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также может оказать давление на участников уголовного дела, либо иным образом воспрепятствовать всестороннему и объективному производству по уголовному делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, поэтому в отношении обвиняемого Хомякова Д.И., необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство, по доводам, изложенным в нем.

Обвиняемый и его защитник возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, указав, что скрываться не намерен, работал на адрес на строительных объектах, имел заработок, имеет временную регистрацию по месту работы, просил в удовлетворении ходатайства отказать, избрать в отношении обвиняемого меры пресечения в виде запрета определенных действий. С учетом позиции по делу, намерением возместить ущерб.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Из представленных суду материалов уголовного дела следует, что Хомяков Д.И. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законодательством РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, ранее судим, род его занятий достоверно органами предварительного расследования не установлен, факт подтверждения трудовых отношений органами следствия проверяется, постоянной или временно регистрации на территории Московского региона не имеет, в связи с чем, имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, опасаясь негативных последствий привлечения к уголовной ответственности, обвиняемый может скрыться от органов следствия и суда или иным способом воспрепятствовать производству по делу.

Представленные материалы уголовного дела содержат достаточные данные, свидетельствующие о наличии события преступления и обоснованности подозрения Хомякова Д.И. в причастности к совершению преступного деяния, приведенные в ходатайстве мотивы и основания соответствуют требованиям ст. 97, 99, 108 УПК РФ.

Учитывая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражу с учетом тяжести и обстоятельств обвинения, данных о личности Хомякова Д.И., а также других обстоятельств дела, в наибольшей степени будет гарантировать обеспечение задач уголовного судопроизводства, охрану прав и законных интересов всех участников процесса, поскольку иная мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, не будет являться гарантией явки Хомякова Д.И. в следственные органы и суд, позволит ему скрыться от следствия и суда, опасаясь уголовного преследования или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При этом в настоящее время суду также не представлено соответствующего медицинского заключения о наличии у Хомякова Д.И. заболеваний, препятствующих содержанию под стражей.

При таких обстоятельствах, учитывая данные обстоятельства и признавая их исключительными, принимая во внимание всю совокупность данных о личности Хомякова Д.И., суд полагает, что избрание в отношении обвиняемого Хомякова Д.И. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, невозможно, поскольку иная, более мягкая мера пресечения, не может являться гарантией, что обвиняемый, находясь вне изоляции от общества, не будет предпринимать меры к созданию условий, препятствующих эффективному производству предварительного расследования по делу, что не будет отвечать интересам уголовного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении обвиняемого Хомякова Даниила Игоревича, паспортные данные, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 13 сентября 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 03 суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Матвеева