Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2024-010165-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6107/2024 по иску ГБУ адрес Зюзино» к Соколову Кириллу Александровичу, Соколовой Ларисе Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ГБУ адрес Зюзино» обратился в суд с иском к ответчикам Соколову К.А., Соколовой Л.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, за период с 01.10.2023 года по 31.01.2024 года в размере сумма, , из которых с фио – в размере сумма, с фио, Соколовой Л.В. солидарно в размере сумма, пени за период с 01.10.2023 года по 04.06.2024 года с фио в размере сумма, с последующим начислением пени на сумму основного долга в размере 1/300 ставки ЦБРФ, за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств, с фио, Соколовой Л.В. солидарно пени за просрочку платежей за период с 01.10.2023 года по 04.06.2024 года в размере сумма, с последующим начислением пени на сумму основного долга, начиная с 05.06.2024 года по день фактического исполнения обязательств, возврата государственной пошлины в размере сумма, мотивируя тем, что С 01.07.2015 ГБУ адрес Зюзино» является управляющей организацией и предоставляет жилищно-коммунальные услуги МКД по адресу: адрес, на основании Договора управления МКД от 30.06.2015 г., заключенного на основании Протокола общего собрания собственников помещений в МКД № 19-5-1/2 от 10.03.2015 г., Соколов Кирилл Александрович, являющийся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, также зарегистрированная Соколова Лариса Владимировна, уклоняются от обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В виду неуплаты Должниками жилищно-коммунальных платежей в срок и в полном объеме за период с 01.10.2023 по 31.01.2024, за ними образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги на общую сумму сумма задолженность Соколова Кирилла Александровича, как собственника указанного жилого помещения ограничивается услугами по содержанию жилого помещения (Содержание жилого помещенич, Обращение с ТКО), и составляет сумма Также солидарная задолженность Соколова Кирилла Александровича, Соколовой Ларисы Владимировны ограничивается коммунальными услугами (ХВС, ГВС, ХВС для ГВС, Водоотведение, Отопление основного помещения), и составляет сумма Должники неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке, в частности, ежемесячно представляется единый платежный документ с указанием суммы задолженности, а также вручались Уведомления (предупреждения) о необходимости погашения задолженности. Также Ответчикам было направлено уведомление о задолженности с требованием погасить задолженность. 20.03.2024 года мировым судьей судебного участка № 401 адрес фио вынесено определение об отмене судебного приказа от 15.03.2024 г. по делу № 2-285/2024, на основании возражений ответчиков Соколова Кирилла Александровича, Соколовой Ларисы Владимировны относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа с требованием об его отмене. На данный момент ответчик задолженность не погасил, текущие счета оплачивает не в полном объеме.

Представитель истца ГБУ адрес Зюзино» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Соколов К.А., Соколова Л.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенном в определении от 22.03.2011 года № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца, в отсутствие ответчиков, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

Согласно ст. ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании из искового заявления, письменных материалов дела, судом установлено, что с 01.07.2015 ГБУ адрес Зюзино» является управляющей организацией и предоставляет жилищно-коммунальные услуги МКД по адресу: адрес, на основании Договора управления МКД от 30.06.2015 г., заключенного на основании Протокола общего собрания собственников помещений в МКД № 19-5-1/2 от 10.03.2015 г.,

Соколов Кирилл Александрович, являющийся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, также зарегистрированная Соколова Лариса Владимировна (далее - Должники), уклоняются от обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Таким образом, ответчик Соколов К.А., как правообладатель права собственности на жилое помещение, а также Соколова Л.В. как пользователь жилого помещения, в силу прямого указания закона, а также заключенного договора пользования, обязан ежемесячно вносить плату за предоставляемые коммунальные услуги, а также за содержание и ремонт помещений общего пользования.

В виду неуплаты Должниками жилищно-коммунальных платежей в срок и в полном объеме за период с 01.10.2023 по 31.01.2024, за ними образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги на общую сумму сумма Согласно п. 9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника включает в себя плату за содержание жилого помещения (Сод. жил. пом., Обращение с ТКО), а также плату за коммунальные услуги (ГВС, ХВС, ХВС для ГВС, Водоотв., Отоп. осн. пл.). При том согласно п. 29 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, задолженность Соколова Кирилла Александровича, как собственника указанного жилого помещения ограничивается услугами по содержанию жилого помещения (Сод. жил. пом., Обращение с ТКО), и составляет сумма Также солидарная задолженность Соколова Кирилла Александровича, Соколовой Ларисы Владимировны ограничивается коммунальными услугами (ХВС, ГВС, ХВС для ГВС, Водоотведение, Отопление основного помещения), и составляет сумма

Должники неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке, в частности, ежемесячно представляется единый платежный документ с указанием суммы задолженности, а также вручались Уведомления (предупреждения) о необходимости погашения задолженности. Также Ответчикам было направлено уведомление о задолженности с требованием погасить задолженность.

20.03.2024 года мировым судьей судебного участка № 401 адрес фио вынесено определение об отмене судебного приказа от 15.03.2024 г. по делу № 2-285/2024, на основании возражений ответчиков Соколова Кирилла Александровича, Соколовой Ларисы Владимировны относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа с требованием об его отмене.

На данный момент ответчик задолженность не погасил, текущие счета оплачивает не в полном объеме.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд, приходит к выводу, что данный расчет соответствует нормам действующего законодательства, обстоятельствам дела и является математически верным. Ответчиком не оспорен.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Сумма пени за просрочку платежей за период с 01.10.2023 по 04.06.2024 Соколова Кирилла Александровича, как собственника указанного жилого помещения, составляет сумма Сумма пени за просрочку платежей за период с 01.10.2023 по 04.06.2024 Соколова Кирилла Александровича, Соколовой Ларисы Владимировны составляет сумма

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с Соколова Кирилла Александровича в пользу ГБУ адрес Зюзино» подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2023 по 31.01.2024 в размере сумма; Соколова Кирилла Александровича, Соколовой Ларисы Владимировны в пользу ГБУ адрес Зюзино» подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2023 по 31.01.2024 в размере сумма; с Соколова Кирилла Александровича в пользу ГБУ адрес Зюзино» подлежит взысканию пени за просрочку платежей в период с 01.10.2023 по 04.06.2024 в размере сумма, солидарно с Соколова Кирилла Александровича, Соколовой Ларисы Владимировны в пользу ГБУ адрес Зюзино» пени за просрочку платежей в период с 01.10.2023 по 04.06.2024 в размере сумма, и при этом , с учетом норм ст. 333 ГК РФ, суд не находит оснований для взыскания пени начисленной на сумму основного долга в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки с 05.06.2024 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем, исковые требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов за оплату государственной пошлины в размере сумма подлежит удовлетворению в полном объеме. и считает необходимым, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взыскать с солидарно с фио, Соколовой Л.В. в счет возврата государственной пошлины сумма

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в из совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовелтворе6нию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Соколова Кирилла Александровича (паспортные данные) в пользу ГБУ адрес Зюзино» (ИНН 7727846494) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2023 по 31.01.2024 в размере сумма;

Взыскать солидарно с Соколова Кирилла Александровича (паспортные данные), Соколовой Ларисы Владимировны (паспортные данные) в пользу ГБУ адрес Зюзино» (ИНН 7727846494) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2023 по 31.01.2024 в размере сумма;

Взыскать с Соколова Кирилла Александровича (паспортные данные) в пользу ГБУ адрес Зюзино» (ИНН 7727846494) пени за просрочку платежей в период с 01.10.2023 по 04.06.2024 в размере сумма,

Взыскать солидарно с Соколова Кирилла Александровича (паспортные данные), Соколовой Ларисы Владимировны (паспортные данные) в пользу ГБУ адрес Зюзино» (ИНН 7727846494) пени за просрочку платежей в период с 01.10.2023 по 04.06.2024 в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 20.09.2024 года