Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 8 июля 2024г.

Судья Зюзинского районного суда адрес Городницкая Е.А., при секретаре фио,

с участием прокурора Мельничук С.А., следователя фио,

обвиняемого Сафарова Н.М., защитника фио, переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Сафарова Набиджона Матёкубовича, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено Зюзинским межрайонным следственным отделом следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес 6 июля 2024г. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ, в отношении Сафарова Н.М.

фио Н.М. задержан 6 июля 2024г. по подозрению в совершении преступления, в порядке ст.91, 92 УПК РФ, ему предъявлено обвинение по ч.3 ст.30, ч.3 адрес.

Следователь Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио с согласия руководителя следственного органа возбудил перед Зюзинским районным судом ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сафарова Н.М.

В судебном заседании в обоснование данного ходатайства следователь фио пояснила, что фио обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких, его причастность к совершению данного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами. фио Н.М. является гражданином другого государства, постоянного места проживания на адрес не имеет, сведений о наличии у него основного места работы и легального источника дохода не представлено, по мнению органа следствия, будучи осведомленным о правовых последствиях обвинения, фио может скрыться от следствия и суда, оказать давление на участников судопроизводства, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Прокурор Мельничук С.А. поддержала заявленное ходатайство по аналогичным основаниям.

Обвиняемый фио и его защитник Саидов Ю.Ш. возражали против ходатайства следователя, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста по месту фактического проживания обвиняемого в адрес, по адресу: адрес, поскольку он на протяжении длительного времени проживает в адрес, имеет родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, имеет на иждивении малолетних детей, работает, скрываться от следствия и выезжать за пределы РФ намерений не имеет.

Выслушав ходатайство, а также мнение участников процесса, суд считает, что заявленное ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. 97 УПК РФ основаниями для избрания меры пресечения в отношении подозреваемого и обвиняемого являются основания полагать, что он скроется от предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого, обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Органами предварительного следствия фио обвиняется в совершении тяжкого преступления коррупционной направленности, предусматривающего наказание, в том числе в виде лишения свободы на длительный срок, имеющего повышенную степень общественной опасности.

В обоснование причастности Сафарова Н.М. к совершению указанного деяния органами предварительного следствия представлены материалы уголовного дела, в числе которых протоколы допроса свидетелей, протокол осмотра места происшествия.

фио Н.М. является гражданином другого государства, срок его временного пребывания на адрес истек 9 сентября 2019г., регистрации по месту временного пребывания на адрес, а также постоянного места проживания он не имеет. Сведений о наличии у Сафарова Н.М. основного места работы, легального источника дохода, а также заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, в материалах, обосновывающих ходатайство, не содержится, не имеется.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, в том числе степень общественной опасности деяния, несмотря на утверждения стороны защиты о том, что родственники обвиняемого имеют гражданство Российской Федерации, в связи с чем намерений скрыться у Сафарова Н.М. не имеется, суд считает, что, находясь на свободе, осознавая правовые последствия обвинения, фио имеет реальную возможность скрыться от следствия, тем самым препятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем ходатайство следователя считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, полагая, что органами предварительного расследования представлены достаточные доказательства, указывающие на необходимость избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.

При таких обстоятельствах суд не соглашается с доводами обвиняемого и стороны защиты об избрании иной меры пресечения, в том числе домашнего ареста, полагая, что только мера пресечения в виде заключения под стражу будет являться надлежащим гарантом дальнейшего судопроизводства по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио удовлетворить.

Избрать в отношении Сафарова Набиджона Матёкубовича, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес - меру пресечения в виде заключения под стражу, установить срок содержания под стражей на 2 месяца, то есть до 6 сентября 2024г.

В удовлетворении ходатайства обвиняемого и защитника об избрании иной меры пресечения отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: