Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 26 июля 2024 года

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Матвеева М.С., при секретаре Куликовой Е.О., с участием прокурора Верховской Е.В., инспектора Палаткиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по городу Москве Ивановой Д.М. о возложении дополнительной обязанности в отношении Гергая Мамуки Зауровича, ...паспортные данные, ...,. адрес, ранее не судимого,

осужденного: приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 08.11.2023 г. по ч. 1 ст. 166,ч. 1 ст. 264.1 РФ к наказанию по ч.1 ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком 260 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года; по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием Гергая Мамуки Зауровичу окончательно наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года,

УСТАНОВИЛ:

В Зюзинский районный суд города Москвы поступило представление начальника филиала № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по городу Москве о возложении дополнительной обязанности на Гергая Мамуки Зауровича, а именно: «не посещать места проведения массовых и иных мероприятий».

Из представленных документов следует, что Гергая М.З. осуждена приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 08.11.2023 г. по ч. 1 ст. 166,ч. 1 ст. 264.1 РФ к наказанию по ч.1 ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком 260 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года; по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием Гергая Мамуки Зауровичу окончательно наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Приговором суда на осужденного Гергая Мамуки Зауровича возложены следующих ограничений: не выезжать за пределы территории г. Москвы и Московской области, не изменять фактического места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязав осужденного являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в установленные государственным органом дни.

Приговор вступил в законную силу 13.09.2022 г.

20.11.2023 г. приговор поступил на исполнение в филиал № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве.

20.11.2023 осужденный Гергая М.З. поставлен на учет в филиале №18 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве, где ему в соответствии с нормативными актами разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также последствия их неисполнения.

Несмотря на проводимую с осужденным профилактическую и воспитательную работу Гергая М.З. нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы.

10.06.2024 в соответствии с ч. 5 ст. 11 УИК РФ Гергая М.З. был обязан явкой на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию для проведения профилактической и воспитательной беседы. Однако, 10.06.2024 года осужденный в инспекцию на регистрацию не явился.

26.06.2024 в своем письменном объяснении факт допущенного нарушения Гергая М.З. признал, пояснив, что не явился на регистрацию по причине плохого самочувствия, в больницу не обращался.

26.06.2024 Гергая М.З. повторно разъяснен порядок и условия отбытия наказания в виде ограничения свободы, а также последствия не соблюдения установленных судом ограничений и возложенных обязанностей.

В судебном заседании прокурор Верховская Е.В. представление начальника филиала № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по городу Москве поддержала.

Осужденный Гергая М.З. не явился, представил письменное заявление в котором указал, что с представление инспекции полностью согласен, просил рассмотреть представление в его отсутствие.

Инспектор Палаткина А.Ю. представление начальника филиала № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по городу Москве поддержала.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 1 ст. 187 УИК РФ контроль за поведением условно осуждённых в течение испытательного срока осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства условно осуждённых.

В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденный обязан отчитываться о своем поведении перед уголовно-исполнительными инспекциями, исполнять возложенные на него по приговору суда обязанности, являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию.

Кроме того, согласно ст.58 ч.1 УИК РФ «нарушениями порядка и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы являются неявка осужденного в уголовно- исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных и письменных объяснений по вопросам связанных с отбыванием наказания»

Ст. 58 ч.3 УИК РФ, в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденной ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо, может внести в суд соответствующее представление.

Ст. 53 ч. 3 УК РФ «В период отбывания ограничения свободы суд по представлению начальника специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, может отменить, либо частично дополнить ранее установленные осужденному ограничения».

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, учитывая данные обстоятельства в их совокупности, усматривает уклонение со стороны осужденного Гергая М.З. от возложенных на него обязанностей, который проявляет недобросовестность, допускает нарушения в выполнении возложенных на него обязанностей, а потому считает возможным представление начальника филиала № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по городу Москве о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности и продлении испытательного срока в отношении осужденного Гергая М.З. – удовлетворить, за допущенное нарушение, выразившееся в неявки в инспекцию с 10.06.2024 года возложить на осужденного дополнительную обязанность «не посещать места проведения массовых и иных мероприятий».

На основании и изложенного и руководствуясь ст.ст.396 ч.4, 397 п.8.1 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

представление начальника филиала № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по городу Москве Ивановой Д.М. о возложении дополнительной обязанности и продлении испытательного срока в отношении Гергая Мамуки Зауровича – удовлетворить.

Возложить дополнительную обязанность на Гергая Мамуки Зауровича «не посещать места проведения массовых и иных мероприятий».

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья М.С. Матвеева