Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0009-02-2024-009791-24

Дело № 2-5961/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2024 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике Е.В. Амелиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5961/2024 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к фио, Обществу с ограниченной ответственностью «Частная пожарная охрана» о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходы по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Частная пожарная охрана» о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходы по оплате государственной пошлины.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, мировое соглашение представлено в письменном виде и подписано сторонами.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просит утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, рассмотреть дело в отсутствии истца.

Представитель ответчика ООО «Частная пожарная охрана» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление в котором просит утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление в котором просит утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, рассмотреть дело в его отсутствии.

Исследовав письменные материалы дела, считает, что представленное мировое соглашение следует утвердить, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов и прав.

В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-5961/2024 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к фио, Обществу с ограниченной ответственностью «Частная пожарная охрана» о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходы по оплате государственной пошлины, согласно которому:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокр. наименование ПАО Сбербанк), именуемое в дальнейшем «Истец, Банк», в лице заместителя директора Управления сопровождения процедур банкротств и исполнительных производств Московского банка ПАО Сбербанк фио, действующего на основании Устава Банка, Положения о филиале ПАО Сбербанк - Московском банке и доверенности № МБ-РД/530-Д от 28.08.2024, с одной стороны, и,

Общество с ограниченной ответственностью «Частная пожарная охрана» (сокр. наименование ООО «Частная пожарная охрана») (ИНН 7723406630 / ОГРН 1157746792191, адрес, именуемое в дальнейшем «Ответчик № 1, Основной заемщик», в лице Генерального директора фио, действующей на основании Устава,

Янковой Илья Леонидович (ИНН 772864182000, паспортные данные...адрес, 33,) именуемый в дальнейшем «Ответчик № 2, Поручитель», вместе именуемые в дальнейшем «Ответчики».

являющиеся сторонами дела № 2-5961/2024 по иску ПАО Сбербанк о взыскании солидарно с ООО «Частная пожарная охрана», фио в пользу ПАО Сбербанк задолженности по Кредитному договору № 9038N0E0275R9Q0QQ0UW3F от 23.09.2022 в размере 7 010 753,53 руб., обеспеченного Договором поручительства № 9038N0E0275R9Q0QQ0UW3FП01 от 23.09.2022.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 39, 153.8, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в Зюзинском районном суде города Москвы в целях урегулирования спора по делу № 2-5961/2024, находящемуся на рассмотрении в Зюзинском районном суде города Москвы по иску ПАО Сбербанк в связи с неисполнением Основным заемщиком и Поручителем обязательств по возврату суммы кредитов, процентов за пользование кредитом, неустоек за несвоевременное погашение кредита, неустоек за несвоевременную уплату процентов возникших: по Кредитному договору №9038N0E0275R9Q0QQ0UW3F от 23.09.2022.

Ответчики признают свои обязательства перед Истцом, по состоянию на дату заключения Мирового соглашения в размере 6 710 753,53 руб., в т.ч.: просроченная ссудная задолженность 6 606 265,64 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 86 728,78 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 17 759,11 руб.

3. Истец и Ответчики договорились о следующих условиях погашения признанной Ответчиками задолженности:

3.1 Ответчики признают, что задолженность по Кредитному договору на дату заключения настоящего мирового соглашения составляет 6 710 753,53 руб., в т.ч.: просроченная ссудная задолженность 6 606 265,64 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 86 728,78 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 17 759,11 руб.

3.2 Погашение задолженности по Мировому соглашению осуществляется Ответчиком № 1 и/или Ответчиком № 2 согласно следующему графику:

Порядок начисления процентов по Мировому соглашению:

На сумму фактической задолженности по Мировому соглашению, возникшей из Кредитного договора Ответчик № 1 и/или Ответчик № 2 уплачивает Истцу проценты в валюте задолженности, указанной в п. 3 Мирового соглашения, в следующем размере процентной ставки 15,67%.

Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по Мировому соглашению, начиная с даты подписания Мирового соглашения (не включая эту дату) по дату полного погашения задолженности, указанной в п. 3 Мирового соглашения (включительно).

Первая дата уплаты процентов – 26.09.2024. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой подписания Мирового соглашения по 26.09.2024 (включительно).

В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно «26» числа каждого календарного месяца за период с «27» числа предшествующего месяца (включительно) по «26» число текущего месяца (включительно) и в дату полного погашения задолженности, указанной, указанной в п. 3.2 настоящего Мирового соглашения. Если указанная дата (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы по настоящему Мировому соглашению.

При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

5. Погашение неустоек, начисленных до подписания Мирового соглашения согласно п. 3.2 Мирового соглашения, производится ежемесячно «26» числа каждого календарного месяца равными долями и в дату полного погашения задолженности по Мировому соглашению. Если указанная дата (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы задолженности.

6. Порядок погашения задолженности и начисленных процентов по Мировому соглашению осуществляется ежемесячно «26» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения суммы задолженности по Мировому соглашению. Если указанная дата (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы по Мировому соглашению.

7. Срок погашения задолженности по Мировому соглашению: 48 месяцев.

8. Стороны подтверждают, что компенсация расходов Истца по оплате 100% государственной пошлины, уплаченной в Зюзинском районном суд города Москвы за рассмотрение заявления о взыскании задолженности в сумме 43 253,77 руб., произведена Ответчиками до даты утверждения Мирового соглашения в Зюзинском районном суде города Москвы.

Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением настоящего дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

8. При несвоевременном перечислении платежей в погашение долга, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных настоящим фио соглашением, Ответчики уплачивают Истцу неустойку в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента в день от суммы просроченного платежа, вытекающей из соответствующего кредитного договора, с учетом условий Мирового соглашения. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

9. Ответчики вправе досрочно исполнить перед Истцом обязательства по настоящему Мировому соглашению или их часть без ограничения минимальной суммы досрочного платежа, с уплатой процентов и неустоек, начисленных на дату погашения.

При направлении денежных средств в погашение задолженности по Мировому соглашению вне установленного графика погашения задолженности задолженность по Мировому соглашению в соответствующем размере становится срочной к погашению в дату принятия банком (обслуживающим счет, с которого производится перечисление) платежного документа о перечислении указанных денежных средств на ссудный счет по учету задолженности по Мировому соглашению, и направляется на погашение ближайшего платежа по основному долгу.

Сумма, превышающая ближайший платеж, направляется на погашение последнего и предшествующих (в обратном хронологическом порядке) платежей по основному долгу по Договору, указанному в п. 3.2 настоящего Мирового соглашения.

При этом обращение Сторон в Зюзинский районный суд города Москвы для утверждения нового графика платежей не требуется.

10. В случае поступления платежа в погашение задолженности Ответчиков по Мировому соглашению от третьих (иных) лиц, обязательство Ответчиков по погашению соответствующей суммы считается исполненным и направляется на погашение последнего и предшествующих (в обратном хронологическом порядке) платежей по основному долгу по Договору, указанному в п. 3.2 настоящего Мирового соглашения.

11. В случае неисполнения Основным заемщиком и/или Поручителем условий Мирового соглашения, срок исполнения всех неисполненных обязательств по Мировому соглашению считается наступившим, Банк вправе обратиться в Зюзинский районный суд города Москвы за получением исполнительных листов на принудительное исполнение условий настоящего Мирового соглашения.

Право Банка на получение исполнительных листов на принудительное исполнение Мирового соглашения наступает по истечении 10 рабочих дней с даты нарушения любого условия Мирового соглашения.

12. Средства, поступающие в погашение задолженности по Мировому соглашению, направляются в первую очередь на возмещение судебных издержек, далее в следующей очередности:

-на погашение просроченных процентов по Мировому соглашению,

-на уплату процентов по Мировому соглашению,

-на погашение просроченного основного долга по Мировому соглашению,

-на погашение основного долга по Мировому соглашению,

-на оплату неустойки за ненадлежащее исполнение условий Мирового соглашения.

13. Условия мирового соглашения распространяются без заключения дополнительного соглашения на следующие обеспечительные сделки:

1) Договор поручительства № 9038N0E0275R9Q0QQ0UW3FП01 от 23.09.2022, заключенный в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору №9038N0E0275R9Q0QQ0UW3F от 23.09.2022, с фио (ИНН 772864182000).

14. Заключение Мирового соглашения не прекращает действия Кредитного договора № 9038N0E0275R9Q0QQ0UW3F от 23.09.2022, Договора поручительства № 9038N0E0275R9Q0QQ0UW3FП01 от 23.09.2022. Мировое соглашение не является новацией. Порядок и объем исполнения обязательств Ответчиками по Кредитному договору № 9038N0E0275R9Q0QQ0UW3F от 23.09.2022, Договору поручительства № 9038N0E0275R9Q0QQ0UW3FП01 от 23.09.2022 определены фио соглашением.

15. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения в Зюзинском районном суде города Москвы.

16. Мировое соглашение составлено в 4 (четырех) подлинных экземплярах: по одному для каждой из сторон и третьего лица, а также один экземпляр для направления в Зюзинский районный суд города Москвы.

17. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят Зюзинский районный суд города Москвы утвердить Мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии по со ст. 173, 220 ГПК РФ.

18. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Истцу и Ответчикам известны.

19. Условия настоящего Мирового соглашения применяются к отношениям Истца и Ответчиков, возникшим с даты подписания Мирового соглашения.

20. При заключении, исполнении, изменении и расторжении Мирового соглашения Истец и Ответчики принимают на себя обязательство не осуществлять действий, квалифицируемых применимым законодательством как «коррупция», а также иных действий (бездействия), нарушающих требования применимого законодательства, применимых норм международного права в области противодействия коррупции.

Прекратить производство по делу № 2-5961/2024 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к фио, Обществу с ограниченной ответственностью «Частная пожарная охрана» о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходы по оплате государственной пошлины.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: