Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес 8 июля 2024г.

Судья Зюзинского районного суда адрес Городницкая Е.А., при секретаре фио, с участием прокурора Мельничук С.А., следователя фио, обвиняемого фио, защитника Матухина В.Н., переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Хана Хашама, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.322.1; п. «а» ч.2 ст.322.1; п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено Зюзинским межрайонным следственным отделом следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес 13 февраля 2024г. по признакам преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.322.1; п. «а» ч.2 ст.322.1; п. «а» ч.2 ст.322.1, ч.1 ст.293 УК РФ.

3 апреля 2024г. Хан Х. задержан по подозрению в совершении преступлений, в порядке ст.91, ст. 92 УПК РФ, ему предъявлено обвинение по п. «а» ч.2 ст.322.1; п. «а» ч.2 ст.322.1; п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ.

Постановлением Зюзинского районного суда адрес от 5 апреля 2024г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 10 суток, то есть до 13 мая 2024г. Срок содержания под стражей фио продлен до 13 июля 2024г.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа 26 июня 2024г. на 2 месяца, всего до 7 месяцев, то есть до 13 сентября 2024г.

Следователь Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес Садова Е.Г. с согласия руководителя следственного органа возбудила перед Зюзинским районным судом ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении фио на 2 месяца, всего до 5 месяцев 10 суток, то есть до 13 сентября 2024г.

В судебном заседании в обоснование ходатайства следователь фио пояснила, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает 13 июля 2024г., вместе с тем указанного срока недостаточно для завершения расследования, по уголовному делу необходимо предъявить фио, фио, Хану Х., фио обвинение в окончательной редакции, допросить по существу обвинения, выполнить иные следственные действия, необходимость в которых возникнет. Оснований для изменения меры пресечения в отношении фио не имеется, он обвиняется в совершении трех тяжких преступлений, предусматривающих наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, направленных против порядка управления, является гражданином другого государства, постоянного места проживания на адрес не имеет, будучи осведомленным о правовых последствиях предъявленного обвинения, находясь на свободе, может скрыться от следствия, оказать давление на свидетелей, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Прокурор Мельничук С.А. поддержала заявленное ходатайство по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Хан Х., а также его защитник Матухин В.Н. возражали против ходатайства, просили изменить меру пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества, пояснив, что следственные действия с участием обвиняемого не проводятся, он в течение длительного времени содержится под стражей, доказательств того, он имеет намерение скрыться от следствия и суда, не приведено. Хан Х. фактически проживает в адрес, имеет совершеннолетнюю дочь, которой оказывает помощь, вину в совершении инкриминируемых деяний признал, раскаялся в содеянном, скрываться от следствия и суда не намерен.

Выслушав ходатайство, а также мнение участников процесса, суд считает, что заявленное ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, представлено в суд с согласия руководителя следственного органа следователем, в производстве которого находится данное дело. В постановлении приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания Хану Х. меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей, с которыми суд соглашается.

Представленные материалы свидетельствуют об обоснованности подозрения фио к совершению инкриминируемых деяний, при этом решение вопросов о доказанности либо недоказанности его вины в совершении преступлений может быть предметом рассмотрения суда лишь на стадии рассмотрения дела по существу.

Не усматривается нарушений порядка предъявления обвинения и несоблюдения положений ст.6.1 УПК РФ, волокиты в ходе расследования.

В соответствии с положениями ст.110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются предусмотренные законом основания для ее избрания.

Как следует из представленных материалов, постановления об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей не отменены и вступили в законную силу, учтенные судами основания не отпали, существенно не изменились и не утратили актуальности.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания обвиняемого под стражей вызвано необходимостью выполнения следственных действий, направленных на завершение расследования.

Суд учитывает, что органами предварительного следствия Хан Х. обвиняется в совершении преступлений, отнесенных уголовным законом к категории тяжких, предусматривающих наказание в виде лишения свободы на длительный срок, имеющих повышенную степень общественной опасности. Он является гражданином другого государства, постоянного места проживания на адрес, а также регистрации по месту пребывания не имеет, официально не трудоустроен, не имеет легального источника дохода. Объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого в условиях изоляции от общества по состоянию здоровья или по иным причинам, суду не представлено.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, в том числе степень общественной опасности деяния, суд соглашается с ходатайством следователя, полагая, что в случае изменения меры пресечения, обвиняемый, находясь на свободе, осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, имеет реальную возможность скрыться от следствия, оказать давление на участников производства по делу, уничтожить доказательства, тем самым препятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем ходатайство следователя считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, полагая, что органами предварительного расследования представлены достаточные убедительные доказательства, указывающие на необходимость продления срока содержания под стражей в отношении обвиняемого.

При таких обстоятельствах суд не соглашается с доводами стороны защиты об изменении ранее избранной меры пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества, полагая, что только мера пресечения в виде заключения под стражу будет являться гарантом судопроизводства по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес удовлетворить.

Хану Хашаму, паспортные данные и гражданину Исламской Республики Пакистан, - продлить срок содержания под стражей на 2 месяца 00 суток, всего до 5 месяцев 10 суток, то есть до 13 сентября 2024г.

В удовлетворении ходатайства обвиняемого и стороны защиты об изменении меры пресечения отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: