Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 5 июля 2024г.

Судья Зюзинского районного суда адрес Городницкая Е.А., изучив при подготовке к судебному заседанию уголовное дело по обвинению Костикова Владимира Анатольевича в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158; ч.1 ст.158; ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 19 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 18 адрес от 6 июня 2024г. Костиков В.А. осужден по ч.1 ст.158; ч.1 ст.158; ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На указанный приговор защитником осужденного адвокатом Коноваловым М.М. подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об изменении приговора и назначении Костикову В.А. наказания, не связанного с лишением свободы.

Кроме того на указанный приговор государственным обвинителем фио подано апелляционное представление, в котором ставится вопрос об его отмене и направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение.

Судья, изучив поступившее уголовное дело, приходит к выводу о необходимости снятия данного уголовного дела с рассмотрения и возвращения его мировому судье, вынесшему постановление, по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалоб, представления, а также возражений на них.

Как усматривается из материалов уголовного дела, копия апелляционной жалобы защитника направлена осужденному, прокурору, потерпевшим.

Однако копия апелляционного представления государственного обвинителя не вручена осужденному, ему не разъяснено право подачи возражений на представление.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о возвращении уголовного дела мировому судье для восполнения указанных недостатков, вручения апелляционного представления сторонам, с разъяснением права подачи возражений, уведомления о направлении уголовного дела в суд апелляционной инстанции, и надлежащего оформления дела в соответствии с требованиями ст.389.8 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Костикова Владимира Анатольевича в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158; ч.1 ст.158; ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № 18 адрес для выполнения требований ст. 389.7, ст.389.8 УПК РФ.

Судья: