Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 30 сентября 2024г.

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя фио,

подсудимого фио, защитника фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Бутова Владимира Викторовича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, работающего в адрес слесарем, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бутов В.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Он, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, находясь по месту своего жительства, то есть по адресу: адрес, примерно в 10 часов 28 мая 2024г., посредством переписки в мобильном телефоне марки «...» («...») в мессенджере «...» («...»), выяснив условия покупки наркотического средства, следуя указаниям неустановленного лица, в период времени, следующий за 10 часами 00 минутами, но предшествующий 12 часам 00 минутам 28 мая 2024г. неустановленным следствием способом оплатил приобретаемое им наркотическое средство, после чего получил с помощью мессенджера «...» («...») от неустановленного лица сведения о месте расположения «закладки» наркотического средства - производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон). Далее Бутов В.В. в целях реализации своего преступного умысла на незаконное приобретение наркотического средства, в целях личного употребления, примерно в 12 часов 00 минут 28 мая 2024г., находясь в лесополосе адрес адрес, более точное время следствием не установлено, у ствола дерева, незаконно, в нарушение требований ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23, 24 и 25 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), согласно полученным от неустановленного лица координатам местонахождения «закладки» обнаружил, прикопанный и незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления сверток с находящимся внутри наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), массой более 5,45гр., включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), тем самым приобрел вышеуказанное наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), массой более 5,45гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Далее Бутов В.В. в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, 28 мая 2024г. в неустановленное время проследовал по адресу своего проживания: адрес, где с целью удобства и реализации своего преступного умысла, расфасовал приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), находящееся в свертке, в два пластиковых контейнера, при этом употребив не установленную следствием массу указанного наркотического средства, а оставшуюся часть наркотического средства - производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), массами 4,96гр. и 0,49гр. в двух пластиковых контейнерах (общей массой 5,45гр.) продолжил незаконно хранить в левом переднем наружном кармане джинсов, надетых на нем, вплоть до его задержания сотрудниками 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес примерно в 05 часов 45 минут 31 мая 2024г. возле дома № 45 по адрес в адрес, после чего указанные наркотические средства в двух пластиковых контейнерах с веществом внутри, массами 4,96гр. и 0,49гр. были изъяты из незаконного оборота сотрудником полиции в ходе проведения его личного досмотра 31 мая 2024г. в период времени с 08 часов 15 минут по 08 часов 50 минут на проезжей части у дома № 45 по адрес в адрес.

В судебном заседании подсудимый Бутов В.В. вину в совершении преступления признал полностью, показал, что 28 мая 2024г. в утреннее время через мессенджер «...м» заказал для личного употребления 5 г наркотического средства - соль, после оплаты получил сообщение с фотографией места закладки. Затем он направился в лес, расположенный в адрес адрес, где у дерева подобрал сверток с веществом внутри, после чего направился домой. Находясь по месту жительства, он употребил часть приобретенного наркотического средства, а оставшуюся часть положил в 2 контейнера для удобства хранения. 31 мая 2024г. он вышел погулять, при этом наркотическое средство в 2 контейнерах взял с собой. Совместно с малознакомыми лицами он катался на автомобиле каршеринг, на адрес в адрес были остановлены сотрудниками ГИБДД. При проверке документов он начал нервничать, в связи с чем сотрудники полиции решили провести его личный досмотр. В ходе личного досмотра контейнеры с наркотическим средством были у него обнаружены и изъяты, по факту изъятия составлен протокол, в котором он расписался. В ходе проведения личного досмотра давления на него сотрудниками полиции не оказывалось.

Вина подсудимого фио в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля фио следует, что он является инспектором 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. 31 мая 2024г. он нес службу в адрес совместно со старшим инспектором 2 роты ОБ ДПС УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио по адресу: адрес, ими был замечен автомобиль каршеринга марка автомобиля ...» г.р.з. ..., было принято решение об его остановке для проверки документов. Они остановили данный автомобиль, представились и предъявили удостоверения, в машине находились 4 человека, водитель и 3 пассажира, сзади слева в автомобиле находился ранее незнакомый мужчина, который выглядел подозрительно. Мужчина представился Бутовым В.В., на вопрос о наличии запрещенных предметов и веществ, сообщил, что у него в левом кармане джинсов находится наркотическое средство. Ими было принято решение о проведении личного досмотра фио, на место остановки автомобиля была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по адрес. По прибытии группы СОГ были приглашены двое мужчин в качестве понятых, затем в период времени с 08 часов 15 минут по 08 часов 50 минут 31 мая 2024г. по указанному адресу на проезжей части у дома 45 по адрес оперуполномоченным был произведен личный досмотр фио В ходе личного досмотра в левом кармане джинсов надетых на нем, были обнаружены и изъяты два контейнера с неизвестными веществами внутри, которые были упакованы в конверт с пояснительной записью, так же у последнего был изъят мобильный телефон с сим-картой в чехле. По факту личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором после прочтения, Бутов В.В. и понятые расписались, удостоверив тем самым правильность его написания и отсутствия замечаний (л.д. 13-15).

Аналогичные показания об обстоятельствах выявления преступления давал в ходе предварительного следствия свидетель фио, которые оглашались в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д. 70-73, 74-78).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля фио следует, что 31 мая 2024г. примерно в 08 часов 15 минут он следовал мимо дома № 45 по адрес в адрес. В это время к нему подошел сотрудник полиции, предъявил служебное удостоверение и предложил принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного мужчины. Он согласился, после чего с сотрудником проследовал к месту, где должен был проводиться личный досмотр задержанного мужчины. Сотрудник полиции также пригласил еще одного мужчину, который изъявил свое добровольное желание поучаствовать в проведении личного досмотра. Далее сотрудник полиции представился как оперуполномоченный ОУР ОМВД России по адресфио, пояснил, что данного задержанного мужчину необходимо досмотреть, так как имеются основании подозревать его в том, что он незаконно хранит при себе предметы и вещества, запрещенные к обороту на адрес. фио разъяснил понятым обязанности и права. Далее фио попросил представиться задержанного мужчину, тот представился как Бутов В.В., предъявил паспорт. После чего Бутову В.В. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе личного досмотра у фио из левого переднего кармана джинсов, надетых на нем, были обнаружены и изъяты два контейнера с неизвестными веществами внутри, которые были упакованы в конверт с пояснительной записью, также у фио из правого переднего кармана джинсов, надетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон с сим-картой в чехле, который также был упакован в отдельный белый бумажный конверт. В ходе личного досмотра ни от кого замечаний и заявлений не поступило. По факту личного досмотра был составлен протокол, в котором Бутов В.В., а также он и другой понятой расписались, удостоверив тем самым правильность его написания и отсутствия замечаний (л.д. 79-82, 85-88).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля фио следует, что он является оперуполномоченным отдела уголовного розыска ОМВД России по адрес, 30 мая 2024г. он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по адрес. В утреннее время суток, примерно в 08 часов 31 мая 2024г. ему от оперативного дежурного поступило указание проследовать по адресу: адрес, где необходимо было провести личный досмотр мужчины, задержанного по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. По прибытии по указанному адресу, сотрудники 2 роты ОБ ПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес указали ему на задержанного мужчину, чей личный досмотр ему необходимо было произвести. Для этих целей им были приглашены двое ранее неизвестных ему мужчин, которые дали свое добровольное согласие на участие в ходе проведения личного досмотра. Так, по адресу: адрес, им был произведен личный досмотр задержанного мужчины в присутствии двух понятых – мужчин. Понятым перед проведением личного досмотра была разъяснена цель проведения личного досмотра, порядок его проведения, далее он пояснил, что их обязанность как понятых - удостоверить факт, содержание и результаты личного досмотра, а также делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий, подлежащих занесению в протокол. После этого он попросил представиться мужчину, в отношении которого проводился личный досмотр. Данный мужчина представился как Бутов В.В. и предъявил паспорт на свое имя. Перед началом досмотра Бутову В.В. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После чего Бутову В.В. было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, деньги либо ценности, добытые преступным путем, а равно предметы, документы и вещества, гражданский оборот которых на адрес ограничен либо запрещен. На момент проведения личного досмотра Бутов В.В. был одет в черную кепку с белой вставкой, белую джинсовую куртку, синие джинсы, а также темно-синие кроссовки. В ходе личного досмотра фио из левого переднего кармана джинсов, надетых на последнего, были обнаружены и изъяты два контейнера с неизвестными веществами внутри, которые были упакованы в конверт с пояснительной записью, также у фио из правого переднего кармана джинсов, надетых на него, был обнаружен и изъят мобильный телефон с сим-картой в чехле, который также был упакован в отдельный белый бумажный конверт. В ходе личного досмотра ни от кого замечаний и заявлений не поступило. По факту личного досмотра им был составлен протокол, в котором все участники досмотра расписались, замечаний не поступило. В дальнейшем Бутов В.В. был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства (л.д. 104-107).

Из протокола личного досмотра от 31 мая 2024г. следует, что в период времени с 08 часов 15 минут по 08 часов 50 минут 31 мая 2024г. по адресу: адрес, в ходе личного досмотра у фио из левого переднего наружного кармана джинсов, надетых на нем, были изъяты два контейнера, с находящимся в каждом контейнере веществом, которые в последующем были упакованы в белый непрозрачный конверт с пояснительной надписью, из правого переднего наружного кармана джинсов, надетых на него, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «...» («...»), IMEI, в чехле, в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», абонентский номер которой 8-925-439-17-07, который в последующем был упакован в белый непрозрачный конверт с пояснительной надписью. Из объяснений фио, содержащихся в протоколе, следует, что наркотическое средство он приобрел для личного употребления (л.д. 3-6).

По результатам первоначального исследования установлено, что в емкости находится сверток из фрагмента пакета, завязанный на узел. В свертке находится вещество массой 4,96гр., емкость с крышкой. В емкости содержится вещество массой 0,49гр. Представленные вещества содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». В процессе исследования израсходовано по 0,01гр. вещества (л.д. 12).

Согласно заключению химической экспертизы № 1150 от 17 июня 2024г., порошкообразные вещества белого цвета, массами 4,95гр. и 0,48гр. (общей массой 5,43гр.), изъятые в ходе личного досмотра у фио, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), включенное в Список І Перечня, раздел «Наркотические средства». Первоначально масса наркотического средства - производное N-метилэфедрона составляла 4,96гр. и 0,49гр. (общей массой 5,45гр.) (л.д. 58-60).

Указанные вещества в ходе предварительного следствия осмотрены, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д.120-121, 122-123)

По результатам медицинского освидетельствования от 31 мая 2024г. у фио установлено состояние опьянения, вызванное употреблением каннабиноидов (9-ТГК-СООН) 187 нг/мл, 4-метилметкатинона (мефедрон) и его метаболитов, α-PVP (альфа-Пирролидиновалерофенон) – производное N-метилэфедрона и его метаболитов, 4-хлорметкатинона (клефедрон)-производное N-метилэфедрона (л.д. 112).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Бутов В.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У Бутова В.В. имеется синдром зависимости от нескольких ПАВ. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов уголовного дела, медицинской документации и клинико-психиатрического исследования о длительном систематическом злоупотреблении им алкоголем с неоднократными госпитализациями в стационар и назначением диспансерного наблюдения, а также о периоде длительного систематического употребления им стимуляторов (мефедрон, альфа-пвп) с нарастанием влечения к их приему и развитием признаков физической и психической зависимости, что также подтверждается выявленными при настоящем обследовании эмоциональной лабильностью и облегченностью суждений. Однако указанные изменения психики фио не сопровождаются выраженными нарушениями мышления, памяти, интеллекта, эмоционально-волевыми расстройствами, продуктивной психотической симптоматикой (галлюцинаторно-бредовыми расстройствами) и нарушением критических способностей, и не лишали его в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания и иной психотической симптоматики. В настоящее время по своему психическому состоянию Бутов В.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Бутов В.В. не нуждается (л.д. 100-102).

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что они являются достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по уголовному делу, поскольку согласуются между собой, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в своей совокупности изобличают подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Основываясь на выводах судебно-психиатрической экспертизы, суд признает в отношении содеянного фио вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия фио. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Об умысле подсудимого на совершение незаконного приобретения и хранения указанного наркотического средства свидетельствуют характер совершенных им действий, связанных с обнаружением наркотического средства в месте закладки, его присвоением и последующим употреблением части данного вещества и хранением при себе вплоть до момента его задержания сотрудниками правоохранительных органов и изъятия из незаконного оборота в ходе личного досмотра.

Количество обнаруженного и изъятого наркотического средства образует крупный размер.

Фактические обстоятельства преступления, а также квалификация деяния в судебном заседании нашли свое объективное подтверждение и не оспорены участниками процесса.

Оснований полагать, что при задержании фио и проведении с его участием процессуальных действий сотрудниками полиции совершены неправомерные действия, в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Бутов В.В. совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

Учитывая конкретные обстоятельства преступления в совокупности со степенью его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете в ПНД не состоит, вместе с тем состоит на учете в НД, по месту жительства жалоб на него не поступало, по месту работы охарактеризован с положительной стороны, оказывает помощь матери, находящейся на пенсии, страдающей заболеваниями, сам страдает заболеваниями.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд принимает во внимание, что Бутов В.В. не судим, признал вину, раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб на него не поступало, по месту работы охарактеризован с положительной стороны, оказывает помощь матери, находящейся на пенсии, состояние здоровья его и близких родственников.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд также учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания с применением ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Учитывая в совокупности все изложенные обстоятельства, суд считает возможным применить к назначенному Бутову В.В. наказанию положения ст.73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, возложив не него обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Разрешая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную ранее меру пресечения в отношении фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бутова Владимира Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Бутову В.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 3 (три) года, в течение которого обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес с последующей сдачей в 7 УОТО ГУ МВД России по адрес, оставить там же до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: