Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 23 декабря 2024г.

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес фио,

подсудимого фио, защитника фио,

потерпевших фио, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Федорова Сергея Эдуардовича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159; ч.2 ст.159; ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федоров С.Э. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Он, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий его преступных действий и желая их наступления, в период времени с 10 часов 00 минут по 21 час 00 минут 16 июня 2022г., более точное время следствием не установлено, находясь в центре дизайна и интерьера «...», расположенном по адресу: адрес, павильон № 3, помещение VII, стенды №№ 504/3, 508, являясь ....», действующего на основании свидетельства о государственной регистрации № ... от 13 июля 2021г., заведомо зная о том, что не выполнит взятые на себя обязательства относительно условий договора, заключил договор розничной купли-продажи товара ... от 16 июня 2022г. от лица ....» с фио на поставку товаров, фурнитуры, их транспортировку и установку, указав в заключенном договоре заведомо недостоверный номер свидетельства о государственной регистрации 609025553 от 13 июля 2021г., тем самым введя в заблуждение фио относительно истинных намерений и заведомо зная о том, что не имеет возможности осуществить закупку товара по заключенному между ним и фио договору, в вышеуказанное время и месте получил от фио, согласно условиям заключенного договора, денежные средства на общую сумму сумма, которые были переданы ему фио, уверенном в законности и легитимности заключенной сделки. Поле чего Федоров С.Э., получив в распоряжение указанные денежные средства, принадлежащие фио, распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями фио имущественный ущерб, в крупном размере на общую сумму сумма.

Федоров С.Э. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Он, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий его преступных действий и желая их наступления, в период времени с 10 часов 00 минут по 19 часов 57 минут 03 июля 2022г., более точное время следствием не установлено, находясь в центре дизайна и интерьера «...», расположенном по адресу: адрес, д. 24, строение 1, павильон № 3, помещение VII, стенды №№ 504/3, 508, являясь ....», действующего на основании свидетельства о государственной регистрации № ... от 13 июля 2021г., заведомо зная о том, что не выполнит взятые на себя обязательства относительно условий договора, заключил договор розничной купли-продажи товара ... от 03 июля 2022г. от лица ....» со фио на поставку товаров, фурнитуры, их транспортировку и установку, указав в заключенном договоре заведомо недостоверный номер свидетельства о государственной регистрации 609025553 от 13 июля 2021г., тем самым введя в заблуждение фио относительно истинных намерений и заведомо зная о том, что не имеет возможности осуществить закупку товара по заключенному между ним и фио договору, в 19 часов 17 минут 03 июля 2022г., в вышеуказанном месте получил от фио согласно условиям заключенного договора денежные средства посредствам банковского перевода с банковского счета № ..., к которому выпущена банковская карта № ..., открытый в отделении ПАО «...» по адресу: адрес, д. 30, корп. Б-В на имя фио на его банковский счет № ..., к которому выпущена банковская карта № ..., открытый в отделении ПАО «...» по адресу: адрес, Новокузнецкая, д. 18/10, стр. 3 на сумму сумма, которые фио перевела, будучи уверенной в законности и легитимности заключенной сделки. Поле чего Федоров С.Э., получив в распоряжение указанные денежные средства, принадлежащие фио, распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями фио значительный имущественный на общую сумму сумма.

Федоров С.Э. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Он, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, используя служебное положение в целях совершения преступления, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий его преступных действий и желая их наступления, в период времени с 10 часов 00 минут по 21 час 00 минут 13 августа 2022г., более точное время следствием не установлено, находясь в центре дизайна и интерьера «...», расположенном по адресу: адрес, павильон № 3, помещение VII, стенды №№ 504/3, 508, являясь генеральным директором ...», то есть должностным лицом, исполняющим административно-хозяйственные функции в коммерческой организации и имеющим право выступать от имени ...» на основании устава ...», утвержденного 10 ноября 2021г., заведомо зная о том, что не выполнит взятые на себя обязательства относительно условий договора, заключил договор розничной купли-продажи товара НФ00-00024 от 13 августа 2022г. от лица ...» с фио на поставку товаров, фурнитуры, их транспортировку и установку, введя в заблуждение последнего относительно истинных намерений и заведомо зная о том, что он не имеет возможности осуществить закупку товара по заключенному между ним и фио договору, в вышеуказанное время и месте получил от фио, согласно условиям заключенного договора, денежные средства на общую сумму сумма, которые были переданы ему фио, уверенной в законности и легитимности заключенной сделки. После чего Федоров С.Э., получив в распоряжение указанные денежные средства, принадлежащие фио, распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями фио значительный имущественный ущерб на общую сумму сумма.

В судебном заседании подсудимый Федоров С.Э. вину в совершении преступлений не признал, дал показания о том, что с июня 2021г. работал в центре дизайна и интерьера «...», расположенном по адресу: адрес, павильон № 3, помещение VII, открыл стенды по продаже дверей. Сначала данная деятельность являлась успешной, однако в начале 2022г. продажи снизились, что привело образованию задолженности по арендным платежам и иным производственным расходам. Им были заключены договоры розничной купли-продажи товара с потерпевшими фио, фио, фио при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, однако обязательств по указанным договорам не выполнены по объективным причинам, в связи с образовавшийся задолженностью и закрытием стендов арендодателем. Он не отказывался от исполнения взятых на себя обязательств, денежные средства не возвратил потерпевшим до стадии судебного разбирательства в связи с отсутствием финансовой возможности, обязуется возместить в полном объеме причиненный материальный ущерб.

Вина подсудимого фио в совершении преступления в отношении фио подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего фио следует, что 11 июня 2022г. он направился в ЦДиИ «...» расположенный по адресу: адрес, с целью поиска необходимых ему дверей для ремонта. Приехав по вышеуказанному адресу, находясь в павильоне № 3, он выбирал двери, которые бы его устроили. Подойдя к стенду 508/504 по указанному адресу в павильоне № 3, ему понравились образцы дверей, он поинтересовался об их стоимости и сроках изготовления. Консультации по поводу дверей ему давал Федоров Сергей Эдуардович, который представился как генеральный директор ...». В ходе разговора он объяснил Федорову С.Э., какие именно двери ему необходимы, и поинтересовался о сроках установки и наличии данных дверей, на что Федоров С.Э., сообщил ему, что необходимые ему двери имеются у него в наличии. После данного разговора, он сообщил Федорову С.Э. о том, чтобы он написал в смс - мессенджере. Далее в этот же день 11.06.2022г. ему в смс - мессенджере «...» написал Федоров С.Э., имеющий абонентский номер телефона телефон, они обговорили стоимость работ с учетом скидки, которая составляла 20%, при условии, что он сразу оплатит 100% стоимости всего заказа. В результате их диалога, он решил сделать заказ у фио, сообщив ему, что оплатит заказ через неделю. Через несколько дней, примерно 14.06.2022г., он позвонил Федорову С.Э. и поинтересовался об окончательной стоимости заказа, на что тот сообщил, что она будет составлять сумма, что его устроило. 16 июня 2022г. он направился в ЦДиИ «...», расположенный по вышеуказанному адресу, с целью заключения договора с Федоровым С.Э., где на стенде 508/504, в павильоне № 3, они приступили к заключению договора. Договор печатал непосредственно сам Федоров С.Э., однако, когда был готов его экземпляр, в ходе ознакомления он увидел, что договор заключается с индивидуальным предпринимателем, а не с юридическим лицом, а также в лице фио. Федоров С.Э., сообщил, что желает провести сделку через ИП Федоров С.Э., а на счет фио, сообщил, что это его представитель, и данный договор эти условия не меняют. Изучив договор, они подписали его, он передал Федорову С.Э. наличными денежные средства в размере сумма. Также было оговорено, что он сообщит, когда будет необходимо, чтобы приехал замерщик, но примерная дата была через месяц. В последующем, уже в июле 2022г. он позвонил Федорову С.Э. и сообщил о готовности принять замерщика у себя дома. На это Федоров С.Э. ответил, что 25 июля 2022г. по адресу его проживания приедет замерщик, что его устраивало. 25 июля 2022г. замерщик длительное время не приезжал и каких - либо звонков от фио и от замерщика ему на мобильный телефон не поступало. Он позвонил Федорову С.Э. на мобильный телефон, где в ходе телефонного разговора Федоров С.Э. сообщил, что замерщик задерживается и приедет с опозданием. На протяжении всего дня замерщик так и не приехал, в связи с этим им повторно был осуществлен звонок Федорову С.Э., на что тот сказал, что у замерщика возникли технические трудности с автомобилем, он не сможет приехать в течение ранее запланированного дня. Далее Федоров С.Э., попросил перенести день, когда будут проходить замеры, назвал другую дату, которая его устроила. Примерно через одну неделю по адресу его проживания приехал замерщик и произвел необходимые замеры, однако у него на тот момент уже возникли сомнения по поводу исполнения его заказа, так как замерщик выполнял работы без необходимых технических устройств, таких как лазерная рулетка и прочих необходимых предметов для проведения замеров. После проведения замеров, замерщик должен был отправить ему чертежи на согласование, однако он этого не сделал до настоящего времени. После этого он направился в ЦДиИ «...», расположенный по указанному адресу, непосредственно к Федорову С.Э. Застав его в офисе, Федоров С.Э. сообщил ему, что у него имеются трудности с исполнением его заказа, на что он сказал, что может самостоятельно найти монтажников, главное, чтобы Федоров С.Э. доставил двери, на что Федоров С.Э. ответил, что привезет двери самостоятельно. После этого они вместе вышли из здания и Федоров С.Э. сообщил ему, что у него имеются финансовые проблемы ввиду того, что мало заказов. Также он повторно ездил в ЦДиИ «...» по указанному адресу с целью встретиться с Федоровым С.Э., однако, обнаружил, что его офис закрыт. В администрации ЦДиИ ему сообщили, что они проведут проверку, так как не могут передавать информацию о нем. Через несколько дней ему позвонили из администрации ЦДиИ «...» и посоветовали обратиться в правоохранительные органы, так как Федоров С.Э. находится в неизвестном месте и перестал оплачивать аренду помещений, а также ему сообщили о том, что он не единственный, кто имеет претензии к фио. 30 августа 2022г. должны были приехать установщики дверей, однако, в указанную дату так никто не приехал, Федоров С.Э. на связь не выходил, на звонки не отвечал, в смс - мессенджере «...» также на его сообщения не отвечал. В последнем сообщении от фио было написано, что он старается. Более до настоящего времени Федоров С.Э. с ним не связывался, не вернул денежные средства в размере сумма. В результате действий фио ему причинен значительный материальный ущерб (т. 1 л.д. 195-199).

Из протокола допроса свидетеля фио, оглашенного в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в 2021г. он работал в ...» в ЦДиИ «...» по адресу: адрес. Он занимал должность менеджера в организации по продаже дверей. В то время он познакомился с Федоровым С.Э. Он пришел работать в ...» на должность менеджера. фио он может охарактеризовать как положительного, ответственного человека, однако данные характеристики фио к нему относятся только до того момента, пока он не стал материально ответственным лицом и сам не стал распоряжаться денежными средствами, полученными от клиентов в личных целях. Примерно в конце весны 2021г. в ЦДиИ «...» на стенде 508/504 в павильоне № 3 по продаже дверей, который по неизвестным ему причинам прекратил работу. За сотрудниками этого стенда имелась задолженность по оплате аренды перед ЦДиИ «...» по указанному адресу. Федоров С.Э. предложил ему взять в аренду освободившийся стенд и открыть свою точку по продаже дверей. Его это предложение заинтересовало. С Федоровым С.Э. у него возникла договоренность, что он на свое имя открывает ИП, которое будет работать на указанном стенде. На тот момент, за аренду стенда имелась задолженность около сумма. Чтобы открыть свою точку в ЦДиИ «...», необходимо внести определенную сумму в качестве гаранта, но объем денежных средств, который необходимо внести, он не знает. Со слов фио, гарант составляет сумму около сумма. Со слов фио, он может решить вопрос о невнесении гаранта, если они оплатят задолженность по аренде и им будет переуступка прав аренды от предыдущего арендатора. Данное предложение ему показалось выгодным. На тот момент у фио не имелось денежных средств и данную сумму задолженности в размере около сумма пришлось оплатить ему. На тот момент у него имелись наличные денежные средства, и он их передал Федорову С.Э. Данные денежные средства у него были от продажи квартиры, которая была у него в собственности в адрес. По факту передачи этих денег Федорову С.Э. у него расписок не имеется. По факту передачи Федорову С.Э. данной суммы денежных средств каких-либо материальных претензий к нему он не имеет. Также он и Федоров С.Э. открыли ...», где генеральным директором являлся Федоров С.Э. Данное ООО было открыто для работы с юридическими лицами. В начале лета 2021г., после оформления всех документов, стенд начал работать. На основании устной договоренности с Федоровым С.Э. он выполнял обязанности менеджера по продажам дверей. Каких-либо договоров по данному факту не заключалось. Работу на данном стенде осуществляли он и Федоров С.Э. в соответствии с устной договоренностью, кто когда работает. Схемы работы выглядела следующим образом. Когда приходил клиент и собирался приобрести товар, а именно межкомнатные двери, перегородки, фурнитуру, с ним заключался договор от имени ИП Федорова С.Э. В соответствии с договором, клиент вносил предоплату или полностью оплачивал сумму заказа. Оплата была наличными и безналичными денежными средствами. Безналичными денежными средствами оплата вносилась через кассовый аппарат или по QR-коду. Счет был открыт на юридическое лицо ИП Федоров С.Э. в «Альфа-Банке». При оплате наличными выписывались приходные ордера клиенту. После поступления денежных средств от клиента, согласно составленной спецификации заказа, производился заказ продукции на заводе изготовителе или у поставщика. На тот момент он работали с несколькими заводами и поставщиками, с которыми должны были заключены дилерские договоры с ИП Федоровым С.Э. Но фактически данные договора заключались или нет, ему не известно, т.к. переговоры с ними вел Федоров С.Э. Все переговоры и взаимодействия с заводами и поставщиками велись через электронную почту Google. Спецификация направлялась поставщику, который после составления соответствующих смет, выставляли счет на оплату. Оплата производилась Федоровым С.Э. с его расчетного счета адрес. После поступления оплаты счета, заказ шел в работу. В среднем сроки составляли от 1 до 2 месяцев. После изготовления заказа он доставлялся клиенту, где частные рабочие производили монтаж заказа. На тот момент бизнес после пандемии только начал восстанавливаться, особо большого дохода не было. Периодически возникали просрочки аренды, но впоследствии с учетом пенни они гасились. Непосредственно бухгалтерию вел Федоров С.Э. На тот момент, работая с Федоровым С.Э. его доход составлял около сумма. Со слов фио, весь доход они делили пополам. Но контролировать кассу он не мог, т.к. Федоров С.Э. полностью вел бухгалтерию. В начале 2022г. его доход снизился и пошли просрочки по заказам клиентов, с которыми работал Федоров С.Э. По заказам, которые принимал он, просрочек не было, заказы исполнялись в установленные сроки. У него состоялся разговор с Федоровым С.Э. по факту снижения прибыли и просрочек, на что он ему сообщил, что все деньги уходят на оплату аренды. Первое время он поверил Федорову С.Э., но в последствии он узнал, что с тем количеством клиентов, которые были у него и фио бизнес должен был приносить прибыль и задолженности по аренде не должно было быть. Примерно весной 2022г., точную дату и время указать затрудняется, поскольку не помнит, когда он выходил на работу, стали приходить клиенты, которые сделали заказ товара с оплатой, и предъявляли претензии, так как товар им не поставлен более 2 месяцев. Все эти клиенты заказывали товар в смену фио Таких клиентов оказалось более 10 человек. 30.05.2022г. администрация ЦДиИ «...» закрыла доступ к стенду, поскольку на тот момент была достаточно большая задолженность за аренду. Каким образом осуществлял работу Федоров С.Э., он не знает, т.к. перестал ходить на работу. На все его попытки при общении с Федоровым С.Э. разобраться в ситуации, тот ему ничего не пояснял, только говорил, что денег нет. Одним из клиентов, который не получил оплаченный товар, являлся фио, с которым был заключен договор 15.06.2022г. № .... Данный договор заключал Федоров С.Э. в свою рабочую смену на работе. В тот момент он уже не работал. С фио он познакомился примерно в июле 2022г., когда он пришел в ЦДиИ «...», чтобы найти фио Давидов Я.Л. также искал фио Давидов Я.Л. попросил его выяснить судьбу заказа, т.к. Федоров С.Э. не отвечал на его звонки по телефону. Впоследствии данную проблему он озвучил Федорову С.Э., на что тот ему сообщил, что сам решит данную проблему. В тот период времени, Федоров С.Э. на его звонки отвечал, но встречи в категоричной форме избегал. В настоящее время ему известно, что Федоров С.Э. проблему с фио не решил, заказанный товар фио не был доставлен, также уплаченные последнем денежные средства. Федоровым С.Э. Давидову Я.Л. не были возвращены. Судя по спецификации товара, которую заказал фио, осуществлять ее изготовление должны были на заводе «...». С кем точно общался Федоров С.Э. на заводе «...», ему неизвестно. Возможно, Федоров С.Э. общался с сотрудников завода Вадимом, который в пользовании имеет абонентский номер телефона телефон. Производил оплату заказа фио Федоров С.Э. на завод, он не знает. Такие клиенты как фио и фио, ему не известны. Он с ними договора не заключал. Они являлись клиентами фио Он может предположить, что они, заключив договора с Федоровым С.Э. оплатили товар, но в итоге его не получили. Также ему известно, что у фио была открыта вторая точка по продаже дверей в ...», где менеджерами являлись Людмила и Екатерина. Каким образом осуществлялась деятельность на той точке, он пояснить не может (т. 1 л.д. 236-240).

Из протокола осмотра предметов от 05 июня 2024г. следует, в ходе расследования уголовного дела осмотрены документы, приобщенные к заявлению фио от 05 сентября 2022г.: копия договора купли-продажи товара на сумму сумма, копия квитанции о получении Федоровым С.Э. денежных средств от фио в указанном размере, копия счета на оплату, заказа клиента (т. 2 л.д. 20-22).

Согласно протоколу осмотра предметов от 06 июня 2024г. были осмотрены: учредительные документы на ....», а также учредительные документы на ...», генеральным директором которого является Федоров Сергей Эдуардович (т. 2 л.д. 69-71).

В ходе осмотра документов, полученных из ЦДиИ «...», установлено, что в адрес фио направлялось уведомление об одностороннем внесудебном отказе от исполнения договора аренды (суюаренды) от 29 августа 2022г., также осмотрено дополнительное соглашение № 1 к договору субаренды № ЭКС/22-164/ТП/1 от 24 октября 2022 года, заключенное между ООО «СитиЭндМолз» и ООО «АТЛАНТИС». (т. 2 л.д. 152-154).

Вина подсудимого фио в совершении преступления в отношении фио подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании потерпевшая фио показала, что 3 июля 2022г. приехала в торговый центр, расположенный на адрес в адрес, для того, чтобы выбрать фурнитуру, обратилась в торговый павильон, в котором работал подсудимый Федоров С.Э. Он предложил ей необходимый товар, затем оформил заказ, она передала Федорову С.Э. денежные средства. После этого подсудимый пропал, на связь выходить перестал, обязательства по договору не исполнило, денежные средства не возвратил.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей фио следует, что 3 июля 2022г., примерно 18 часов, она приехала в ЦДиИ «...», расположенный по адресу: адрес, д. 24, стр. 1, находясь где, проследовала в павильон № 3, стенд 508/504, где обратилась к ранее незнакомому мужчине, который как в последующем ей стало известно его имя Федоров Сергей Эдуардович, для того чтобы последний подобрал по ее требованиям соответствующую дверь и сопутствующие к ней элементы в ее квартиру. Так, Федоров С.Э. в вышеуказанное время рассчитал ей заказ, который составлял на общую сумму сумма с учетом представленных ей скидок, а именно следующие товары и услуги: дверной блок Secret EG, бетон чикаго светлый, 700х2000 chrome mat, стоимостью сумма, подвесная перегородка FUSION черный мат. 3 створки (1 стационарная) модель 10,3 направляющие, комплект роликов FUSION, стекло прозрачное optiwite 2950х2700, стоимостью сумма, комплект наличников (на 1 сторону) ... бетон чикаго светлый, стоимостью сумма, накладка на входную дверь (панель) бетон чикаго светлый, стоимостью сумма, ручка дверная Arma URB Stourn 987 итальянский тесненный, стоимостью сумма, завертка сантехническая Arma URB Stourn 987 итальянский тесненный, стоимостью сумма, доставка в пределах МКАД (Москва), стоимостью сумма, разгрузка подъем на грузовом лифте, стоимостью сумма, установка подвесной системы FUSION, стоимостью сумма, установка панели на входную дверь (замер компании), стоимостью сумма, установка двери INVISIBLE стандарт, стоимостью сумма. Данная ценовая политика на предоставляемые ей услуги Федоровым С.Э. устроила, поэтому она с Федоровым С.Э. заключила договор розничной купли-продажи товара ... от 03 июля 2022г. на предоставление вышеуказанных товаров и услуг, который в последующем был подписан ею и Федоровым С.Э. Также между ней и Федоровым С.Э. состоялась договоренность о том, что в настоящее время она оплачивать всю сумму за предоставленные товары и услуги не будет, а внесет только сумма, а оставшиеся сумма должна была оплатить Федорову С.Э. по факту предоставленных им товаров согласно заключенному между ними указанного договора. Так, 03 июля 2022г., в 19 часов 18 минут она со своей банковской карты № ..., к которой привязан счет № ..., произвела перевод денежных средств на общую сумму сумма на банковскую карту, имеющую номер, а именно последние четыре цифры ****9612, к номеру телефона телефон на имя фио Вообще банковский перевод она осуществляла по номеру телефона, который продиктовал Федоров С.Э., поэтому сообщить полный номер банковской карты фио она затрудняется и данный номер не отражается в ее личном кабинете «... Онлайн». После перевода данных денежных средств, Федоров С.Э. прикрепил к заключенному между ними договору квитанцию к приходному кассовому ордеру от 03 июля 2022г. на сумму сумма. После этого Федоров С.Э. сообщил ей о том, купленные ею товары в последующем, после изготовления на заводе-производителе он предоставит в течение 20 календарных дней. Данные условия ее полностью устроили, и в знак последующей поддержки связи Федоров С.Э. передал ей визитку с контактными номерами телефонов, которая была выпущена на имя менеджера по продажам фио. В последующем, примерно 15 июля 2022г. она позвонила Федорову С.Э. на мобильный телефон, указанный в переданном им визитной карточке, и поинтересовалась о том, когда будет доставлены все те товары, за которые она ранее произвела оплату. Федоров С.Э. пояснил, что в настоящее время у них имеется задержка на производстве по изготовлению дверей, в связи с чем сроки поставки товара будут увеличены, в связи с чем, лишь только 08 августа 2022г. к ней по адресу фактического проживания приехал Иван, который пользуется абонентским номером телефона телефон, который произвел замеры и выдал ей рукописный план схему соответствующих произведенных им замеров. В последующем она несколько раз приезжала к стенду фио, многократно ему звонила и интересовалась, когда последний выполнит взятые на себя обязательства по заключенному между нами договору от 03 июля 2022г. Федоров С.Э. долгий период времени обещал ей доставить те товары, а в последний раз, примерно в августе 2022г., в тот момент, когда она приехала к стенду фио, последнего там не оказалось и администрация ЦДиИ сообщила ей о том, что Федоров С.Э. более здесь не арендует данный павильон. После этого она поняла, что стала жертвой мошеннических действий со стороны фио, что последний не хотел и не собирался выполнять взятые на себя обязательства, в связи с чем обратилась в заявлением в Лефортовский районный суд адрес, где подала иск на взыскание с фио денежных средств на общую сумму сумма, а в последующем она обратилась и в отдел полиции, где написала заявление по факту мошеннических действий со стороны фио Таким образом, действиями фио ей был причинен материальный ущерб на общую сумму сумма, который для нее является значительным материальным ущербом, поскольку данная сумма денежных средств была ее личными накоплениями и ее ежемесячная заработная плата составляет сумма. (т. 1 л.д. 47-51). Указанные оглашенные показания потерпевшая подтвердила в полном объеме.

Из протокола осмотра предметов от 28 мая 2024г. следует, что в ходе осмотра документов, приобщенных к заявлению фио, обнаружены копия договора розничной купли-продажи товара, заключенного между ....» и фио на поставку товара стоимостью сумма, копия заказа клиента, с указанием перечня приобретаемого товара от 3 июля 2022г., а также квитанция о получении денежных средств подсудимым от фио в размере сумма (т. 1 л.д. 39-41).

В ходе осмотра выписки о движении денежных средств по банковской карте ПАО «...» № ..., счет № ... на имя фио, за период времени с 03.07.2022 г. по 05.07.2022 г. установлен факт перевода денежных средств в сумме сумма Федорову С.Э. (т. 2 л.д. 9-11).

В ходе осмотра выписки о движении денежных средств по банковской карте ПАО «...» № ..., счет № ... на имя фио, за период времени с 03.07.2022 г. по 05.07.2022 г., установлен перевод на карту через мобильный банк от фио денежных средств в сумме сумма (т. 2 л.д. 14-17).

Вина подсудимого фио в совершении преступления в отношении фио подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании потерпевшая фио показала, что у ее сына в квартире в 2022г. проходил ремонт, в связи с этим она с сыном направились в ЦДиИ «...», расположенный по адресу: адрес, для того чтобы выбрать и заказать установку данной межкомнатной перегородки. Приехав в ЦДиИ «...» по указанному адресу, она с сыном целенаправленно искали павильон, где располагалась торговая точка компании «...», так как хотели сделать заказ именно у данной компании. Побывав в нескольких торговых точках разных компаний, они подошли к другой, у которой офис находился в павильоне № 3, стенд 508/504, где находился подсудимый Федоров С.Э., который сообщил, что является дилером данной компании, проконсультировал по вопросу подбора и установки межкомнатной перегородки, составил коммерческое предложение, в которое входил предварительный расчет стоимости, которая составляла сумма и замеры, после чего они решили подумать над предложением и уехали. В начале августа 2022г. подсудимый позвонил ей и спросил, решила ли она сделать заказ. Она ответила, что желает сделать заказ у представителя фирмы в адрес. Федоров С.Э. стал убеждать заключить договор с ним, так как он предоставит бесплатного замерщика, сделает скидки и произведет работы в короткий срок. Ей было неудобно отказаться, поэтому она согласилась. 13 августа 2022г. она вместе с сыном прибыла в ЦДиИ «...» по адресу: адрес, где встретилась с подсудимым, тот подготовил договор и сообщил, что в качестве предоплаты необходимо оплатить 70 процентов от всей суммы, что составляло сумма, а также добавил, что в понедельник, то есть 15 августа 2022г. приедет замерщик. Ввиду того, что она рассчитывала, что сумма предоплаты будет меньше, у нее не хватало наличных денежных средств, Федоров С.Э. сообщил, что в ТЦ «...» имеется банкомат ПАО «...». Она сняла в банкомате недостающие сумма, вернулась в офис, где передала подсудимому, а он передал им договор. После этого Федоров С.Э. сразу стал разговаривать с другим клиентом, показав, что не желает больше с ними общаться. 14 августа 2022г. посредством мессенджера «...» она написала Федорову С.Э. сообщение о том, в какое время приедет замерщик, так как в этот день замерщик не приехал. Федоров С.Э. ответил, что замерщик приедет в течение следующей недели. Через несколько дней ей позвонил замерщик и сообщил, что приедет. После того как в квартире ее сына произвели замеры, она последний раз позвонила Федорову С.Э., и спросила о дате окончательной установки межкомнатной перегородки, на что Федоров С.Э. сообщил ей, что установка будет произведена 10 сентября 2022г. либо 17 сентября 2022г. Более подсудимый на связь не выходил. 15 сентября 2022г. она поехала в ТЦ «...» по адресу: адрес для того, чтобы выяснить причины задержки в установке межкомнатной перегородки, однако обнаружила, что помещение, где ранее располагался офис фио закрыто. В администрации ТЦ «...» ей сообщили, что данная организация пропала, и он уже не первый человек, которой желает пообщаться с Федоровым С.Э. по поводу заказов. Она поняла, что подсудимый обманул ее, обратилась с заявлением в полицию. В результате действий подсудимого ей причинен материальный ущерб на общую сумму сумма, который для нее является значительным материальным ущербом, поскольку она является пенсионером, данная сумма значительно превышает ее доход.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля фио следует, что 10 октября 2022г. в ОМВД России по адрес поступил материал проверки из ОМВД России по адрес по факту мошеннических действий со стороны фио в отношении фио В ходе проведенной проверки по данному факту было установлено, что у сына фио паспортные данные, в квартире по адресу: адрес, Смоленская - адрес, в 2022 году проходил ремонт, в процессе которого возникла необходимость в установке межкомнатной перегородки. После этого в конце июля 2022 года фио с сыном направились в ТЦ «...», расположенный по адресу: адрес, для того чтобы выбрать и заказать установку данной межкомнатной перегородки. Приехав в ТЦ «...» фио с сыном целенаправленно искали павильон, где располагалась торговая точка компании «...», так как хотели сделать заказ именно у данной компании. Побывав в нескольких торговых точках разных компаний, они подошли к другой, у которой офис находился в павильоне № 3 офис № 508, сотрудник которой сообщил, что он является дилером компании «...» и представился как Федоров Сергей Эдуардович. Далее Федоров С.Э. проконсультировал их по вопросу подбора и установки межкомнатной перегородки, составил коммерческое предложение, в которое входил предварительный расчет стоимости, которая составляла примерно сумма и замеры, после чего фио с сыном сообщи ему, что будут думать насчет его предложения. Позже Федоров С.Э. позвонил фио и спросил, будет ли фио делать заказ у него, и фио сообщила ему о своем желании сделать заказ в другом месте, Федоров С.Э. стал убеждать ее заключить договор с ним, так как он предоставит бесплатного замерщика, сделает скидки и произведет работы в короткий срок. 13 августа 2022г. фио с сыном приехали в ТЦ «...» по адресу: адрес и сразу направились в офис к Федорову С.Э. Встретившись с ним Федоров С.Э., подготовил договор и сообщил, что в качестве предоплаты необходимо оплатить 70 процентов от всей суммы, что составляло сумма, а также добавил, что в понедельник, то есть 15 августа приедет замерщик. В офисе договор был заключен на имя сына - фио, а денежные средства передавала фио После того, как фио передала Федорову С.Э., денежные средства, Федоров С.Э., передал второй экземпляр договора и позвал другого человека на их место, показав своими действиями, что занят и они вышли из офиса. После их последнего разговора с Федоровым С.Э., на связь он более не выходил, на звонки Федоров С.Э. не отвечает, ей причинен значительный материальный ущерб в размере сумма. Также 17 октября 2022г. в ОМВД России по адрес поступил материал проверки по факту мошеннических действий со стороны фио в отношении фио В ходе проведенной проверки по данному факту было установлено, что у фио в квартире по адресу: адрес, с июня 2022г. начались ремонтные работы, в ходе которых возникла необходимость в установке двух скрытых дверей и одной двери - пенал. В связи с этим, 11 июня 2022 года фио направился в ЦДиИ «...», расположенный по адресу: адрес, с целью поиска необходимых мне дверей. Приехав по вышеуказанному адресу, находясь в павильоне № 3, фио выбирал двери, которые бы его устроили. Подойдя к стенду 508/504 по указанному адресу в павильоне № 3, фио понравились образцы дверей, фио поинтересовался об их стоимости и сроках изготовления. Консультации по поводу дверей давал Федоров Сергей Эдуардович, который представился как генеральный директор ...». В ходе разговора фио объяснил Федорову С.Э., какие именно двери необходимы, и поинтересовался о сроках установки и наличии данных дверей, на что Федоров С.Э., сообщил, что необходимые двери имеются у него в наличии. После данного разговора, фио сообщил Федорову С.Э., о том, чтобы он написал в смс - мессенджере. 16 июня 2022 года фио направился в ЦДиИ «...», расположенный по вышеуказанному адресу, уже с целью заключения договора с Федоровым С.Э., где на стенде 508/504, в павильоне № 3, они преступили к заключению договора. Изучив договор, они подписали его и фио передал Федорову С.Э., наличными денежные средства в размере сумма. В последующем Федоров С.Э. также перестал отвечать на телефонные звонки и не исполнил взятые на себя обязательства до настоящего времени. Кроме того, 30 сентября 2023 года в ОМВД России по адрес с письменным заявлением обратилась фио по факту совершенных в отношении последней мошеннических действий со стороны фио В ходе проведенной проверки по данному факту было установлено, что 03 июля 2022 года фио по адресу: адрес ЦДиИ «...», павильон № 3, стенд 508-504 «ИП Федоров С.Э.», заключила договор на покупку стеклянной перегородки и двери ,заплатив предоплату в сумме сумма перевела со своей карты, номер не помнит на его (фио) банковскую карту по номеру телефона телефон. Предоплату получил мужчина на вид 35-40 лет, который представлялся ИП Федоров С.Э. По телефону получателем платежа является фио. По договору поставка товара должна была быть не позднее 03 августа 2022 года. Товар ИП Федоров С.Э. так и не поставил, на сообщения не отвечает. В августе 2022 года фио приехала в «...» и Федоров С.Э. сказал, что к фио приедет мастер и возьмет замеры и так получилось, что поставка и изготовление товара задержалось, но обязательства так и не выполнил, обманув фио фио данной ситуации фио подала иск в суд на ИП Федорова С.Э. и выиграла судебный процесс. К совершению вышеуказанных преступлений была установлена причастность фио, который был задержан и доставлен в отделение полиции для разбирательства (т. 2 л.д. 74-77).

В расследования уголовного дела осмотрены представленные потерпевшей фио копия договора розничной купли-продажи товара НФ00-000024 от 13 августа 2022г., заключенного между ...» в лице генерального директора Федорова Сергея Эдуардовича, одной стороны и фио, с другой стороны, а также платежные документы, свидетельствующие о оплате потерпевшей денежных средств в сумме сумма в рамках заключенного договора (т.1 л.д. 138-140).

Оценив в совокупности собранные по уголовному делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что все они согласуются между собой, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и в совокупности изобличают подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний, в связи с чем являются достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по уголовному делу.

Фактические обстоятельства преступлений и их квалификация в ходе судебного разбирательства нашли свое объективное подтверждение.

Об умысле подсудимого на совершение мошенничества по каждому из эпизодов преступлений свидетельствует характер совершенных им действий, связанных с введением потерпевших фио, фио, фио в заблуждение относительно своих обязанностей, а также о возможности продажи товара, выездом по месту жительства заказчика для производства замеров, составлением договоров купли-продажи, получением денежных средств и присвоением их. У подсудимого отсутствовала возможность исполнить взятые на себя обязательства, он заведомо ввел потерпевших в заблуждение, имея цель присвоить принадлежащие им денежные средства и распорядиться ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий подсудимого потерпевшему фио причинен материальный ущерб на сумму сумма, в крупном размере, поскольку сумма похищенных денежных средств превышает установленный уголовным законом крупный размер.

В результате преступных действий подсудимого потерпевшей фио причинен материальный ущерб на сумму сумма, потерпевшей фио причинен материальный ущерб на сумму сумма, что является значительный ущербом, исходя из суммы похищенных денежных средств и имущественного положения потерпевших.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио по факту совершения преступления в отношении потерпевшего фио по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио по факту совершения преступления в отношении потерпевшей фио по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд также квалифицирует действия подсудимого фио по факту совершения преступления в отношении потерпевшей фио по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Федоров С.Э. совершил преступления, отнесенные уголовным законом к категории тяжких и средней тяжести.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую суд не усматривает, исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало, официально не трудоустроен, страдает заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что он не судим, частично возместил потерпевшим фио, фио причиненный ущерб, по месту жительства жалоб на него не поступало, состояние здоровья.

В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, потерпевшей фио суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания за совершенные преступления в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение целей и задач наказания и будет способствовать исправлению осужденного. Оснований для применения положений ст. 64 суд не усматривает.

За преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшей фио) суд назначает наказание с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому суд назначает в соответствии с требованиями ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Обсуждая вопрос об исполнении наказания, учитывая все приведенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о применении к назначенному наказанию положений ст.73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Обсуждая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого, суд приходит к выводу о том, что избранная Федорову С.Э. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Разрешая вопрос о заявленных потерпевшей фио исковых требованиях о взыскании с подсудимого в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступления, денежных средств в размере сумма, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13 августа 2022г. по 12 декабря 2024г. в сумме сумма, а также компенсации морального вреда в размере сумма, учитывая, что потерпевшая фио в судебном заседании отказалась от данных исковых требований в связи с возмещением ей материального ущерба, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращении производства по делу в части заявленных исковых требований.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Федорова Сергея Эдуардовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159; ч.2 ст.159; ч.3 ст.159 УК РФ, за которые назначить ему наказание:

по ч.3 ст.159 УК РФ (в отношении фио) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении фио) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по ч.3 ст.159 УК РФ (в отношении фио) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Федорову С.Э. окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Федорову С.Э. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого возложить на осужденного обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Производство по исковому заявлению фио о взыскании с Федорова Сергея Эдуардовича материального ущерба и компенсации морального вреда прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Вещественные доказательства: копию договора розничной купли-продажи товара ... от 16 июня 2022г. на трех листах формата А 4, копию квитанции от ИП Федоров С.Э. на одном листе формата А 4, счет на оплату № 65 от 16 июня 2022г. на одном листе формата А 4, копию заказа клиента ...; учредительные документы на ....», учредительные документы на ...»; документы на 13 листах формата А 4 с подтверждающей информацией факта оплаты фио услуг ИП Федоров С.Э. на сумму сумма; выписку о движении денежных средств по банковской карте ПАО «...» № ..., счет № ... на имя фио, за период времени с 03.07.2022г. по 05.07.2022г. на двух листах формата А 4; выписку о движении денежных средств по банковской карте ПАО «...» № ..., счет № ... на имя фио, за период времени с 03.07.2022г. по 05.07.2022г. на четырех листах формата А 4; решение Лефортовского районного суда адрес от 07 марта 2023г., чек из мобильного приложения «... Онлайн» на одном листе формата А 4, план замеров на одном листе формата А 4 от 08 августа 2022г.; документы на семи листах формата А 4 с документы с информацией факта оплаты услуг ИП Федоров С.Э. на сумму сумма, а также с подтверждающей информацией о заключении договора розничной купли-продажи товара НФ00-000024 от 13 августа 2022г. между ИП Федоров С.Э. и фио; уведомление об одностороннем внесудебном отказе от исполнения договора аренды (субаренды) от 29 августа 2022г., дополнительное соглашение № 1 к договору субаренды № ЭКС/22-164/ТП/1 от 24 октября 2022г., хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: