Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Куликовой Е.О., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Мельничук С.А., подсудимого Пичугина Д.В., защитника – адвоката Чернышева С.А., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Пичугина Данилы Владимировича, паспортные данные, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,,

УСТАНОВИЛ:

Пичугин Д.В. совершил незаконное приобретение и хранение и без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, а именно:

Он (Пичугин Д.В.), имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение и приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, умышленно, заведомо осознавая, что действует незаконно, в нарушении ст. ст. 5, 8, 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах (с последующими изменениями и дополнениями)», без соответствующего разрешения, без цели сбыта, не позднее 08.06.2024 года, более точное время дознанием не установлено, используя свой мобильный телефон с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», приобрел сверток с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № 1248 от 18.06.2024, массой 5,1 г. содержит в своем составе наркотическое средство - .........), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, «Наркотические средства»), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), и является значительным размером наркотического средства. Указанное выше наркотическое средство он (Пичугин Д.В.) незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил в левом наружном кармане джинс, надетых на нем, вплоть до момента его (Пичугина Д.В.) задержания сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы 08.06.2024 примерно в 00 часов 15 минут по адресу: адрес, и последующего изъятия сотрудниками полиции в ходе его (Пичугина Д.В.) личного досмотра, проведенного в период времени с 00 час. 50 мин. по 01 час. 20 мин. по адресу: адрес, из левого кармана джинс, надетых на нем.

В ходе судебного заседания защитником Чернышев С.А. и подсудимым Пичугиным Д.В. заявлено ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Пичугин Д.В. ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, официально трудоустроен, занимается благотворительностью, оказывает помощь матери, бабушке и дедушке пенсионного возраста, страдающих заболеваниями, сам подсудимый страдает заболеванием, положительно характеризуется, в том числе положительно охарактеризован в судебном заседании свидетелем фио

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела и назначении судебного штрафа.

Выслушав мнения участников судебного процесса и обсудив заявленное защитником ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом, прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В силу ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Пичугин Д.В., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. При этом действия Пичугина Д.В., по мнению суда, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как приобретение и хранение и без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Принимая во внимание тот факт, что Пичугин Д.В. является лицом, впервые совершим преступление небольшой тяжести, ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, официально трудоустроен, занимается благотворительностью, оказывает помощь матери, бабушке и дедушке пенсионного возраста, страдающих заболеваниями, сам подсудимый страдает заболеванием, положительно характеризуется, в том числе положительно охарактеризован в судебном заседании свидетелем фио, с учетом того, что Пичугин Д.В. в полном объеме признал свою вину и согласился на прекращение в отношении него уголовного дела с назначением судебного штрафа, суд полагает возможным освободить Пичугина Д.В. от уголовной ответственности, прекратить уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и конкретного срока его уплаты согласно положениям ч.2 ст.104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение Пичугина Д.В., в том числе средний ежемесячный доход последнего.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.1-446.2 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Пичугина Данилы Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить Пичугину Даниле Владимировичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ, в размере сумма, подлежащего уплате до 24 августа 2024 года.

Сумму штрафа необходимо оплатить по реквизитам: Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731452510), ИНН-7727060703, КПП-772701001, Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по г. Москве г. Москва р/сч №03100643000000017300, БИК 044525988, ОКТМО – 45904000, КБК – 18811603125010000140, УИН – 18880377240950006271.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения в отношении Пичугина Данилы Владимировича в виде обязательства о явке, до вступления постановления оставить без изменения, после чего отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: вещества содержащее в своем составе наркотическое средство – ... (...), массой 4,9 г., хранящиеся в камере хранения - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья М.С. Матвеева