Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 24 декабря 2024г.

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес фио,

подсудимой Кугаевской И.Ю., защитника фио,

потерпевшей Григорян К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кугаевской Ирины Юрьевны, паспортные данные, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, пенсионера, зарегистрированной по адресу: адрес, не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158; ч.3 ст.30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кугаевская И.Ю. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Она 24 мая 2024г. в период времени с 15 часов 25 минут по 15 часов 26 минут, находясь у входа в магазин «...», расположенного в д.4 по адрес, в адрес увидела на ручке входной двери в указанный магазин не представляющую материальной ценности сумку «...» из кожи черного цвета, в которой находились не представляющие материальной ценности: паспорт гражданина РФ выданный на имя Григорян К.В., пауэр банк «Hoco» белого цвета, тюбик губной помады розового цвета «Голден Роуз», флакон от духов без названия; флакон от духов без названия из пластика прозрачного и черного цвета, зажигалка «Рене» желтого цвета, зажигалка «Аматти» зеленого цвета; 2 пачки сигарет «Собрание Лондон» бело-розового цвета, футляр для документов без названия в виде книжки из прозрачного полимерного материала; 2 визитницы из кожи серого цвета «Тинькофф»; пластиковая скидочная карта «...», руководство по эксплуатации «...» футляр для документов из кожи фиолетового цвета «Документс», лист с записью пин-кода от банковской карты, футляр для документов из прозрачного полимерного материала с рамкой, без названия; пара сережек в форме капли с находящейся внутри английской буквы «F», комплект из 3 ключей из металла серебристого цвета с брелком из кожи синего цвета в форме квадрата, пинцет «Yoko»; пластиковая карта «Тройка» из пластика зеленого цвета имеет № «...»; пластиковая карта «ПАО ...» из пластика зеленого цвета имеет № «...», пластиковая карта «ПАО ...» из пластика зеленого цвета имеет № «...», пластиковая карта «ПАО ...» из пластика зеленого цвета имеет № «...», пластиковая карта «ПАО ...» из пластика зеленого цвета имеет № «...», пластиковая карта «ПАО ...» из пластика серо-зеленого цвета имеет № «...», пластиковая карта адрес из пластика синего цвета имеет № «...», пластиковая карта «паспорт гражданина адрес» из пластика бело-голубого цвета имеет № «...», на имя Григорян К.В., пластиковая карта «водительское удостоверение гражданина адрес» из пластика бело-голубого цвета имеет № «...», выданное на имя Григорян К.В.; пластиковая карта «полис обязательного медицинского страхования» из пластика бело-голубого цвета имеет № «...», выданный на имя Григорян К.В., и денежные средства в сумме сумма; собственник которых поблизости отсутствовал. После чего, действуя в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, и реализовывая его, воспользовавшись тем обстоятельством, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, Кугаевская И.Ю., находясь у входа в магазин «...» расположенного в д.4 по адрес в адрес, взяла в руки с входной двери магазина указанную сумку «...», в которой находилось вышеуказанное имущество, принадлежащие Григорян К.В., тем самым тайно похитив его, после чего, достигнув своей корыстной преступной цели, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась указанным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым Григорян К.В. значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Кугаевская И.Ю. совершила покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Она 24 мая 2024г. в период времени с 15 часов 25 минут по 15 часов 26 минут, находясь у входа в магазин «...», расположенного в д.4 по адрес в адрес, совершила кражу сумки, принадлежащей Григорян К.В., в которой после ее хищения обнаружила банковскую карту ПАО «...» № ... на имя Григорян К.В., прикрепленную к расчетному счету № ..., который открыт 21.02.2018 года и ведется в филиале ПАО «...», расположенном по адресу: адрес, и банковскую карту ПАО «...» № ... на имя Григорян К.В., прикрепленную к расчетному счету №..., который открыт 21.02.2018 года и ведется в филиале ПАО «...», расположенном по адресу: адрес. Далее во исполнение внезапно возникшего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, воспользовавшись тем обстоятельством, что указанные банковские карты подключены к функции оплаты «Pay Pass» (Пэй Пасс), осознавая отсутствие у нее права пользоваться и распоряжаться указанными банковскими картами и денежными средствами, находящимися на прикрепленных к ним расчетных счетах, Кугаевская И.Ю. в период времени с 19 часов 51 минуты 24 мая 2024г. по 08 часов 12 минут 25 мая 2024г. пыталась осуществить следующие оплаты с расчетных счетов указанных банковских карт, используя функцию «Pay Pass» (Пэй Пасс): с банковской карты ПАО «...» № ... на имя Григорян К.В., прикрепленной к расчетному счету № ..., который открыт 21.02.2018г. и ведется в филиале ПАО «...», расположенном по адресу: адрес, д.5а, в ресторане «Бутово Гриль» расположенном по адресу: адрес, д.14, 24 мая 2024г. в 19 часов 51 минуту транзакция на сумму сумма; в магазине «Фасоль», расположенном по адресу: адрес, д.16, 24 мая 2024г. в 20 часов 05 минут транзакция на сумму сумма и с банковской карты ПАО «...» № ... на имя Григорян К.В., прикрепленной к расчетному счету №..., который открыт 21.02.2018г. и ведется в филиале ПАО «...», расположенном по адресу: адрес, д.1, к.1, в магазине «Перекресток», расположенном в ТЦ «Успех» по адресу: адрес, д.24, 25 мая 2024г. в 08 часов 12 минут транзакция на сумму сумма, а всего сумма прописью транзакции на общую сумму сумма, однако указанные транзакции были отклонены банком в связи с блокировкой указанных карт. Таким образом, Кугаевская И.Ю. пыталась тайно похитить с банковского счета указанную сумму денежных средств, принадлежащих Григорян К.В., однако преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как указанные транзакции были отклонены банком в связи с блокировкой указанных карт, таким образом, ее преступными действиями Григорян К.В. мог быть причинен материальный ущерб на сумму сумма.

В судебном заседании подсудимая Кугаевская И.Ю. вину в совершении преступлений признала частично, дала показания о том, что 24 мая 2024г. она вместе с внуком приехала в адрес, чтобы пойти в поликлинику, которая расположенная по адресу: адрес. Внук остался в поликлинике, а она пошла в магазин, который расположен по адресу: адрес, чтобы купить воду. На ручке входной двери магазина она обнаружила дамскую сумку, рядом люди отсутствовали. Она взяла сумку, зашла в магазин, покупателей не было, к кассиру подойти она не решилась, поэтому она решила забрать сумку себе. Выйдя из магазина, забрав внука из поликлиники, она вернулась домой, где осмотрела содержимое сумки, увидела в ней документы, различные вещи и банковские карты, денежные средства в сумме сумма. После этого она разложила вещи из сумки в различные места, взяв с собой банковские карты и документы, направилась в магазин. Документы она хотела вернуть владельцу. При помощи банковской карты она пыталась приобрести воду в магазине, оплата не прошла, так как карта была заблокирована. Через несколько дней ей сообщила родственница, что ее разыскивают сотрудники полиции. Она собрала вещи в сумку и проследовала в отделение полиции, где добровольно выдала данное имущество. Утверждала, что в сумке в момент ее обнаружения находились денежные средства в сумме сумма, других денег не было. В ходе расследования уголовного дела она раскаялась в содеянном, написала явку с повинной, а также по совету следователя возместила потерпевшей материальный ущерб в размере сумма.

Вина подсудимой в совершении преступлений подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании потерпевшая Григорян К.В. показала, что она работает в магазине «...-Юг» по адресу: адрес, в должности заместителя управляющего. 24 мая 2024г. у нее был день рождения, она получила в подарок от своего друга денежные средства в размере сумма в конверте, которые планировала потратить на празднование дня рождения с друзьями. В дневное время ей позвонили коллеги с работы и попросили приехать для поздравления. Она согласилась, направилась к магазину, приехав немного раньше назначенного времени. Коллеги встретили ее, подарили в конверте денежные средства в размере сумма. Затем фио попросила ее не заходить в магазин, так как они готовили ей сюрприз. Она повесила свою сумку на ручку входной двери, после чего отвлеклась, зашла в магазин. Через некоторое время она вспомнила про сумку, вернулась и обнаружила, что на ручке двери сумка отсутствует. В сумке находились документы, денежные средства в сумме сумма, которые лежали отдельно, пауэр банк, губная помада, 2 флакона духов, зажигалка, 2 пачки сигарет «Собрание лондон», футляр для документов без названия в виде книжки из прозрачного полимерного материала; 2 визитницы, пластиковая скидочная карта «...», руководство по эксплуатации «...», футляр для документов из кожи фиолетового цвета, лист с записью пин-кода от банковской карты, пара серег в форме капли с находящейся внутри английской буквы «F», комплект из 3 ключей из металла серебристого цвета с брелком из кожи синего цвета, пинцет «Yoko»; пластиковая карта «Тройка», пластиковая карта «ПАО ...» № «...», пластиковая карта «ПАО ...» № «...», пластиковая карта «ПАО ...» № «...», пластиковая карта «ПАО ...» № «...», пластиковая карта «ПАО ...» № «...», пластиковая карта адрес № «...», денежные средства в конверте, которые ей подарили в размере сумма, денежные средства в сумме сумма. Она с коллегами просмотрели записи камер видеонаблюдения магазина и обнаружили, что сумку при входе в магазин забрала пожилая женщина (подсудимая), которая зашла в магазин, затем быстро вышла из магазина с сумкой. При этом подсудимая к сотрудникам магазина не обратилась и сумку не оставила. Они начали искать подсудимую, в этом время ей на мобильный телефон начали приходить сообщения о том, что с ее банковских карт осуществляются попытки списания денежных средств. Они направились в ресторан «Бутово гриль» по адресу: адрес, где на видеозаписи увидели данную женщину (подсудимую), которая пыталась расплатиться за покупку. Поскольку обнаружить подсудимую не удалось, она обратилась с заявлением в полицию. Причиненный ущерб в размере сумма является для нее значительным. В настоящее время материальный ущерб, причиненный в результате преступления, ей возмещен в полном объеме, претензий к подсудимой она не имеет, просит не назначать ей строгое наказание.

Аналогичные показания потерпевшая Григорян К.В. давала в ходе предварительного следствия, которые оглашались в судебном заседании на основании требований ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.40-42).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ свидетеля фио следует, что она работает в должности управляющей магазина в адрес... с марта 2023г. Магазин «...», в котором она работает, расположен по адресу: адрес. 24 мая 2024г. у ее заместителя Григорян К.В. был день рождения, они встретились с ней у д.4 по адрес, по традиции все работники магазина скинулись по сумма, получилось сумма, данные денежные средства они положили в конверт, который при встрече она передала Григорян К.В., поздравив ее от лица работников магазина. Григорян К.В. положила в свою сумку черного цвета «...», при этом она видела, что в ней был еще один конверт, как она ей сообщила в нем находились денежные средства в сумме сумма, которые ей подарил сожитель. Они начали праздновать, общались и снимали видео поздравление. фио при этом повесила сумку на ручку входной двери в магазин, далее в какой то момент они пошли внутрь магазина в подсобное помещение, где продолжили общение, на денежные средства они собирались арендовать стол в ресторане «Дюшес». В какой-то момент Григорян К.В. спросила у нее, где ее сумка. Они поняли, что забыли сумку на двери в магазин, подойдя к этому месту, обнаружили пропажу, далее они посмотрели камеры и узнали, что сумку забрала неизвестная женщина. Они начали искать женщину. Григорян К.В. начади приходить сообщения о том, что с ее банковских карт пытаются расплатиться, далее они направились в место, где была попытка оплаты, а именно ресторан «Бутово гриль», расположенный по адресу: адрес, там им также показали видеозапись, где женщина пыталась расплатиться, их поиски не увенчались успехом, в связи с чем Григорян К.В. обратилась в полицию (т.1 л.д.85-87).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля фио следует, что она является участковым уполномоченным полиции ОУУП ОМВД России по адрес. 25 мая 2024г. ей на исполнение поступил материал проверки по заявлению Григорян К.В., которая просила привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое по адресу: адрес, тайно похитило принадлежащую ей сумку с личными вещами, причинив значительный материальный ущерб на сумму сумма. Далее она начала проводить проверочные мероприятия, в ходе проведения которых она просмотрела записи камер видеонаблюдения в магазине «...», установила, что сумку забрала женщина, которая зашла в магазин и сразу же из него вышла. Данную запись она записала на CD-диск и готова его добровольно выдать. Далее посредством проверки по базам данных и отработки жилого сектора она установила личность женщины Кугаевская И.Ю., установила ее родственников, которым позвонила и сообщила, что разыскивает ее. 27 мая 2024г. Кугаевская И.Ю. добровольно явилась в ОМВД России по адрес, где написала явку с повинной, добровольно выдала сумку, в которой находились: паспорт гражданина РФ, выданный на имя Григорян К.В., денежные средства в сумме сумма, пауэр банк «Hoco» белого цвета, тюбик губной помады розового цвета «Голден Роуз» флакон от духов без названия; флакон от духов без названия из пластика прозрачного и черного цвета, зажигалка «Рене» желтого цвета, зажигалка «Аматти» зеленого цвета; 2 пачки сигарет «Собрание лондон» бело-розового цвета, футляр для документов без названия в виде книжки из прозрачного полимерного материала; 2 визитницы из кожи серого цвета «Тинькофф»; пластиковая скидочная карта «...», руководство по эксплуатации «...» футляр для документов из кожи фиолетового цвета «Документс», лист с записью пин-кода от банковской карты, футляр для документов из прозрачного полимерного материала с рамкой, без названия; пара сережек в форме капли с находящейся внутри английской буквы «F», комплект из 3 ключей из металла серебристого цвета с брелком из кожи синего цвета в форме квадрата, пенцет «Yoko»; пластиковая карта «Тройка» из пластика зеленого цвета имеет № «...»; пластиковая карта «ПАО ...» из пластика зеленого цвета имеет № «...», пластиковая карта «ПАО ...» из пластика зеленого цвета имеет № «...», пластиковая карта «ПАО ...» из пластика зеленого цвета имеет № «...», пластиковая карта «ПАО ...» из пластика зеленого цвета имеет № «...», пластиковая карта «ПАО ...» из пластика серо-зеленого цвета имеет № «...», пластиковая карта адрес из пластика синего цвета имеет № «...», пластиковая карта «паспорт гражданина адрес» из пластика бело-голубого цвета имеет № «...», на имя Григорян К.В., пластиковая карта «водительское удостоверение гражданина адрес» из пластика бело-голубого цвета имеет № «...», данное удостоверение выдано на имя Григорян К.В.; пластиковая карта «полис обязательного медицинского страхования» из пластика бело-голубого цвета имеет № «...», данный полис выдан на имя Григорян К.В., перед началом добровольной выдачи она предупредила Кугаевскую И.Ю. о применении средств фотофиксации, а также разъяснила права, в том числе не свидетельствовать против себя в порядке ст. 51 Конституции, после чего указанные выше предметы и документы вместе с сумкой были добровольно выданы ей Кугаевской И.Ю., по окончании добровольной выдачи ей был составлен протокол, в котором Кугаевская И.Ю. расписалась, удостоверив тем самым правильность его заполнения и отсутствие замечаний. В дальнейшем собранный материал был передан в СО ОМВД России по адрес. 28 мая 2024г. ей поступило указание от руководства ОМВД о проверке на причастность Кугаевской И.Ю. к совершению иных преступлений, в ходе проведения проверочных мероприятий от Григорян К.В. ей стало известно о том, что Кугаевская И.Ю. пыталась оплачивать покупки картами, которые были в сумке, она сообщила о 3 транзакциях на сумму сумма, она также сообщила, что знает, где именно Кугаевская И.Ю. пыталась расплачиваться, так ей были установлены адреса транзакций ими оказались ресторан «Бутово Гриль» по адресу: адрес, магазин «Фасоль» по адресу: адрес, и магазин «Перекресток» о адресу: адрес. В ресторане «Бутово Гриль» и магазине «Фасоль» ей удалось получить видеозаписи с камер видеонаблюдения, на которых была зафиксирована женщина, которая пыталась оплатить картой покупку, но транзакция не прошла, она сразу узнала в ней Кугаевскую И.Ю., так как ей были известны приметы внешности последней (т.1 л.д.27-30, 142-143).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25 мая 2024г., в ходе осмотра участка местности у дома 4 по адрес в адрес, Григорян К.В. указала место, где оставила сумку и ценным имуществом (т.1 л.д.5-10).

Из протокола явки с повинной от 27 мая 2024г. следует, что Кугаевская И.Ю. добровольно явилась в ОМВД России по адрес и сообщила о совершении преступления (т.1 л.д.20-21).

Согласно акту добровольной выдачи от 27 мая 2024г., Кугаевская И.Ю. добровольно выдала принадлежащие Григорян К.В.: сумку «...» из кожи черного цвета в которой находились: паспорт гражданина РФ выданный на имя Григорян К.В., пауэр банк «Hoco» белого цвета, тюбик губной помады розового цвета «Голден Роуз», флакон от духов без названия; флакон от духов без названия из пластика прозрачного и черного цвета, зажигалка «Рене» желтого цвета, зажигалка «Аматти» зеленого цвета; 2 пачки сигарет «Собрание Лондон» бело-розового цвета, футляр для документов без названия в виде книжки из прозрачного полимерного материала; 2 визитницы из кожи серого цвета «Тинькофф»; пластиковая скидочная карта «...», руководство по эксплуатации «...» футляр для документов из кожи фиолетового цвета «Документс», лист с записью пин-кода от банковской карты, футляр для документов из прозрачного полимерного материала с рамкой, без названия; пара сережек в форме капли с находящейся внутри английской буквы «F», комплект из 3 ключей из металла серебристого цвета с брелком из кожи синего цвета в форме квадрата, пинцет «Yoko»; пластиковая карта «Тройка» из пластика зеленого цвета имеет № «...»; пластиковая карта «ПАО ...» из пластика зеленого цвета имеет № «...», пластиковая карта «ПАО ...» из пластика зеленого цвета имеет № «...», пластиковая карта «ПАО ...» из пластика зеленого цвета имеет № «...», пластиковая карта «ПАО ...» из пластика зеленого цвета имеет № «...», пластиковая карта «ПАО ...» из пластика серо-зеленого цвета имеет № «...», пластиковая карта адрес из пластика синего цвета имеет № «...», пластиковая карта «паспорт гражданина адрес» из пластика бело-голубого цвета имеет № «...», на имя Григорян К.В., пластиковая карта «водительское удостоверение гражданина адрес» из пластика бело-голубого цвета имеет № «...», выданное на имя Григорян К.В.; пластиковая карта «полис обязательного медицинского страхования» из пластика бело-голубого цвета имеет № «...», выданный на имя Григорян К.В., и денежные средства (т.1 л.д.24-26).

Все указанные предметы в ходе расследования уголовного дела осмотрены, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.1 л.д.43-72, 73-78).

Из протокола осмотра предметов от 28 мая 2024г. следует, что ходе осмотра видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: адрес, установлены время и место совершения преступления, Кугаевская И.Ю. не отрицала, что на данной видеозаписи запечатлена она (т.1 л.д.91-94).

В ходе просмотра в судебном заседании файлов с видеозаписями камер видеонаблюдения, содержащихся на дисках, обстоятельства преступления, установленные в ходе предварительного следствия, нашли свое объективное подтверждение, не оспорены подсудимой и стороной защиты.

Согласно протоколу осмотра предметов от 11 июня 2024г., осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Фасоль», расположенного по адресу: адрес, и в зале ресторана «Бутово Гриль», расположенного по адресу: адрес, в ходе осмотра Кугаевская И.Ю. пояснила, что на них изображена она в день совершения преступления (т.1 л.д.169-173).

По сведениям, представленным ПАО «...», банковская карта ПАО «...» № ..., выданная на имя Григорян К.В., прикреплена к расчетному счету № ..., который открыт 21.02.2018г. в филиале ПАО «...», расположенном по адресу: адрес, с нее осуществлены попытки следующих транзакций: в ресторане «Бутово Гриль», расположенном по адресу: адрес мая 2024г. в 19 часов 51 минуту транзакция на сумму сумма; в магазине «Фасоль», расположенном по адресу: адрес мая 2024г. в 20 часов 05 минут транзакция на сумму сумма. Банковская карта ПАО «...» № ... на имя Григорян К.В., прикреплена к расчетному счету № ..., который открыт 21.02.2018г. в филиале ПАО «...», расположенном по адресу: адрес, с нее осуществлены попытки следующих транзакций: в магазине «Перекресток», расположенном в ТЦ «Успех» по адресу: адрес мая 2024г. в 08 часов 12 минут транзакция на сумму сумма (т.1 л.д.166, 167).

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд пришел к убеждению о том, что все они являются достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по уголовному делу, поскольку согласуются между собой, получены с соблюдением требований УПК РФ и в своей совокупности подтверждают вывод органа предварительного следствия о совершении Кугаевской И.Ю. указанных преступлений.

С доводами подсудимой и стороны защиты о наличии в сумке потерпевшей на момент ее обнаружения денежных средств в меньшем количестве суд не соглашается, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями потерпевшей Григорян К.В., последовательно и подробно пояснившей об имуществе, находившемся в сумке на момент хищения, а также сумме денежных средств. С данными показаниями потерпевшей Григорян К.В. суд соглашается, поскольку они согласуются с остальными собранными по делу доказательствами, оснований полагать, что потерпевшая заинтересована в исходе уголовного дела, а также о наличии между ней и подсудимой неприязненных отношений, в судебном заседании не установлено.

Суд квалифицирует действия Кугаевской И.Ю. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд также квалифицирует действия Кугаевской И.Ю. по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Квалификация содеянного и фактические обстоятельства дела в судебном заседании нашли свое объективное подтверждение.

Об умысле подсудимой на совершение хищения чужого имущества, а также на хищение денежных средств с банковского счета, свидетельствует характер совершенных ею действий, связанных с присвоением найденной сумки с имуществом, забытой Григорян К.В., присвоением указанного имущества, а также осуществлением попыток оплатить товары денежными средствами, находящимися на банковском счете потерпевшей, без ведома и согласия последней.

Квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, исходя из показаний потерпевшей Григорян К.В. об имущественном положении, а также суммы похищенного, превышающей установленный уголовным законом размер сумма.

Действия подсудимой по второму эпизоду обвинения не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку банковские карты были заблокированы потерпевшей, в связи с чем распорядиться денежными средствами, находящимися на банковских счетах Григорян К.В., Кугаевская И.Ю. не смогла.

При назначении подсудимой наказания суд в соответствии с требованиями ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Кугаевская И.Ю. совершила преступления, отнесенные уголовным законом к категории средней тяжести и тяжких.

Учитывая конкретные обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую суд не усматривает, исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При изучении личности подсудимой судом установлено, что она не судима, на учетах в НД и ПНД не состоит, является пенсионером, проживает с матерью, страдающей заболеваниями, за которой осуществляет уход, страдает заболеваниями, имеет инвалидность, по месту жительства жалоб на нее не поступало.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, исходя из положений ч. 2 ст. 61 УК РФ, принимает во внимание, что Кугаевская И.Ю. не судима, вину фактически признала, раскаялась в содеянном, принесла извинения потерпевшей, по месту жительства жалоб на нее не поступало, является пенсионером, проживает с матерью, страдающей заболеваниями, за которой осуществляет уход, сама страдает заболеваниями, имеет инвалидность.

В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение подсудимой имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, суд признает обстоятельством, смягчающим ее наказание.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, явку с повинной суд также учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, а также имущественное положение подсудимой, ее возраст, суд приходит к выводу о назначении ей наказания за совершенные преступления, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, в виде штрафа, не находя оснований для назначения иного вида наказания, полагая, что данное наказание в наибольшей степени будет способствовать исправлению осужденной.

При этом за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, суд назначает подсудимой наказание с учетом ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку ею совершено неоконченное преступление.

Имеющуюся совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд расценивает как исключительные, и приходит к выводу о назначении наказания по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ с учетом положений ст.64 УК РФ.

Окончательное наказание Кугаевской И.Ю. суд назначает по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, исходя из положений ч.3 ст.69 УК РФ.

Обсуждая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимой, суд приходит к выводу о том, что до вступления приговора в законную силу избранная в отношении Кугаевской И.Ю. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кугаевскую Ирину Юрьевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158; ч.3 ст.30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которые назначить ей наказание:

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде штрафа в размере сумма;

по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере сумма.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, Кугаевской И.Ю. назначить окончательное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, л/с 04731452510); ИНН – 7727060703; КПП – 772701001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО // УФК по адрес; БИК – 004525988; Казначейский счет – № 03100643000000017300; Счет банка получателя (ЕКС) – 40102810545370000003; ОКТМО – 45909000 (адрес); КБК: 18811603121019000140; УИН 18880077245110005507.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кугаевской И.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями - хранить в уголовном деле; сумку с находящимися в ней документами и иным имуществом, оставить по принадлежности Григорян К.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: