Приговор

Дело № 01-0526/2024 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

город Москва 29 октября 2024 года

 

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре судебного заседания Куликовой Е.О., с участием государственного обвинителя старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы – Мельничук С.А., подсудимого Миляева Н.Ю., защитника - адвоката Акоховой Т.С., предоставившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Миляева Никиты Юрьевича, паспортные данные, ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

Миляев Н.Ю. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Миляев Н.Ю., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, преследуя корыстный мотив и цель материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, посягая на здоровье населения Российской Федерации, с целью его реализации, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в точно неустановленном следствии месте, в точно неустановленное время, но не позднее 24 июня 2024 года, примерно 12 час. 30 мин., используя мобильный используя мобильный телефон, имеющий выход в информационно-коммуникационную сеть «Интернет», посредством сообщений через мессенджер «Telegramm» («Телеграмм») приобрел у неустановленного следствием лица, расфасованные свертки с наркотическим веществом, в нарушение требований ст. ст. 5,8, 14, Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотическое средство, предназначенное для передачи неопределённому кругу лиц, путем помещения в «тайники», после чего направлять координаты покупателю о месте нахождения «тайника».

Так, он (Миляев Н.Ю.) в точно неустановленное следствием время, но не позднее 12 час. 30 мин. 24 июня 2024 года, Миляев Н.Ю. приобрел, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, с целью дальнейшего сбыта неопределённому кругу лиц множество расфасованных свертков с наркотическим веществом, однако не смог завершить свой преступный умысел до конца, то есть передать наркотическое вещество неопределённому кругу лиц, по независящим от него обстоятельствам, так как 24 июня 2024 года, примерно в 12 часов 30 минут по адресу: адрес, д. 49 сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по адрес по г. Москве, был задержан Миляев Никита Юрьевич, который незаконно хранил при себе, с целью последующего сбыта неопределённому кругу лиц, в левом кармане шорт, надетых на нем (Миляеве Н.Ю.), с целью последующего сбыта неопределённому кругу лиц, 7 свертков с веществами массами ...г, ...г, ...г, ...г, ...г, ...г, ...г, а всего вещество общей массой ... г, которое согласно заключению эксперта № 1353 от 27 июня 2024 года., содержат в своем составе наркотические средства – ......), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, отнесенный к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»), являются значительным размером наркотического средства, которые он (Миляев Н.Ю.) хранил в при себе в левом кармане шорт, надетых на нем, для последующего сбыта неустановленному кругу лиц, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, после чего, вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота в ходе проведения личного досмотра Миляева Н.Ю., проведенного 24 июня 2024 года, в период времени с 14 час. 07 мин. по 14 час. 20 мин., по адресу: адрес.

Таким образом, он (Миляев Н.Ю.), совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение особо тяжкого преступления, a именно незаконного сбыта наркотических средств - ......), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, общей массой не менее 6, 1 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является значительным размером, однако преступление до конца не довел по независящим от него (Миляева Н.Ю.) обстоятельствам, так как он (Миляев Н.Ю.) был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято, из незаконного оборота.

Он же Миляев Н.Ю., совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Миляев Н.Ю., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, преследуя корыстный мотив и цель материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, посягая на здоровье населения Российской Федерации, с целью его реализации, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в точно неустановленном следствии месте, в точно неустановленное время, но не позднее 24 июня 2024 года, примерно 12 час. 30 мин., используя мобильный используя мобильный телефон, имеющий выход в информационно-коммуникационную сеть «Интернет», посредством сообщений через мессенджер «Telegramm» («Телеграмм») приобрел у неустановленного следствием лица, расфасованные свертки с наркотическим веществом, в нарушение требований ст. ст. 5,8, 14, Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотическое средство, предназначенное для передачи неопределённому кругу лиц, путем помещения в «тайники», после чего направлять координаты покупателю о месте нахождения «тайника».

Так, он (Миляев Н.Ю.) в точно неустановленное следствием время., но не позднее 24 июня 2024 года, не позднее 12 час. 30 мин. приобрел у неустановленного следствием лица, с целью последующего сбыта неопределённому кругу лиц, один сверток с веществом внутри, массой 0, 9 г, после чего он (Миляев Н.Ю.), с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, находясь по адресу: адрес на участке местности, расположенном по координатам 55.53636.37.53413, поместил в «тайник» сверток с веществом массой 0, 9 г, которое согласно заключению эксперта №1351 от 26.06. 2024. года, является наркотическим средством содержит в своем составе наркотическое средство – ......), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ( Список I Перечня, раздел Психотропные вещества), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 ( с изменениями и дополнениями), однако он (Миляев Н.Ю.) не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеперечисленного наркотического средства до конца, по независящим от него (Миляева Н.Ю.) обстоятельствам, то есть, не выполнив необходимые действия по передаче приобретателям вышеуказанного наркотического средства, так как он (Миляев Н.Ю.) был задержан сотрудниками полиции по адресу: адрес, 24 июня 2024 года, примерно в 12 час. 30 мин., а вышеуказанное наркотическое средство изъято в ходе осмотра места происшествия, с участием Миляева Н.Ю., произведенного 24 июня 2024 года в период времени с 14 час. 55 мин. по 15 час.00 мин. по адресу: адрес на участке местности, расположенном по координатам 55.53636.37.53413 возле бордюра.

Таким образом, он (Миляев Н.Ю.), совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение особо тяжкого преступления, a именно незаконного сбыта наркотических средств - ......), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, общей массой не менее 0, 9 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является не значительным размером, однако преступление до конца не довел по независящим от него (Миляева Н.Ю.) обстоятельствам, так как он (Миляев Н.Ю.) был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято, из незаконного оборота.

Он же Миляев Н.Ю., совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Миляев Н.Ю., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, преследуя корыстный мотив и цель материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, посягая на здоровье населения Российской Федерации, с целью его реализации, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в точно неустановленном следствии месте, в точно неустановленное время, но не позднее 24 июня 2024 года, примерно 12 час. 30 мин., используя мобильный используя мобильный телефон, имеющий выход в информационно-коммуникационную сеть «Интернет», посредством сообщений через мессенджер «Telegramm» («Телеграмм») приобрел у неустановленного следствием лица, расфасованные свертки с наркотическим веществом, в нарушение требований ст. ст. 5,8, 14, Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотическое средство, предназначенное для передачи неопределённому кругу лиц, путем помещения в «тайники», после чего направлять координаты покупателю о месте нахождения «тайника».

Так, он (Миляев Н.Ю.) в точно неустановленное следствием время., но не позднее 24 июня 2024 года, не позднее 12 час. 30 мин. приобрел у неустановленного следствием лица, с целью последующего сбыта неопределённому кругу лиц, один сверток с веществом внутри, массой 0, 9 г, после чего он (Миляев Н.Ю.), с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, находясь по адресу: : адрес на участке местности, расположенном по координатам 55.53484.37.53045 , поместил в «тайник» сверток с веществом массой 0, 9 г, которое согласно заключению эксперта №1350 от 26.06. 2024. года, является наркотическим средством содержит в своем составе наркотическое средство – ......), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ( Список I Перечня, раздел Психотропные вещества), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 ( с изменениями и дополнениями), однако он (Миляев Н.Ю.) не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеперечисленного наркотического средства до конца, по независящим от него (Миляева Н.Ю.) обстоятельствам, то есть, не выполнив необходимые действия по передаче приобретателям вышеуказанного наркотического средства, так как он (Миляев Н.Ю.) был задержан сотрудниками полиции по адресу: адрес, 24 июня 2024 года, примерно в 12 час. 30 мин., а вышеуказанное наркотическое средство изъято в ходе осмотра места происшествия, с участием Миляева Н.Ю., произведенного 24 июня 2024 года в период времени с 15 час. 20 мин. по 15 час.29 мин. по адресу: адрес на участке местности, расположенном по координатам 55.53484.37.53045 возле бордюра.

Таким образом, он (Миляев Н.Ю.), совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение особо тяжкого преступления, a именно незаконного сбыта наркотических средств - ......), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, общей массой не менее 0, 9 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является не значительным размером, однако преступление до конца не довел по независящим от него (Миляева Н.Ю.) обстоятельствам, так как он (Миляев Н.Ю.) был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято, из незаконного оборота.

Он же Миляев Н.Ю., совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Миляев Н.Ю., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, преследуя корыстный мотив и цель материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, посягая на здоровье населения Российской Федерации, с целью его реализации, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в точно неустановленном следствии месте, в точно неустановленное время, но не позднее 24 июня 2024 года, примерно 12 час. 30 мин., используя мобильный используя мобильный телефон, имеющий выход в информационно-коммуникационную сеть «Интернет», посредством сообщений через мессенджер «Telegramm» («Телеграмм») приобрел у неустановленного следствием лица, расфасованные свертки с наркотическим веществом, в нарушение требований ст. ст. 5,8, 14, Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотическое средство, предназначенное для передачи неопределённому кругу лиц, путем помещения в «тайники», после чего направлять координаты покупателю о месте нахождения «тайника».

Так, он (Миляев Н.Ю.) в точно неустановленное следствием время., но не позднее 24 июня 2024 года, не позднее 12 час. 30 мин. приобрел у неустановленного следствием лица, с целью последующего сбыта неопределённому кругу лиц, один сверток с веществом внутри, массой 0, 8 г, после чего он (Миляев Н.Ю.), с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, находясь по адресу: адрес на участке местности, расположенном по координатам 55.53495.37.53049 , поместил в «тайник» сверток с веществом массой 0, 8 г, которое согласно заключению эксперта №1349 от 26.06. 2024. года, является наркотическим средством содержит в своем составе наркотическое средство – ......), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ( Список I Перечня, раздел Психотропные вещества), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 ( с изменениями и дополнениями), однако он (Миляев Н.Ю.) не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеперечисленного наркотического средства до конца, по независящим от него (Миляева Н.Ю.) обстоятельствам, то есть, не выполнив необходимые действия по передаче приобретателям вышеуказанного наркотического средства, так как он (Миляев Н.Ю.) был задержан сотрудниками полиции по адресу: адрес, 24 июня 2024 года, примерно в 12 час. 30 мин., а вышеуказанное наркотическое средство изъято в ходе осмотра места происшествия, с участием Миляева Н.Ю., произведенного 24 июня 2024 года в период времени с 15 час. 33 мин. по 15 час. 43 мин. по адресу: адрес на участке местности, расположенном по координатам 55.53495.37.53049 возле бордюра, в траве.

Таким образом, он (Миляев Н.Ю.), совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение особо тяжкого преступления, a именно незаконного сбыта наркотических средств - ......), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, общей массой не менее 0, 8 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является не значительным размером, однако преступление до конца не довел по независящим от него (Миляева Н.Ю.) обстоятельствам, так как он (Миляев Н.Ю.) был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято, из незаконного оборота.

Он же Миляев Н.Ю., совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Миляев Н.Ю., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, преследуя корыстный мотив и цель материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, посягая на здоровье населения Российской Федерации, с целью его реализации, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в точно неустановленном следствии месте, в точно неустановленное время, но не позднее 24 июня 2024 года, примерно 12 час. 30 мин., используя мобильный используя мобильный телефон, имеющий выход в информационно-коммуникационную сеть «Интернет», посредством сообщений через мессенджер «Telegramm» («Телеграмм») приобрел у неустановленного следствием лица, расфасованные свертки с наркотическим веществом, в нарушение требований ст. ст. 5,8, 14, Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотическое средство, предназначенное для передачи неопределённому кругу лиц, путем помещения в «тайники», после чего направлять координаты покупателю о месте нахождения «тайника».

Так, он (Миляев Н.Ю.) в точно неустановленное следствием время., но не позднее 24 июня 2024 года, не позднее 12 час. 30 мин. приобрел у неустановленного следствием лица, с целью последующего сбыта неопределённому кругу лиц, один сверток с веществом внутри, массой 0, 9 г, после чего он (Миляев Н.Ю.), с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, находясь по адресу: адрес на участке местности, расположенном по координатам 55.53142.37.52931, поместил в «тайник» сверток с веществом массой 0, 9 г, которое согласно заключению эксперта №1348 от 26.06. 2024. года, является наркотическим средством содержит в своем составе наркотическое средство – ......), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ( Список I Перечня, раздел Психотропные вещества), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 ( с изменениями и дополнениями), однако он (Миляев Н.Ю.) не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеперечисленного наркотического средства до конца, по независящим от него (Миляева Н.Ю.) обстоятельствам, то есть, не выполнив необходимые действия по передаче приобретателям вышеуказанного наркотического средства, так как он (Миляев Н.Ю.) был задержан сотрудниками полиции по адресу: адрес, 24 июня 2024 года, примерно в 12 час. 30 мин., а вышеуказанное наркотическое средство изъято в ходе осмотра места происшествия, с участием Миляева Н.Ю., произведенного 24 июня 2024 года в период времени с 15 час. 50 мин. по 16 час. 00 мин. по адресу: адрес на участке местности, расположенном по координатам 55.53142.37.52931 возле бордюра, в траве.

Таким образом, он (Миляев Н.Ю.), совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение особо тяжкого преступления, a именно незаконного сбыта наркотических средств - ......), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, общей массой не менее 0, 9 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является не значительным размером, однако преступление до конца не довел по независящим от него (Миляева Н.Ю.) обстоятельствам, так как он (Миляев Н.Ю.) был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято, из незаконного оборота.

Он же Миляев Н.Ю., совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Миляев Н.Ю., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, преследуя корыстный мотив и цель материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, посягая на здоровье населения Российской Федерации, с целью его реализации, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в точно неустановленном следствии месте, в точно неустановленное время, но не позднее 24 июня 2024 года, примерно 12 час. 30 мин., используя мобильный используя мобильный телефон, имеющий выход в информационно-коммуникационную сеть «Интернет», посредством сообщений через мессенджер «Telegramm» («Телеграмм») приобрел у неустановленного следствием лица, расфасованные свертки с наркотическим веществом, в нарушение требований ст. ст. 5,8, 14, Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотическое средство, предназначенное для передачи неопределённому кругу лиц, путем помещения в «тайники», после чего направлять координаты покупателю о месте нахождения «тайника».

Так, он (Миляев Н.Ю.) в точно неустановленное следствием время., но не позднее 24 июня 2024 года, не позднее 12 час. 30 мин. приобрел у неустановленного следствием лица, с целью последующего сбыта неопределённому кругу лиц, один сверток с веществом внутри, массой 0, 9 г, после чего он (Миляев Н.Ю.), с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, находясь по адресу: адрес на участке местности, расположенном по координатам 55.53126.37.52937, поместил в «тайник» сверток с веществом массой 0, 9 г, которое согласно заключению эксперта №1347 от 27.06. 2024. года, является наркотическим средством содержит в своем составе наркотическое средство – ......), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ( Список I Перечня, раздел Психотропные вещества), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 ( с изменениями и дополнениями), однако он (Миляев Н.Ю.) не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеперечисленного наркотического средства до конца, по независящим от него (Миляева Н.Ю.) обстоятельствам, то есть, не выполнив необходимые действия по передаче приобретателям вышеуказанного наркотического средства, так как он (Миляев Н.Ю.) был задержан сотрудниками полиции по адресу: адрес, 24 июня 2024 года, примерно в 12 час. 30 мин., а вышеуказанное наркотическое средство изъято в ходе осмотра места происшествия, с участием Миляева Н.Ю., произведенного 24 июня 2024 года в период времени с 16 час. 10 мин. по 16 час. 20 мин. по адресу: адрес на участке местности, расположенном по координатам 55.53126.37.52937 под кустом.

Таким образом, он (Миляев Н.Ю.), совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение особо тяжкого преступления, a именно незаконного сбыта наркотических средств - ......), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, общей массой не менее 0, 9 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является не значительным размером, однако преступление до конца не довел по независящим от него (Миляева Н.Ю.) обстоятельствам, так как он (Миляев Н.Ю.) был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято, из незаконного оборота.

Он же Миляев Н.Ю., совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Миляев Н.Ю., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, преследуя корыстный мотив и цель материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, посягая на здоровье населения Российской Федерации, с целью его реализации, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в точно неустановленном следствии месте, в точно неустановленное время, но не позднее 24 июня 2024 года, примерно 12 час. 30 мин., используя мобильный используя мобильный телефон, имеющий выход в информационно-коммуникационную сеть «Интернет», посредством сообщений через мессенджер «Telegramm» («Телеграмм») приобрел у неустановленного следствием лица, расфасованные свертки с наркотическим веществом, в нарушение требований ст. ст. 5,8, 14, Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотическое средство, предназначенное для передачи неопределённому кругу лиц, путем помещения в «тайники», после чего направлять координаты покупателю о месте нахождения «тайника».

Так, он (Миляев Н.Ю.) в точно неустановленное следствием время., но не позднее 24 июня 2024 года, не позднее 12 час. 30 мин. приобрел у неустановленного следствием лица, с целью последующего сбыта неопределённому кругу лиц, один сверток с веществом внутри, массой 0, 9 г, после чего он (Миляев Н.Ю.), с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, находясь по адресу: г адрес на участке местности, расположенном по координатам 55.53159.37.52901, поместил в «тайник» сверток с веществом массой 0, 9 г, которое согласно заключению эксперта №1346 от 27.06. 2024. года, является наркотическим средством содержит в своем составе наркотическое средство – ......), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ( Список I Перечня, раздел Психотропные вещества), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 ( с изменениями и дополнениями), однако он (Миляев Н.Ю.) не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеперечисленного наркотического средства до конца, по независящим от него (Миляева Н.Ю.) обстоятельствам, то есть, не выполнив необходимые действия по передаче приобретателям вышеуказанного наркотического средства, так как он (Миляев Н.Ю.) был задержан сотрудниками полиции по адресу: адрес, 24 июня 2024 года, примерно в 12 час. 30 мин., а вышеуказанное наркотическое средство изъято в ходе осмотра места происшествия, с участием Миляева Н.Ю., произведенного 24 июня 2024 года в период времени с 16 час. 30 мин. по 16 час. 40 мин. по адресу адрес на участке местности, расположенном по координатам 55.53159.37.52901 возле бордюра.

Таким образом, он (Миляев Н.Ю.), совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение особо тяжкого преступления, a именно незаконного сбыта наркотических средств - ......), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, общей массой не менее 0, 9 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является не значительным размером, однако преступление до конца не довел по независящим от него (Миляева Н.Ю.) обстоятельствам, так как он (Миляев Н.Ю.) был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято, из незаконного оборота.

Он же Миляев Н.Ю., совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Миляев Н.Ю., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, преследуя корыстный мотив и цель материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, посягая на здоровье населения Российской Федерации, с целью его реализации, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в точно неустановленном следствии месте, в точно неустановленное время, но не позднее 24 июня 2024 года, примерно 12 час. 30 мин., используя мобильный используя мобильный телефон, имеющий выход в информационно-коммуникационную сеть «Интернет», посредством сообщений через мессенджер «Telegramm» («Телеграмм») приобрел у неустановленного следствием лица, расфасованные свертки с наркотическим веществом, в нарушение требований ст. ст. 5,8, 14, Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотическое средство, предназначенное для передачи неопределённому кругу лиц, путем помещения в «тайники», после чего направлять координаты покупателю о месте нахождения «тайника».

Так, он (Миляев Н.Ю.) в точно неустановленное следствием время., но не позднее 24 июня 2024 года, не позднее 12 час. 30 мин. приобрел у неустановленного следствием лица, с целью последующего сбыта неопределённому кругу лиц, один сверток с веществом внутри, массой 0, 9 г, после чего он (Миляев Н.Ю.), с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, находясь по адресу: адрес на участке местности, расположенном по координатам 55.53175.37.53017, поместил в «тайник» сверток с веществом массой 0, 9 г, которое согласно заключению эксперта №1345 от 27.06. 2024. года, является наркотическим средством содержит в своем составе наркотическое средство – ......), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ( Список I Перечня, раздел Психотропные вещества), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 ( с изменениями и дополнениями), однако он (Миляев Н.Ю.) не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеперечисленного наркотического средства до конца, по независящим от него (Миляева Н.Ю.) обстоятельствам, то есть, не выполнив необходимые действия по передаче приобретателям вышеуказанного наркотического средства, так как он (Миляев Н.Ю.) был задержан сотрудниками полиции по адресу: адрес, 24 июня 2024 года, примерно в 12 час. 30 мин., а вышеуказанное наркотическое средство изъято в ходе осмотра места происшествия, с участием Миляева Н.Ю., произведенного 24 июня 2024 года в период времени с 16 час. 50 мин. по 17 час. 00 мин. по адресу адрес на участке местности, расположенном по координатам 55.53175.37.53017 возле бордюра в траве.

Таким образом, он (Миляев Н.Ю.), совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение особо тяжкого преступления, a именно незаконного сбыта наркотических средств - ......), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, общей массой не менее 0, 9 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является не значительным размером, однако преступление до конца не довел по независящим от него (Миляева Н.Ю.) обстоятельствам, так как он (Миляев Н.Ю.) был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято, из незаконного оборота.

Он же Миляев Н.Ю., совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Миляев Н.Ю., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, преследуя корыстный мотив и цель материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, посягая на здоровье населения Российской Федерации, с целью его реализации, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в точно неустановленном следствии месте, в точно неустановленное время, но не позднее 24 июня 2024 года, примерно 12 час. 30 мин., используя мобильный используя мобильный телефон, имеющий выход в информационно-коммуникационную сеть «Интернет», посредством сообщений через мессенджер «Telegramm» («Телеграмм») приобрел у неустановленного следствием лица, расфасованные свертки с наркотическим веществом, в нарушение требований ст. ст. 5,8, 14, Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотическое средство, предназначенное для передачи неопределённому кругу лиц, путем помещения в «тайники», после чего направлять координаты покупателю о месте нахождения «тайника».

Так, он (Миляев Н.Ю.) в точно неустановленное следствием время., но не позднее 24 июня 2024 года, не позднее 12 час. 30 мин. приобрел у неустановленного следствием лица, с целью последующего сбыта неопределённому кругу лиц, один сверток с веществом внутри, массой 0, 9 г, после чего он (Миляев Н.Ю.), с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, находясь по адресу: по адресу адрес на участке местности, расположенном по координатам 55.5318.37.53008, поместил в «тайник» сверток с веществом массой 0, 9 г, которое согласно заключению эксперта №1352 от 26.06. 2024. года, является наркотическим средством содержит в своем составе наркотическое средство – ......), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ( Список I Перечня, раздел Психотропные вещества), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 ( с изменениями и дополнениями), однако он (Миляев Н.Ю.) не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеперечисленного наркотического средства до конца, по независящим от него (Миляева Н.Ю.) обстоятельствам, то есть, не выполнив необходимые действия по передаче приобретателям вышеуказанного наркотического средства, так как он (Миляев Н.Ю.) был задержан сотрудниками полиции по адресу: адрес, 24 июня 2024 года, примерно в 12 час. 30 мин., а вышеуказанное наркотическое средство изъято в ходе осмотра места происшествия, с участием Миляева Н.Ю., произведенного 24 июня 2024 года в период с 17 час. 10 мин. по 17 час. 20 мин. по адресу адрес на участке местности, расположенном по координатам 55.5318.37.53008 возле бордюра в траве.

Таким образом, он (Миляев Н.Ю.), совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение особо тяжкого преступления, a именно незаконного сбыта наркотических средств - ......), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, общей массой не менее 0, 9 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является не значительным размером, однако преступление до конца не довел по независящим от него (Миляева Н.Ю.) обстоятельствам, так как он (Миляев Н.Ю.) был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято, из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Миляев Н.Ю. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, Миляев Н.Ю. давал подробные показания об обстоятельствах совершения преступлений, которые оглашались в судебном заседании на основании ст.276 УПК РФ, из которых следует, что Миляев Н.Ю. сам употребляет наркотические средства, последний раз 24 июня 2024 года. Употребляет только ... и траву. Приобретает наркотические вещества обычно через интернет сайт «Кракен», путем внесения депозита на данный сайт денежных средств, он приобретает биткоины, которые потом начисляются на сайт, после чего ему присылают координаты с местонахождением клада, который он забирает уже расфасованный, готовый для дальнейшего сбыта. После того, как он забирает клад, он направляется в различные адрес для осуществления тайников закладок. Он делает тайники-закладки, после чего у него имеется своя база клиентов, которым он продает данные закладки. Ему пишут люди, с которыми он никогда не виделся, номеров телефонов которых он не знает, он скидывает данным людям фотографии, на которых имеется расположение закладки и с координатами. Далее, ему покупатели начисляют оплату на кошелек в виде биткоинов, которые он в последующем выводит на карту в рублях. Переписок с контактами, которым он сбывает наркотические средства, он сразу удаляет после того, как ему поступает оплата на кошелек. Контактов людей, которым он сбывает у него нет, они все записаны под никнеймами в мессенджере «Телеграмм», так же лично он с ними не виделся. 21 июня 2024 года с сайта «Кракен» пришло уведомление, в котором была информация с местонахождением клада с наркотическим средством .... Данный клад находился в лесу между Южным и Северным Бутово, точное место указать не может. Он забрал данный клад, после чего отнес его домой по месту фактического проживания, где хранил его. О том, что дома хранится наркотическое средство мама не знала. 24 июня 2024 года примерно в 10 часов 00 минут он направился в адрес для того, чтобы пойти раскладывать тайники-закладки. Находясь по адресу: адрес, он поместил в «тайник» сверток с ...ем у бордюрного камня по вышеуказанному адресу. Далее, по адресу: адрес им были помещены 2 закладки в разных местах с наркотическим веществом .... После чего он направился по адресу: адрес, где осуществил ещё 5 закладок в различных местах в траве возле бордюра. Он знал и осознавал, что в данных свертках находится наркотическое вещество. После того, как он заложил 8 закладок он направился по адресу: адрес. При нем ещё находились 7 свертков для дальнейшего распространения. Фотографии с разложенными закладками он успел сделать на свой мобильный телефон, но не успел отправить их покупателям. Он был задержан сотрудниками полиции, которые представились и предъявили документы. Далее, они попросили представиться его и предъявить документы, но у него при себе их не было. Далее сотрудники сказали, что будет произведен его личный досмотр и пригласили 2 понятых мужского пола, с участием которых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят мобильный телефон, а также 7 свертков с ...ем. Далее была вызвана на место СОГ ОМВД России по адрес для проведения осмотров мест происшествий, по прибытию которой с его участием и с участием понятых, были проведены осмотры места происшествия, в ходе которых были изъяты свертки с ...ем, которые он разложил по тайникам закладкам. После чего, правильность составленных протоколов была удостоверена и все участвующие лица поставили свои подписи в протоколах. Он осознавал, что совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, но не довел свой преступный умысел, так как был задержан сотрудниками полиции. Он поместил 8 свертков в тайники закладки для сбыта их неопределенному кругу лиц (т.1 л.д. 63-66, 83-86; т.2 л.д. 204-207).

Оглашенные показания подсудимый поддержал в полном объеме, ранее высказанную позицию также поддержал.

Вина подсудимого Миляева Н.Ю. в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду, изъятого наркотического средства ......), подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля фио, допрошенного в ходе судебного заседания, который пояснил, что 25 июня 2024 года прибыл в составе следственно-оперативной группы по адресу: адрес, где в присутствии двоих понятых был проведен личный досмотр задержанного Миляева Н.Ю., в ходе которого из кармана шорт, надетых на Миляеве Н.Ю., были обнаружены и изъяты 7 свертков в изоленте синего цвета, в каждом из которых находилось неизвестное вещество внутри, которые были упакованы в белый бумажный конверт, на котором нанесены пояснительные надписи и подписи всех участвующих. Также, из кармана шорт, надетых на Миляеве Н.Ю. был обнаружен и изъят мобильный телефон, который был упакован в белый бумажный конверт. По окончанию проведения личного досмотра им был составлен протокол личного досмотра, где зафиксирован ход проведения личного досмотра гражданина Миляева Н.Ю., переписаны все изъятые предметы и вещества, после чего понятые, а также Миляев Н.Ю. изучили данный протокол и правильность составления вышеуказанного протокола удостоверили собственноручными подписями. Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены процессуальные права и обязанности;

- показаниями свидетеля фио, допрошенного в ходе судебного заседания, который пояснил, что 24 июня 2024 года он совместно с полицейским фио осуществлялось патрулирование территории по адрес в городе Москве, где им был замечен гражданин, который ехал на самокате, постоянно оборачивался по сторонам, а также пару раз падал с самоката, после чего быстро собирался и уезжал. Им было принято решение остановить данного гражданина для проверки документов. В ходе проверки документов гражданин представился как Миляев Н.Ю., однако документов у него при себе не было. Поскольку Миляев Н.Ю. очень нервничал, им была вызвана следственно-оперативная группа, сам Миляев Н.Ю. в это время был задержан и на него до прибытия СОГ были применены специальные средства – наручники. По прибытию СОГ сотрудником полиции при двоих понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого у задержанного были изъяты свертки, также был проведен осмотр мест происшествия, в ходе которых были изъяты свертки. Сам он участия не принимал, однако находился по близости. Давления физического и морального на Миляева Н.Ю. не оказывалось;

- показаниями свидетеля фио - понятого, допрошенного в ходе следствия, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 24 июня 2024 года был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в ходе личного досмотра ранее незнакомого ему гражданина. Перед началом досмотра ему и второму понятому были разъяснены процессуальные права и обязанность, а также суть проводимых мероприятий. Задержанному, также были разъяснены процессуальные права и обязанность. Далее находясь около дома № 49 по адресу: адрес сотрудником полиции был проведен личный досмотр гражданина, который представился как Миляев Н.Ю. В ходе личного досмотра Миляева Н.Ю. сотрудником полиции из левого кармана шорт, надетых на Миляеве Н.Ю., были обнаружены и изъяты 7 свертков в изоленте синего цвета, в каждом из которых находилось неизвестное вещество внутри, которые были упакованы в белый бумажный конверт, на котором нанесены пояснительные надписи чернилами синего цвета и подписи всех участвующих. Также, из правого кармана шорт, надетых на Миляеве Н.Ю. был обнаружен и изъят мобильный телефон, который был упакован в белый бумажный конверт. По окончанию проведения личного досмотра сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, где зафиксировал ход проведения личного досмотра, переписал все изъятые предметы и вещества, после чего все участвующие лица ознакомились с протоколом и удостоверили его собственноручными подписями. Далее он и второй понятой сотрудниками полиции был приглашен для участия в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия с участием Миляева Н.Ю. Перед проведением осмотра места происшествия сотрудник полиции разъяснил права и обязанности ему и второму понятому, а также Миляеву Н.Ю., разъяснил последнему право ст. 51 конституции РФ. Далее они проследовали по адресу: адрес, где был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Все изъятые свертки были упакованы в конверты, на которых была нанесена пояснительная надпись и на которых участвующие лица расписались. После каждого осмотра места происшествия сотрудником полиции был составил протокол осмотра мест происшествия, где зафиксирован ход проведения осмотров мест происшествий и правильность составления данных протоколов были удостоверены подписями собственноручными всех участников (т.1 л.д. 35-38);

- показаниями свидетеля фио – понятого, допрошенного в ходе следствия, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля фио, по факту проведения личного досмотра Миляева Н.Ю., изъятия у него в ходе личного досмотра свертков и мобильного телефона, а также по факту участия в ходе проведения осмотра мест происшествий, изъятия свертков при проведении осмотров. По итогам проведения личного досмотра и осмотра ест происшествия сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы, ознакомившись с которыми все участвующие лица в них расписались. Изъятые предметы были упакованы в конверты, на которых также были поставлены подписи участвующих лиц (т. 1 л.д. 46-50).

 

Вина также подтверждается:

- протоколом личного досмотра Миляева Н.Ю. от 24 июня 2024 года, в ходе которого из левого кармана шорт было обнаружено и изъяты семь свертков в синей изоленте с веществом внутри. В правом кармане, надетых на нем шорт обнаружен и изъят мобильный телефон марки Honor LVO-L21 (т. 1 л.д. 5-8);

- протоколом осмотра предметов от 24 июня 2024 года, с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки Honor, принадлежащий Миляеву Н.Ю. (т. 1 л.д. 20-27);

- протоколом осмотра предметов от 27 июня 2024 года, с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрен полимерный сейф-пакет, возвращенный после экспертизы. По окончанию осмотра указанный сейф – пакет № АЕ2968308 упакован в прозрачный файл, скреплен отрезком белой бумаги с надписью (т. 2 л.д. 28-31);

- заключением эксперта № 1353 от 27 июня 2024 года.,, согласно выводам которого вещества массой ...г, ...г, ...г, ...г, ...г, ...г, ...г, а всего вещество общей массой ... г, является наркотическим средством содержит в своем составе наркотическое средство – ......), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ( Список I Перечня, раздел Психотропные вещества), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 ( с изменениями и дополнениями) (т. 2 л.д. 24-26).

Вина подсудимого Миляев Н.Ю. в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду, изъятого наркотического средства ......), массой ... г), подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля фио, допрошенного в ходе судебного заседания, который пояснил, что 25 июня 2024 года прибыл в составе следственно-оперативной группы по адресу: адрес, где в присутствии двоих понятых был проведен личный досмотр задержанного Миляева Н.Ю., в ходе которого из кармана шорт, надетых на Миляеве Н.Ю., были обнаружены и изъяты 7 свертков в изоленте синего цвета, в каждом из которых находилось неизвестное вещество внутри, которые были упакованы в белый бумажный конверт, на котором нанесены пояснительные надписи и подписи всех участвующих. Также, из кармана шорт, надетых на Миляеве Н.Ю. был обнаружен и изъят мобильный телефон, который был упакован в белый бумажный конверт. По окончанию проведения личного досмотра им был составлен протокол личного досмотра, где зафиксирован ход проведения личного досмотра гражданина Миляева Н.Ю., переписаны все изъятые предметы и вещества, после чего понятые, а также Миляев Н.Ю. изучили данный протокол и правильность составления вышеуказанного протокола удостоверили собственноручными подписями. Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены процессуальные права и обязанности;

- показаниями свидетеля фио, допрошенного в ходе судебного заседания, который пояснил, что 24 июня 2024 года он совместно с полицейским фио осуществлялось патрулирование территории по адрес в городе Москве, где им был замечен гражданин, который ехал на самокате, постоянно оборачивался по сторонам, а также пару раз падал с самоката, после чего быстро собирался и уезжал. Им было принято решение остановить данного гражданина для проверки документов. В ходе проверки документов гражданин представился как Миляев Н.Ю., однако документов у него при себе не было. Поскольку Миляев Н.Ю. очень нервничал, им была вызвана следственно-оперативная группа, сам Миляев Н.Ю. в это время был задержан и на него до прибытия СОГ были применены специальные средства – наручники. По прибытию СОГ сотрудником полиции при двоих понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого у задержанного были изъяты свертки, также был проведен осмотр мест происшествия, в ходе которых были изъяты свертки. Сам он участия не принимал, однако находился по близости. Давления физического и морального на Миляева Н.Ю. не оказывалось;

- показаниями свидетеля фио - понятого, допрошенного в ходе следствия, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 24 июня 2024 года был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в ходе личного досмотра ранее незнакомого ему гражданина. Перед началом досмотра ему и второму понятому были разъяснены процессуальные права и обязанность, а также суть проводимых мероприятий. Задержанному, также были разъяснены процессуальные права и обязанность. Далее находясь около дома № 49 по адресу: адрес сотрудником полиции был проведен личный досмотр гражданина, который представился как Миляев Н.Ю. В ходе личного досмотра Миляева Н.Ю. сотрудником полиции из левого кармана шорт, надетых на Миляеве Н.Ю., были обнаружены и изъяты 7 свертков в изоленте синего цвета, в каждом из которых находилось неизвестное вещество внутри, которые были упакованы в белый бумажный конверт, на котором нанесены пояснительные надписи чернилами синего цвета и подписи всех участвующих. Также, из правого кармана шорт, надетых на Миляеве Н.Ю. был обнаружен и изъят мобильный телефон, который был упакован в белый бумажный конверт. По окончанию проведения личного досмотра сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, где зафиксировал ход проведения личного досмотра, переписал все изъятые предметы и вещества, после чего все участвующие лица ознакомились с протоколом и удостоверили его собственноручными подписями. Далее он и второй понятой сотрудниками полиции был приглашен для участия в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия с участием Миляева Н.Ю. Перед проведением осмотра места происшествия сотрудник полиции разъяснил права и обязанности ему и второму понятому, а также Миляеву Н.Ю., разъяснил последнему право ст. 51 конституции РФ. Далее они проследовали по адресу: адрес, где был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Все изъятые свертки были упакованы в конверты, на которых была нанесена пояснительная надпись и на которых участвующие лица расписались. После каждого осмотра места происшествия сотрудником полиции был составил протокол осмотра мест происшествия, где зафиксирован ход проведения осмотров мест происшествий и правильность составления данных протоколов были удостоверены подписями собственноручными всех участников (т.1 л.д. 35-38);

- показаниями свидетеля фио – понятого, допрошенного в ходе следствия, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля фио, по факту проведения личного досмотра Миляева Н.Ю., изъятия у него в ходе личного досмотра свертков и мобильного телефона, а также по факту участия в ходе проведения осмотра мест происшествий, изъятия свертков при проведении осмотров. По итогам проведения личного досмотра и осмотра ест происшествия сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы, ознакомившись с которыми все участвующие лица в них расписались. Изъятые предметы были упакованы в конверты, на которых также были поставлены подписи участвующих лиц (т. 1 л.д. 46-50).

Вина также подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 24 июня 2024 года, с приложенной фототаблицей, в ходе которого смотрено место происшествия по адресу: адрес на участке местности, расположенном по координатам 55.53636.37.53413 возле бордюра, в траве изъят сверток с веществом внутри (т. 2 л.д. 106-111);

- протоколом осмотра предметов от 24 июня 2024 года, с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки Honor, принадлежащий Миляеву Н.Ю. (т. 1 л.д. 20-27);

- заключением эксперта № 1351 от 26 июня 2024 года, согласно выводам которого вещество массой ... г, является наркотическим средством содержит в своем составе наркотическое средство – ......), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ( Список I Перечня, раздел Психотропные вещества), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 ( с изменениями и дополнениями)(т. 2 л.д. 41-43);

- протоколом осмотра предметов от 27 июня 2024 года, с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрен полимерный сейф-пакет, возвращенный после экспертизы. По окончанию осмотра указанный сейф – пакет № 0053999 упакован в прозрачный файл, скреплен отрезком белой бумаги с надписью (т. 2 л.д. 45-48).

Вина подсудимого Миляева Н.Ю. в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду, изъятого наркотического средства ......), массой ... г), подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля фио, допрошенного в ходе судебного заседания, который пояснил, что 25 июня 2024 года прибыл в составе следственно-оперативной группы по адресу: адрес, где в присутствии двоих понятых был проведен личный досмотр задержанного Миляева Н.Ю., в ходе которого из кармана шорт, надетых на Миляеве Н.Ю., были обнаружены и изъяты 7 свертков в изоленте синего цвета, в каждом из которых находилось неизвестное вещество внутри, которые были упакованы в белый бумажный конверт, на котором нанесены пояснительные надписи и подписи всех участвующих. Также, из кармана шорт, надетых на Миляеве Н.Ю. был обнаружен и изъят мобильный телефон, который был упакован в белый бумажный конверт. По окончанию проведения личного досмотра им был составлен протокол личного досмотра, где зафиксирован ход проведения личного досмотра гражданина Миляева Н.Ю., переписаны все изъятые предметы и вещества, после чего понятые, а также Миляев Н.Ю. изучили данный протокол и правильность составления вышеуказанного протокола удостоверили собственноручными подписями. Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены процессуальные права и обязанности;

- показаниями свидетеля фио, допрошенного в ходе судебного заседания, который пояснил, что 24 июня 2024 года он совместно с полицейским фио осуществлялось патрулирование территории по адрес в городе Москве, где им был замечен гражданин, который ехал на самокате, постоянно оборачивался по сторонам, а также пару раз падал с самоката, после чего быстро собирался и уезжал. Им было принято решение остановить данного гражданина для проверки документов. В ходе проверки документов гражданин представился как Миляев Н.Ю., однако документов у него при себе не было. Поскольку Миляев Н.Ю. очень нервничал, им была вызвана следственно-оперативная группа, сам Миляев Н.Ю. в это время был задержан и на него до прибытия СОГ были применены специальные средства – наручники. По прибытию СОГ сотрудником полиции при двоих понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого у задержанного были изъяты свертки, также был проведен осмотр мест происшествия, в ходе которых были изъяты свертки. Сам он участия не принимал, однако находился по близости. Давления физического и морального на Миляева Н.Ю. не оказывалось;

- показаниями свидетеля фио - понятого, допрошенного в ходе следствия, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 24 июня 2024 года был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в ходе личного досмотра ранее незнакомого ему гражданина. Перед началом досмотра ему и второму понятому были разъяснены процессуальные права и обязанность, а также суть проводимых мероприятий. Задержанному, также были разъяснены процессуальные права и обязанность. Далее находясь около дома № 49 по адресу: адрес сотрудником полиции был проведен личный досмотр гражданина, который представился как Миляев Н.Ю. В ходе личного досмотра Миляева Н.Ю. сотрудником полиции из левого кармана шорт, надетых на Миляеве Н.Ю., были обнаружены и изъяты 7 свертков в изоленте синего цвета, в каждом из которых находилось неизвестное вещество внутри, которые были упакованы в белый бумажный конверт, на котором нанесены пояснительные надписи чернилами синего цвета и подписи всех участвующих. Также, из правого кармана шорт, надетых на Миляеве Н.Ю. был обнаружен и изъят мобильный телефон, который был упакован в белый бумажный конверт. По окончанию проведения личного досмотра сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, где зафиксировал ход проведения личного досмотра, переписал все изъятые предметы и вещества, после чего все участвующие лица ознакомились с протоколом и удостоверили его собственноручными подписями. Далее он и второй понятой сотрудниками полиции был приглашен для участия в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия с участием Миляева Н.Ю. Перед проведением осмотра места происшествия сотрудник полиции разъяснил права и обязанности ему и второму понятому, а также Миляеву Н.Ю., разъяснил последнему право ст. 51 конституции РФ. Далее они проследовали по адресу: адрес, где был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Все изъятые свертки были упакованы в конверты, на которых была нанесена пояснительная надпись и на которых участвующие лица расписались. После каждого осмотра места происшествия сотрудником полиции был составил протокол осмотра мест происшествия, где зафиксирован ход проведения осмотров мест происшествий и правильность составления данных протоколов были удостоверены подписями собственноручными всех участников (т.1 л.д. 35-38);

- показаниями свидетеля фио – понятого, допрошенного в ходе следствия, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля фио, по факту проведения личного досмотра Миляева Н.Ю., изъятия у него в ходе личного досмотра свертков и мобильного телефона, а также по факту участия в ходе проведения осмотра мест происшествий, изъятия свертков при проведении осмотров. По итогам проведения личного досмотра и осмотра ест происшествия сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы, ознакомившись с которыми все участвующие лица в них расписались. Изъятые предметы были упакованы в конверты, на которых также были поставлены подписи участвующих лиц (т. 1 л.д. 46-50).

Вина также подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 24 июня 2024 года, с приложенной фототаблицей, в ходе которого смотрено место происшествия по адресу: адрес на участке местности, расположенном по координатам 55.53484.37.53045 возле бордюра изъят сверток с веществом внутри (т. 1 л.д. 121-126);

- протоколом осмотра предметов от 24 июня 2024 года, с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки Honor, принадлежащий Миляеву Н.Ю. (т. 1 л.д. 20-27);

- заключением эксперта № 1350 от 26 июня 2024 года, согласно выводам которого вещество массой 0, 9 г, является наркотическим средством содержит в своем составе наркотическое средство – ......), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ( Список I Перечня, раздел Психотропные вещества), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 ( с изменениями и дополнениями)(т. 2 л.д. 59-61);

- протоколом осмотра предметов от 27 июня 2024 года, с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрен полимерный сейф-пакет, возвращенный после экспертизы. По окончанию осмотра указанный сейф – пакет № 0054003 упакован в прозрачный файл, скреплен отрезком белой бумаги с надписью (т. 2 л.д. 63-66).

Вина подсудимого Миляева Н.Ю. в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду, изъятого наркотического средства ......), массой ... г), подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля фио, допрошенного в ходе судебного заседания, который пояснил, что 25 июня 2024 года прибыл в составе следственно-оперативной группы по адресу: адрес, где в присутствии двоих понятых был проведен личный досмотр задержанного Миляева Н.Ю., в ходе которого из кармана шорт, надетых на Миляеве Н.Ю., были обнаружены и изъяты 7 свертков в изоленте синего цвета, в каждом из которых находилось неизвестное вещество внутри, которые были упакованы в белый бумажный конверт, на котором нанесены пояснительные надписи и подписи всех участвующих. Также, из кармана шорт, надетых на Миляеве Н.Ю. был обнаружен и изъят мобильный телефон, который был упакован в белый бумажный конверт. По окончанию проведения личного досмотра им был составлен протокол личного досмотра, где зафиксирован ход проведения личного досмотра гражданина Миляева Н.Ю., переписаны все изъятые предметы и вещества, после чего понятые, а также Миляев Н.Ю. изучили данный протокол и правильность составления вышеуказанного протокола удостоверили собственноручными подписями. Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены процессуальные права и обязанности;

- показаниями свидетеля фио, допрошенного в ходе судебного заседания, который пояснил, что 24 июня 2024 года он совместно с полицейским фио осуществлялось патрулирование территории по адрес в городе Москве, где им был замечен гражданин, который ехал на самокате, постоянно оборачивался по сторонам, а также пару раз падал с самоката, после чего быстро собирался и уезжал. Им было принято решение остановить данного гражданина для проверки документов. В ходе проверки документов гражданин представился как Миляев Н.Ю., однако документов у него при себе не было. Поскольку Миляев Н.Ю. очень нервничал, им была вызвана следственно-оперативная группа, сам Миляев Н.Ю. в это время был задержан и на него до прибытия СОГ были применены специальные средства – наручники. По прибытию СОГ сотрудником полиции при двоих понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого у задержанного были изъяты свертки, также был проведен осмотр мест происшествия, в ходе которых были изъяты свертки. Сам он участия не принимал, однако находился по близости. Давления физического и морального на Миляева Н.Ю. не оказывалось;

- показаниями свидетеля фио - понятого, допрошенного в ходе следствия, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 24 июня 2024 года был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в ходе личного досмотра ранее незнакомого ему гражданина. Перед началом досмотра ему и второму понятому были разъяснены процессуальные права и обязанность, а также суть проводимых мероприятий. Задержанному, также были разъяснены процессуальные права и обязанность. Далее находясь около дома № 49 по адресу: адрес сотрудником полиции был проведен личный досмотр гражданина, который представился как Миляев Н.Ю. В ходе личного досмотра Миляева Н.Ю. сотрудником полиции из левого кармана шорт, надетых на Миляеве Н.Ю., были обнаружены и изъяты 7 свертков в изоленте синего цвета, в каждом из которых находилось неизвестное вещество внутри, которые были упакованы в белый бумажный конверт, на котором нанесены пояснительные надписи чернилами синего цвета и подписи всех участвующих. Также, из правого кармана шорт, надетых на Миляеве Н.Ю. был обнаружен и изъят мобильный телефон, который был упакован в белый бумажный конверт. По окончанию проведения личного досмотра сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, где зафиксировал ход проведения личного досмотра, переписал все изъятые предметы и вещества, после чего все участвующие лица ознакомились с протоколом и удостоверили его собственноручными подписями. Далее он и второй понятой сотрудниками полиции был приглашен для участия в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия с участием Миляева Н.Ю. Перед проведением осмотра места происшествия сотрудник полиции разъяснил права и обязанности ему и второму понятому, а также Миляеву Н.Ю., разъяснил последнему право ст. 51 конституции РФ. Далее они проследовали по адресу: адрес, где был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Все изъятые свертки были упакованы в конверты, на которых была нанесена пояснительная надпись и на которых участвующие лица расписались. После каждого осмотра места происшествия сотрудником полиции был составил протокол осмотра мест происшествия, где зафиксирован ход проведения осмотров мест происшествий и правильность составления данных протоколов были удостоверены подписями собственноручными всех участников (т.1 л.д. 35-38);

- показаниями свидетеля фио – понятого, допрошенного в ходе следствия, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля фио, по факту проведения личного досмотра Миляева Н.Ю., изъятия у него в ходе личного досмотра свертков и мобильного телефона, а также по факту участия в ходе проведения осмотра мест происшествий, изъятия свертков при проведении осмотров. По итогам проведения личного досмотра и осмотра ест происшествия сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы, ознакомившись с которыми все участвующие лица в них расписались. Изъятые предметы были упакованы в конверты, на которых также были поставлены подписи участвующих лиц (т. 1 л.д. 46-50).

Вина также подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 24 июня 2024 года, с приложенной фототаблицей, в ходе которого смотрено место происшествия по адресу: адрес на участке местности, расположенном по координатам 55.53495.37.53049 возле бордюра, в траве (т. 1 л.д. 136-141);

- протоколом осмотра предметов от 24 июня 2024 года, с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки Honor, принадлежащий Миляеву Н.Ю. (т. 1 л.д. 20-27);

- заключением эксперта № 1349 от 26 июня 2024 года, согласно выводам которого вещество массой 0, 8 г, является наркотическим средством содержит в своем составе наркотическое средство – ......), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ( Список I Перечня, раздел Психотропные вещества), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 ( с изменениями и дополнениями)(т. 2 л.д. 77-79);

- протоколом осмотра предметов от 27 июня 2024 года, с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрен полимерный сейф-пакет, возвращенный после экспертизы. По окончанию осмотра указанный сейф – пакет № 0054004 упакован в прозрачный файл, скреплен отрезком белой бумаги с надписью (т. 2 л.д. 81-84).

Вина подсудимого Миляева Н.Ю. в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду, изъятого наркотического средства ......), массой ... г), подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля фио, допрошенного в ходе судебного заседания, который пояснил, что 25 июня 2024 года прибыл в составе следственно-оперативной группы по адресу: адрес, где в присутствии двоих понятых был проведен личный досмотр задержанного Миляева Н.Ю., в ходе которого из кармана шорт, надетых на Миляеве Н.Ю., были обнаружены и изъяты 7 свертков в изоленте синего цвета, в каждом из которых находилось неизвестное вещество внутри, которые были упакованы в белый бумажный конверт, на котором нанесены пояснительные надписи и подписи всех участвующих. Также, из кармана шорт, надетых на Миляеве Н.Ю. был обнаружен и изъят мобильный телефон, который был упакован в белый бумажный конверт. По окончанию проведения личного досмотра им был составлен протокол личного досмотра, где зафиксирован ход проведения личного досмотра гражданина Миляева Н.Ю., переписаны все изъятые предметы и вещества, после чего понятые, а также Миляев Н.Ю. изучили данный протокол и правильность составления вышеуказанного протокола удостоверили собственноручными подписями. Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены процессуальные права и обязанности;

- показаниями свидетеля фио, допрошенного в ходе судебного заседания, который пояснил, что 24 июня 2024 года он совместно с полицейским фио осуществлялось патрулирование территории по адрес в городе Москве, где им был замечен гражданин, который ехал на самокате, постоянно оборачивался по сторонам, а также пару раз падал с самоката, после чего быстро собирался и уезжал. Им было принято решение остановить данного гражданина для проверки документов. В ходе проверки документов гражданин представился как Миляев Н.Ю., однако документов у него при себе не было. Поскольку Миляев Н.Ю. очень нервничал, им была вызвана следственно-оперативная группа, сам Миляев Н.Ю. в это время был задержан и на него до прибытия СОГ были применены специальные средства – наручники. По прибытию СОГ сотрудником полиции при двоих понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого у задержанного были изъяты свертки, также был проведен осмотр мест происшествия, в ходе которых были изъяты свертки. Сам он участия не принимал, однако находился по близости. Давления физического и морального на Миляева Н.Ю. не оказывалось;

- показаниями свидетеля фио - понятого, допрошенного в ходе следствия, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 24 июня 2024 года был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в ходе личного досмотра ранее незнакомого ему гражданина. Перед началом досмотра ему и второму понятому были разъяснены процессуальные права и обязанность, а также суть проводимых мероприятий. Задержанному, также были разъяснены процессуальные права и обязанность. Далее находясь около дома № 49 по адресу: адрес сотрудником полиции был проведен личный досмотр гражданина, который представился как Миляев Н.Ю. В ходе личного досмотра Миляева Н.Ю. сотрудником полиции из левого кармана шорт, надетых на Миляеве Н.Ю., были обнаружены и изъяты 7 свертков в изоленте синего цвета, в каждом из которых находилось неизвестное вещество внутри, которые были упакованы в белый бумажный конверт, на котором нанесены пояснительные надписи чернилами синего цвета и подписи всех участвующих. Также, из правого кармана шорт, надетых на Миляеве Н.Ю. был обнаружен и изъят мобильный телефон, который был упакован в белый бумажный конверт. По окончанию проведения личного досмотра сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, где зафиксировал ход проведения личного досмотра, переписал все изъятые предметы и вещества, после чего все участвующие лица ознакомились с протоколом и удостоверили его собственноручными подписями. Далее он и второй понятой сотрудниками полиции был приглашен для участия в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия с участием Миляева Н.Ю. Перед проведением осмотра места происшествия сотрудник полиции разъяснил права и обязанности ему и второму понятому, а также Миляеву Н.Ю., разъяснил последнему право ст. 51 конституции РФ. Далее они проследовали по адресу: адрес, где был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Все изъятые свертки были упакованы в конверты, на которых была нанесена пояснительная надпись и на которых участвующие лица расписались. После каждого осмотра места происшествия сотрудником полиции был составил протокол осмотра мест происшествия, где зафиксирован ход проведения осмотров мест происшествий и правильность составления данных протоколов были удостоверены подписями собственноручными всех участников (т.1 л.д. 35-38);

- показаниями свидетеля фио – понятого, допрошенного в ходе следствия, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля фио, по факту проведения личного досмотра Миляева Н.Ю., изъятия у него в ходе личного досмотра свертков и мобильного телефона, а также по факту участия в ходе проведения осмотра мест происшествий, изъятия свертков при проведении осмотров. По итогам проведения личного досмотра и осмотра ест происшествия сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы, ознакомившись с которыми все участвующие лица в них расписались. Изъятые предметы были упакованы в конверты, на которых также были поставлены подписи участвующих лиц (т. 1 л.д. 46-50).

Вина также подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 24 июня 2024 года, с приложенной фототаблицей, в ходе которого смотрено место происшествия по адресу: адрес на участке местности, расположенном по координатам 55.53142.37.52931 возле бордюра, в траве (т. 1 л.д. 151-156);

- протоколом осмотра предметов от 24 июня 2024 года, с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки Honor, принадлежащий Миляеву Н.Ю. (т. 1 л.д. 20-27);

- заключением эксперта № 1348 от 26 июня 2024 года, согласно выводам которого вещество массой ... г, является наркотическим средством содержит в своем составе наркотическое средство – ......), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ( Список I Перечня, раздел Психотропные вещества), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 ( с изменениями и дополнениями) (т. 2 л.д. 95-97);

- протоколом осмотра предметов от 27 июня 2024 года, с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрен полимерный сейф-пакет, возвращенный после экспертизы. По окончанию осмотра указанный сейф – пакет № 0054000 упакован в прозрачный файл, скреплен отрезком белой бумаги с надписью (т. 2 л.д. 99-102).

Вина подсудимого Миляева Н.Ю. в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду, изъятого наркотического средства ......), массой ... г), подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля фио, допрошенного в ходе судебного заседания, который пояснил, что 25 июня 2024 года прибыл в составе следственно-оперативной группы по адресу: адрес, где в присутствии двоих понятых был проведен личный досмотр задержанного Миляева Н.Ю., в ходе которого из кармана шорт, надетых на Миляеве Н.Ю., были обнаружены и изъяты 7 свертков в изоленте синего цвета, в каждом из которых находилось неизвестное вещество внутри, которые были упакованы в белый бумажный конверт, на котором нанесены пояснительные надписи и подписи всех участвующих. Также, из кармана шорт, надетых на Миляеве Н.Ю. был обнаружен и изъят мобильный телефон, который был упакован в белый бумажный конверт. По окончанию проведения личного досмотра им был составлен протокол личного досмотра, где зафиксирован ход проведения личного досмотра гражданина Миляева Н.Ю., переписаны все изъятые предметы и вещества, после чего понятые, а также Миляев Н.Ю. изучили данный протокол и правильность составления вышеуказанного протокола удостоверили собственноручными подписями. Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены процессуальные права и обязанности;

- показаниями свидетеля фио, допрошенного в ходе судебного заседания, который пояснил, что 24 июня 2024 года он совместно с полицейским фио осуществлялось патрулирование территории по адрес в городе Москве, где им был замечен гражданин, который ехал на самокате, постоянно оборачивался по сторонам, а также пару раз падал с самоката, после чего быстро собирался и уезжал. Им было принято решение остановить данного гражданина для проверки документов. В ходе проверки документов гражданин представился как Миляев Н.Ю., однако документов у него при себе не было. Поскольку Миляев Н.Ю. очень нервничал, им была вызвана следственно-оперативная группа, сам Миляев Н.Ю. в это время был задержан и на него до прибытия СОГ были применены специальные средства – наручники. По прибытию СОГ сотрудником полиции при двоих понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого у задержанного были изъяты свертки, также был проведен осмотр мест происшествия, в ходе которых были изъяты свертки. Сам он участия не принимал, однако находился по близости. Давления физического и морального на Миляева Н.Ю. не оказывалось;

- показаниями свидетеля фио - понятого, допрошенного в ходе следствия, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 24 июня 2024 года был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в ходе личного досмотра ранее незнакомого ему гражданина. Перед началом досмотра ему и второму понятому были разъяснены процессуальные права и обязанность, а также суть проводимых мероприятий. Задержанному, также были разъяснены процессуальные права и обязанность. Далее находясь около дома № 49 по адресу: адрес сотрудником полиции был проведен личный досмотр гражданина, который представился как Миляев Н.Ю. В ходе личного досмотра Миляева Н.Ю. сотрудником полиции из левого кармана шорт, надетых на Миляеве Н.Ю., были обнаружены и изъяты 7 свертков в изоленте синего цвета, в каждом из которых находилось неизвестное вещество внутри, которые были упакованы в белый бумажный конверт, на котором нанесены пояснительные надписи чернилами синего цвета и подписи всех участвующих. Также, из правого кармана шорт, надетых на Миляеве Н.Ю. был обнаружен и изъят мобильный телефон, который был упакован в белый бумажный конверт. По окончанию проведения личного досмотра сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, где зафиксировал ход проведения личного досмотра, переписал все изъятые предметы и вещества, после чего все участвующие лица ознакомились с протоколом и удостоверили его собственноручными подписями. Далее он и второй понятой сотрудниками полиции был приглашен для участия в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия с участием Миляева Н.Ю. Перед проведением осмотра места происшествия сотрудник полиции разъяснил права и обязанности ему и второму понятому, а также Миляеву Н.Ю., разъяснил последнему право ст. 51 конституции РФ. Далее они проследовали по адресу: адрес, где был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Все изъятые свертки были упакованы в конверты, на которых была нанесена пояснительная надпись и на которых участвующие лица расписались. После каждого осмотра места происшествия сотрудником полиции был составил протокол осмотра мест происшествия, где зафиксирован ход проведения осмотров мест происшествий и правильность составления данных протоколов были удостоверены подписями собственноручными всех участников (т.1 л.д. 35-38);

- показаниями свидетеля фио – понятого, допрошенного в ходе следствия, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля фио, по факту проведения личного досмотра Миляева Н.Ю., изъятия у него в ходе личного досмотра свертков и мобильного телефона, а также по факту участия в ходе проведения осмотра мест происшествий, изъятия свертков при проведении осмотров. По итогам проведения личного досмотра и осмотра ест происшествия сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы, ознакомившись с которыми все участвующие лица в них расписались. Изъятые предметы были упакованы в конверты, на которых также были поставлены подписи участвующих лиц (т. 1 л.д. 46-50).

Вина также подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 24 июня 2024 года, с приложенной фототаблицей, в ходе которого смотрено место происшествия по адресу: адрес на участке местности, расположенном по координатам 55.53126.37.52937 под кустом (т. 1 л.д. 181-186);

- протоколом осмотра предметов от 24 июня 2024 года, с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки Honor, принадлежащий Миляеву Н.Ю. (т. 1 л.д. 20-27);

- заключением эксперта № 1348 от 26 июня 2024 года, согласно выводам которого вещество массой ... г, является наркотическим средством содержит в своем составе наркотическое средство – ......), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ( Список I Перечня, раздел Психотропные вещества), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 ( с изменениями и дополнениями) (т. 2 л.д. 95-97);

- протоколом осмотра предметов от 27 июня 2024 года, с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрен полимерный сейф-пакет, возвращенный после экспертизы. По окончанию осмотра указанный сейф – пакет № АЕ2968193 упакован в прозрачный файл, скреплен отрезком белой бумаги с надписью (т. 2 л.д. 170-173).

Вина подсудимого Миляева Н.Ю. в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду, изъятого наркотического средства ......), массой ... г), подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля фио, допрошенного в ходе судебного заседания, который пояснил, что 25 июня 2024 года прибыл в составе следственно-оперативной группы по адресу: адрес, где в присутствии двоих понятых был проведен личный досмотр задержанного Миляева Н.Ю., в ходе которого из кармана шорт, надетых на Миляеве Н.Ю., были обнаружены и изъяты 7 свертков в изоленте синего цвета, в каждом из которых находилось неизвестное вещество внутри, которые были упакованы в белый бумажный конверт, на котором нанесены пояснительные надписи и подписи всех участвующих. Также, из кармана шорт, надетых на Миляеве Н.Ю. был обнаружен и изъят мобильный телефон, который был упакован в белый бумажный конверт. По окончанию проведения личного досмотра им был составлен протокол личного досмотра, где зафиксирован ход проведения личного досмотра гражданина Миляева Н.Ю., переписаны все изъятые предметы и вещества, после чего понятые, а также Миляев Н.Ю. изучили данный протокол и правильность составления вышеуказанного протокола удостоверили собственноручными подписями. Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены процессуальные права и обязанности;

- показаниями свидетеля фио, допрошенного в ходе судебного заседания, который пояснил, что 24 июня 2024 года он совместно с полицейским фио осуществлялось патрулирование территории по адрес в городе Москве, где им был замечен гражданин, который ехал на самокате, постоянно оборачивался по сторонам, а также пару раз падал с самоката, после чего быстро собирался и уезжал. Им было принято решение остановить данного гражданина для проверки документов. В ходе проверки документов гражданин представился как Миляев Н.Ю., однако документов у него при себе не было. Поскольку Миляев Н.Ю. очень нервничал, им была вызвана следственно-оперативная группа, сам Миляев Н.Ю. в это время был задержан и на него до прибытия СОГ были применены специальные средства – наручники. По прибытию СОГ сотрудником полиции при двоих понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого у задержанного были изъяты свертки, также был проведен осмотр мест происшествия, в ходе которых были изъяты свертки. Сам он участия не принимал, однако находился по близости. Давления физического и морального на Миляева Н.Ю. не оказывалось;

- показаниями свидетеля фио - понятого, допрошенного в ходе следствия, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 24 июня 2024 года был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в ходе личного досмотра ранее незнакомого ему гражданина. Перед началом досмотра ему и второму понятому были разъяснены процессуальные права и обязанность, а также суть проводимых мероприятий. Задержанному, также были разъяснены процессуальные права и обязанность. Далее находясь около дома № 49 по адресу: адрес сотрудником полиции был проведен личный досмотр гражданина, который представился как Миляев Н.Ю. В ходе личного досмотра Миляева Н.Ю. сотрудником полиции из левого кармана шорт, надетых на Миляеве Н.Ю., были обнаружены и изъяты 7 свертков в изоленте синего цвета, в каждом из которых находилось неизвестное вещество внутри, которые были упакованы в белый бумажный конверт, на котором нанесены пояснительные надписи чернилами синего цвета и подписи всех участвующих. Также, из правого кармана шорт, надетых на Миляеве Н.Ю. был обнаружен и изъят мобильный телефон, который был упакован в белый бумажный конверт. По окончанию проведения личного досмотра сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, где зафиксировал ход проведения личного досмотра, переписал все изъятые предметы и вещества, после чего все участвующие лица ознакомились с протоколом и удостоверили его собственноручными подписями. Далее он и второй понятой сотрудниками полиции был приглашен для участия в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия с участием Миляева Н.Ю. Перед проведением осмотра места происшествия сотрудник полиции разъяснил права и обязанности ему и второму понятому, а также Миляеву Н.Ю., разъяснил последнему право ст. 51 конституции РФ. Далее они проследовали по адресу: адрес, где был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Все изъятые свертки были упакованы в конверты, на которых была нанесена пояснительная надпись и на которых участвующие лица расписались. После каждого осмотра места происшествия сотрудником полиции был составил протокол осмотра мест происшествия, где зафиксирован ход проведения осмотров мест происшествий и правильность составления данных протоколов были удостоверены подписями собственноручными всех участников (т.1 л.д. 35-38);

- показаниями свидетеля фио – понятого, допрошенного в ходе следствия, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля фио, по факту проведения личного досмотра Миляева Н.Ю., изъятия у него в ходе личного досмотра свертков и мобильного телефона, а также по факту участия в ходе проведения осмотра мест происшествий, изъятия свертков при проведении осмотров. По итогам проведения личного досмотра и осмотра ест происшествия сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы, ознакомившись с которыми все участвующие лица в них расписались. Изъятые предметы были упакованы в конверты, на которых также были поставлены подписи участвующих лиц (т. 1 л.д. 46-50).

Вина также подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 24 июня 2024 года, с приложенной фототаблицей, в ходе которого смотрено место происшествия по адресу: адрес на участке местности, расположенном по координатам 55.53159.37.52901 возле бордюра (т. 1 л.д. 181-186);

- протоколом осмотра предметов от 24 июня 2024 года, с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки Honor, принадлежащий Миляеву Н.Ю. (т. 1 л.д. 20-27);

- заключением эксперта № 1346 от 27 июня 2024 года, согласно выводам которого вещество массой ... г, является наркотическим средством содержит в своем составе наркотическое средство – ......), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ( Список I Перечня, раздел Психотропные вещества), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 ( с изменениями и дополнениями) (т. 2 л.д. 129-132);

- протоколом осмотра предметов от 27 июня 2024 года, с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрен полимерный сейф-пакет, возвращенный после экспертизы. По окончанию осмотра указанный сейф – пакет № АЕ 2968192 упакован в прозрачный файл, скреплен отрезком белой бумаги с надписью (т. 2 л.д. 134-137).

Вина подсудимого Миляева Н.Ю. в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду, изъятого наркотического средства ......), массой ... г), подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля фио, допрошенного в ходе судебного заседания, который пояснил, что 25 июня 2024 года прибыл в составе следственно-оперативной группы по адресу: адрес, где в присутствии двоих понятых был проведен личный досмотр задержанного Миляева Н.Ю., в ходе которого из кармана шорт, надетых на Миляеве Н.Ю., были обнаружены и изъяты 7 свертков в изоленте синего цвета, в каждом из которых находилось неизвестное вещество внутри, которые были упакованы в белый бумажный конверт, на котором нанесены пояснительные надписи и подписи всех участвующих. Также, из кармана шорт, надетых на Миляеве Н.Ю. был обнаружен и изъят мобильный телефон, который был упакован в белый бумажный конверт. По окончанию проведения личного досмотра им был составлен протокол личного досмотра, где зафиксирован ход проведения личного досмотра гражданина Миляева Н.Ю., переписаны все изъятые предметы и вещества, после чего понятые, а также Миляев Н.Ю. изучили данный протокол и правильность составления вышеуказанного протокола удостоверили собственноручными подписями. Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены процессуальные права и обязанности;

- показаниями свидетеля фио, допрошенного в ходе судебного заседания, который пояснил, что 24 июня 2024 года он совместно с полицейским фио осуществлялось патрулирование территории по адрес в городе Москве, где им был замечен гражданин, который ехал на самокате, постоянно оборачивался по сторонам, а также пару раз падал с самоката, после чего быстро собирался и уезжал. Им было принято решение остановить данного гражданина для проверки документов. В ходе проверки документов гражданин представился как Миляев Н.Ю., однако документов у него при себе не было. Поскольку Миляев Н.Ю. очень нервничал, им была вызвана следственно-оперативная группа, сам Миляев Н.Ю. в это время был задержан и на него до прибытия СОГ были применены специальные средства – наручники. По прибытию СОГ сотрудником полиции при двоих понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого у задержанного были изъяты свертки, также был проведен осмотр мест происшествия, в ходе которых были изъяты свертки. Сам он участия не принимал, однако находился по близости. Давления физического и морального на Миляева Н.Ю. не оказывалось;

- показаниями свидетеля фио - понятого, допрошенного в ходе следствия, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 24 июня 2024 года был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в ходе личного досмотра ранее незнакомого ему гражданина. Перед началом досмотра ему и второму понятому были разъяснены процессуальные права и обязанность, а также суть проводимых мероприятий. Задержанному, также были разъяснены процессуальные права и обязанность. Далее находясь около дома № 49 по адресу: адрес сотрудником полиции был проведен личный досмотр гражданина, который представился как Миляев Н.Ю. В ходе личного досмотра Миляева Н.Ю. сотрудником полиции из левого кармана шорт, надетых на Миляеве Н.Ю., были обнаружены и изъяты 7 свертков в изоленте синего цвета, в каждом из которых находилось неизвестное вещество внутри, которые были упакованы в белый бумажный конверт, на котором нанесены пояснительные надписи чернилами синего цвета и подписи всех участвующих. Также, из правого кармана шорт, надетых на Миляеве Н.Ю. был обнаружен и изъят мобильный телефон, который был упакован в белый бумажный конверт. По окончанию проведения личного досмотра сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, где зафиксировал ход проведения личного досмотра, переписал все изъятые предметы и вещества, после чего все участвующие лица ознакомились с протоколом и удостоверили его собственноручными подписями. Далее он и второй понятой сотрудниками полиции был приглашен для участия в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия с участием Миляева Н.Ю. Перед проведением осмотра места происшествия сотрудник полиции разъяснил права и обязанности ему и второму понятому, а также Миляеву Н.Ю., разъяснил последнему право ст. 51 конституции РФ. Далее они проследовали по адресу: адрес, где был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Все изъятые свертки были упакованы в конверты, на которых была нанесена пояснительная надпись и на которых участвующие лица расписались. После каждого осмотра места происшествия сотрудником полиции был составил протокол осмотра мест происшествия, где зафиксирован ход проведения осмотров мест происшествий и правильность составления данных протоколов были удостоверены подписями собственноручными всех участников (т.1 л.д. 35-38);

- показаниями свидетеля фио – понятого, допрошенного в ходе следствия, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля фио, по факту проведения личного досмотра Миляева Н.Ю., изъятия у него в ходе личного досмотра свертков и мобильного телефона, а также по факту участия в ходе проведения осмотра мест происшествий, изъятия свертков при проведении осмотров. По итогам проведения личного досмотра и осмотра ест происшествия сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы, ознакомившись с которыми все участвующие лица в них расписались. Изъятые предметы были упакованы в конверты, на которых также были поставлены подписи участвующих лиц (т. 1 л.д. 46-50).

Вина также подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 24 июня 2024 года, с приложенной фототаблицей, в ходе которого смотрено место происшествия по адресу: адрес на участке местности, расположенном по координатам 55.53175.37.53017 возле бордюра в траве (т. 1 л.д. 196-201);

- протоколом осмотра предметов от 24 июня 2024 года, с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки Honor, принадлежащий Миляеву Н.Ю. (т. 1 л.д. 20-27);

- заключением эксперта № 1346 от 27 июня 2024 года, согласно выводам которого вещество массой ... г, является наркотическим средством содержит в своем составе наркотическое средство – ......), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ( Список I Перечня, раздел Психотропные вещества), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 ( с изменениями и дополнениями) (т. 2 л.д. 130-132);

- протоколом осмотра предметов от 27 июня 2024 года, с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрен полимерный сейф-пакет, возвращенный после экспертизы. По окончанию осмотра указанный сейф – пакет № АЕ2968191 упакован в прозрачный файл, скреплен отрезком белой бумаги с надписью (т. 2 л.д. 152-154).

Вина подсудимого Миляева Н.Ю. в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду, изъятого наркотического средства ......), массой ... г), подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля фио, допрошенного в ходе судебного заседания, который пояснил, что 25 июня 2024 года прибыл в составе следственно-оперативной группы по адресу: адрес, где в присутствии двоих понятых был проведен личный досмотр задержанного Миляева Н.Ю., в ходе которого из кармана шорт, надетых на Миляеве Н.Ю., были обнаружены и изъяты 7 свертков в изоленте синего цвета, в каждом из которых находилось неизвестное вещество внутри, которые были упакованы в белый бумажный конверт, на котором нанесены пояснительные надписи и подписи всех участвующих. Также, из кармана шорт, надетых на Миляеве Н.Ю. был обнаружен и изъят мобильный телефон, который был упакован в белый бумажный конверт. По окончанию проведения личного досмотра им был составлен протокол личного досмотра, где зафиксирован ход проведения личного досмотра гражданина Миляева Н.Ю., переписаны все изъятые предметы и вещества, после чего понятые, а также Миляев Н.Ю. изучили данный протокол и правильность составления вышеуказанного протокола удостоверили собственноручными подписями. Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены процессуальные права и обязанности;

- показаниями свидетеля фио, допрошенного в ходе судебного заседания, который пояснил, что 24 июня 2024 года он совместно с полицейским фио осуществлялось патрулирование территории по адрес в городе Москве, где им был замечен гражданин, который ехал на самокате, постоянно оборачивался по сторонам, а также пару раз падал с самоката, после чего быстро собирался и уезжал. Им было принято решение остановить данного гражданина для проверки документов. В ходе проверки документов гражданин представился как Миляев Н.Ю., однако документов у него при себе не было. Поскольку Миляев Н.Ю. очень нервничал, им была вызвана следственно-оперативная группа, сам Миляев Н.Ю. в это время был задержан и на него до прибытия СОГ были применены специальные средства – наручники. По прибытию СОГ сотрудником полиции при двоих понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого у задержанного были изъяты свертки, также был проведен осмотр мест происшествия, в ходе которых были изъяты свертки. Сам он участия не принимал, однако находился по близости. Давления физического и морального на Миляева Н.Ю. не оказывалось;

- показаниями свидетеля фио - понятого, допрошенного в ходе следствия, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 24 июня 2024 года был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в ходе личного досмотра ранее незнакомого ему гражданина. Перед началом досмотра ему и второму понятому были разъяснены процессуальные права и обязанность, а также суть проводимых мероприятий. Задержанному, также были разъяснены процессуальные права и обязанность. Далее находясь около дома № 49 по адресу: адрес сотрудником полиции был проведен личный досмотр гражданина, который представился как Миляев Н.Ю. В ходе личного досмотра Миляева Н.Ю. сотрудником полиции из левого кармана шорт, надетых на Миляеве Н.Ю., были обнаружены и изъяты 7 свертков в изоленте синего цвета, в каждом из которых находилось неизвестное вещество внутри, которые были упакованы в белый бумажный конверт, на котором нанесены пояснительные надписи чернилами синего цвета и подписи всех участвующих. Также, из правого кармана шорт, надетых на Миляеве Н.Ю. был обнаружен и изъят мобильный телефон, который был упакован в белый бумажный конверт. По окончанию проведения личного досмотра сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, где зафиксировал ход проведения личного досмотра, переписал все изъятые предметы и вещества, после чего все участвующие лица ознакомились с протоколом и удостоверили его собственноручными подписями. Далее он и второй понятой сотрудниками полиции был приглашен для участия в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия с участием Миляева Н.Ю. Перед проведением осмотра места происшествия сотрудник полиции разъяснил права и обязанности ему и второму понятому, а также Миляеву Н.Ю., разъяснил последнему право ст. 51 конституции РФ. Далее они проследовали по адресу: адрес, где был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Далее они проследовали по адресу: адрес, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета. Все изъятые свертки были упакованы в конверты, на которых была нанесена пояснительная надпись и на которых участвующие лица расписались. После каждого осмотра места происшествия сотрудником полиции был составил протокол осмотра мест происшествия, где зафиксирован ход проведения осмотров мест происшествий и правильность составления данных протоколов были удостоверены подписями собственноручными всех участников (т.1 л.д. 35-38);

- показаниями свидетеля фио – понятого, допрошенного в ходе следствия, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля фио, по факту проведения личного досмотра Миляева Н.Ю., изъятия у него в ходе личного досмотра свертков и мобильного телефона, а также по факту участия в ходе проведения осмотра мест происшествий, изъятия свертков при проведении осмотров. По итогам проведения личного досмотра и осмотра ест происшествия сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы, ознакомившись с которыми все участвующие лица в них расписались. Изъятые предметы были упакованы в конверты, на которых также были поставлены подписи участвующих лиц (т. 1 л.д. 46-50).

Вина также подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 24 июня 2024 года, с приложенной фототаблицей, в ходе которого смотрено место происшествия по адресу: адрес на участке местности, расположенном по координатам 55.5318.37.53008 возле бордюра в траве (т. 1 л.д. 211-216);

- протоколом осмотра предметов от 24 июня 2024 года, с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки Honor, принадлежащий Миляеву Н.Ю. (т. 1 л.д. 20-27);

- заключением эксперта № 1352 от 26 июня 2024 года, согласно выводам которого вещество массой ... г, является наркотическим средством содержит в своем составе наркотическое средство – ......), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ( Список I Перечня, раздел Психотропные вещества), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 ( с изменениями и дополнениями) (т. 2 л.д. 113-115);

- протоколом осмотра предметов от 27 июня 2024 года, с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрен полимерный сейф-пакет, возвращенный после экспертизы. По окончанию осмотра указанный сейф – пакет № 0054001 упакован в прозрачный файл, скреплен отрезком белой бумаги с надписью (т. 2 л.д. 117-119).

Оценив в совокупности все приведенные доказательства, суд пришел к убеждению о том, что вина подсудимого в совершении преступлений установлена, все доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по уголовному делу, поскольку согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Давая оценку выводам проведенным по делу экспертизам, суд также соглашается с ними, признает достоверным доказательством, поскольку указанные заключения содержат выводы, объективность которых у суда сомнений не вызывает, даны экспертами, имеющими определенный стаж и квалификацию, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Согласно выводам заключения заключению комиссии экспертов № 1108-6 от 26 июня 2024 года Миляев Н.Ю. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, Миляев Н.Ю. обнаруживает пагубное употребление каннабиноидов (шифр по МКБ-10 - F 12.1). В настоящее время Миляев Н.Ю. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. B применении принудительных мер медицинского характера Миляев Н.Ю. не нуждается. На момент обследования признаков зависимости от алкоголя и наркотических средств (алкоголизма, наркомании) Миляев Н.Ю. не обнаруживает, в прохождении лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ он не нуждается (т. 2 л.д.15-17).

С учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы суд признает подсудимого Миляева Н.Ю. в отношении содеянного вменяемым.

Показаниям свидетелей фио, фио, фио, фио, допрошенных в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, суд доверяет, так как их показания согласуются между собой, не противоречат письменным материалам дела, и фактическим обстоятельствам дела, не оспаривались самим подсудимым в судебном заседании. При этом сведений о том, что в отношении задержанного со стороны сотрудников полиции применялись недозволенные методы воздействия, свидетели суду не сообщали. Какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела, наличия между ними и подсудимым неприязненных отношений, судом не установлено. Ранее свидетели не были знакомы с подсудимым, оснований для дачи заведомо ложных показаний не установлено.

Исследованные судом материалы, в том числе протоколы следственных действий, в которых отражена информация о пресечении преступленной деятельности Миляева Н.Ю., фиксации факта изъятия наркотических средств из незаконного оборота, содержатся сведения о существе проведенного следственного действия, о лицах, принимавших участие в его проведении, а также сведения об изъятии из незаконного оборота запрещенных веществ. Какой-либо заинтересованности со стороны сотрудников полиции, составивших данные документы, в судебном разбирательстве не установлено. Указанные процессуальные документы соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона. Сведения о том, что при задержании и проведении первоначальных следственных действий в отношении подсудимого со стороны сотрудников правоохранительных органов совершались неправомерные действия, по данному уголовному делу отсутствуют. При этом о том, что в отношении него со стороны сотрудников полиции применялись недозволенные методы воздействия, суду не заявили. Допрошенные в судебном заседании свидетели также подтвердили основания правомерности проведения указанных процессуальных действий, дополнив, что задержанные о нарушении процессуальных прав, не подавали.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что действия сотрудников правоохранительных органов, связанные с пресечением преступной деятельности подсудимого, полностью соответствовали требованиями Федерального закона «О полиции» и основания для признания процессуальных документов, содержащих доказательства по данному уголовному делу, недопустимыми доказательствами не усматривает.

Признательные показания подсудимого Миляева Н.Ю., данные и в ходе судебного и предварительного следствия, суд также признает надлежащим доказательством по делу и кладет их в основу приговора, поскольку его показания даны в присутствии защитника, после разъяснения Миляеву Н.Ю., положений ст. 51 Конституции РФ, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Проанализировав собранные доказательства, суд квалифицирует действия Миляева Н.Ю. (по эпизоду, изъятого наркотического средства ......), массой ... г) по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствует характер совершенных им действий, связанных с незаконным приобретением расфасованного наркотического средства в большом количестве у неустановленного лица, наличием предварительной договоренности с иными лицами на незаконный сбыт наркотического средства путем помещения в тайники-закладки, выполнение указанных действий.

Количество обнаруженного и изъятого из незаконного оборота наркотического средства - ......), образует значительный размер.

Указанные преступные действия Миляевым Н.Ю., направленные на осуществление преступного умысла на незаконный сбыт наркотического средства, не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно в связи с задержанием сотрудниками полиции и последующим изъятием наркотического средства из незаконного оборота, пресечены на стадии покушения на преступление.

Суд также квалифицирует действия Миляева Н.Ю. (по эпизоду, изъятого наркотического средства ......), массой ... г) по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; (по эпизоду, изъятого наркотического средства ......), массой ... г) по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; (по эпизоду, изъятого наркотического средства ......), массой ... г) по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; (по эпизоду, изъятого наркотического средства ......), массой ... г) по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, какпокушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; (по эпизоду, изъятого наркотического средства ......), массой ... г) по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, какпокушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; (по эпизоду, изъятого наркотического средства ... (анаша, смола каннабиса), массой ... г) по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; (по эпизоду, изъятого наркотического средства ......), массой ... г) по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, какпокушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; (по эпизоду, изъятого наркотического средства ......), массой ... г) по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Об умысле подсудимого на совершение незаконного сбыта наркотических средств свидетельствует характер совершенных им действий, связанных с приобретателем наркотического средства за денежное вознаграждение, осуществление Миляевым Н.Ю. перевода денежных средств и последующее получение наркотического средства в месте закладки, наличием предварительной договоренности с иными лицами на незаконный сбыт наркотического средства путем помещения в тайники-закладки, выполнение указанных действий, фиксирование данных мест при помощи мобильного телефона.

Указанные преступные действия Миляевым Н.Ю., направленные на осуществление преступного умысла на незаконный сбыт наркотического средства, не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно в связи с задержанием сотрудниками полиции и последующим изъятием наркотического средства из мест тайников-закладок, пресечены на стадии покушения на преступление.

Поскольку в судебном разбирательстве установлено и подтверждено материалами дела, что Миляев Н.Ю., будучи задержанным и лишенным возможности продолжить свои преступные действия, путем сообщения о месте закладки неустановленным лицам для последующего незаконного сбыта, добровольно сообщил сотрудникам полиции о том, что имеет при себе запрещенные вещества для последующего незаконного сбыта, что намерен был разложить наркотическое средство в тайниках – закладках, указал места ранее сделанных им тайников-закладок, а также сообщил пароль от телефона, суд приходит к выводу о том, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, и в соответствии с требованиями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает данные действия обстоятельством, смягчающим его наказание.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 60 ч. 3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие, отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Миляев Н.Ю. совершил преступления, относящиеся к категории тяжких и особо тяжких.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в НД и ПНД не состоит, официально не трудоустроен, является участником боевых действий, проживает с мамой пенсионного возраста, которой оказывает помощь, имеющей заболевания и инвалидность, сам подсудимый имеет заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает, по каждому из девяти преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает, - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника, оказание подсудимым помощи матери и ее возраст, совершение преступления впервые, а также то обстоятельство, что он является участником боевых действий.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания по каждому из девяти преступлений, с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, при этом принимая во внимание материальное положение подсудимого, наличие на иждивении матери пенсионного возраста, а также данные о личности и конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным по каждому из восьми преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ назначит лишение свободы без ограничения свободы, а по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 УК РФ без штрафа и без ограничения свободы, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

При этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, направленных против здоровья населения, фактические обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для применения к назначенному подсудимому наказанию положений ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к назначенному наказанию также не имеется.

Поскольку Миляевым Н.Ю. совершено девять преступлений, суд назначает ему окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, исходя из положений ч.2 ст.69 УК РФ.

Отбывание наказания Миляеву Н.Ю. суд назначает в исправительной колонии строгого режима в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку он осуждается к лишению свободы, в том числе за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы.

Поскольку подсудимый Миляев Н.Ю. осуждается к реальному лишению свободы, меру пресечения, избранную на досудебной стадии производства по делу в отношении него в домашнего ареста, суд считает необходимым изменить на заключение под стражу, с зачетом времени фактического задержания и предварительного содержания под стражей с 24 июня 2024 года по 26 июня 2024 года включительно и с 29 октября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.2 ст.72 УК РФ. На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения Миляева Н.Ю. под домашним арестом с 27 июня 2024 года по 28 октября 2024 года включительно зачесть в срок лишения свободы, из расчета два дня домашнего ареста за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Миляева Никиту Юрьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, за каждое из которых назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду, изъятого наркотического средства ......), массой ... г) в виде 06 (шести) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду, изъятого наркотического средства ......), массой ... г) в виде 03 (трех) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду, изъятого наркотического средства ......), массой ... г) в виде 03 (трех) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду, изъятого наркотического средства ......), массой ... г) в виде 03 (трех) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду, изъятого наркотического средства ......), массой ... г) в виде 03 (трех) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду, изъятого наркотического средства ......), массой ... г) в виде 03 (трех) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду, изъятого наркотического средства ......), массой ... г) в виде 03 (трех) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду, изъятого наркотического средства ......), массой ... г) в виде 03 (трех) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду, изъятого наркотического средства ......), массой ... г) в виде 03 (трех) лет лишения свободы;

На основании ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательно Миляеву Никите Юрьевичу наказание в виде 08 (восьми) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Миляеву Никите Юрьевичу в виде домашнего ареста - изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Миляеву Н.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени фактического задержания и предварительного содержания под стражей с 24 июня 2024 года по 26 июня 2024 года включительно и с 29 октября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.2 ст.72 УК РФ.

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения Миляева Н.Ю. под домашним арестом с 27 июня 2024 года по 28 октября 2024 года включительно зачесть в срок лишения свободы, из расчета два дня домашнего ареста за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу делу: первоначальные упаковки и вещества массами ........................... г., ... г, а всего общей массой ... г., содержащие в своем составе наркотическое средство – ......), мобильный телефон марки Honor, IMEI, хранящиеся в камере хранения, хранить там же до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.С. Матвеева

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск