Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 августа 2024 года город Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Куликовой Е.О., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Ощепкова Э.Х., подсудимого Шакирова С.А., защитника – адвоката Брюхановой Н.А., предоставившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шакирова Сабирддина Абдуалиевича, паспортные данные ...

- приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2024 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, наказание не исполнено,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шакиров С.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно:

Так, он (Шакиров С.А.), имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, в нарушение требований ст.ст. 4,5,7,8,14,20,21,23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), для личного употребления, в неустановленные дознанием время и месте, не позднее примерно 12 часов 10 минут 02.05.2024 года, используя свой мобильный телефон марки «Honor» (хонор) IMEI (имей) 863511043994655, с сим картой оператора «Мегафон», с абонентским номером телефона телефон, с выходом в информационно-коммуникационную сеть «Интернет», через мессенджер «Телеграм» перешел на неустановленную дознанием торговую интернет площадку, где связался с неустановленным дознанием лицом, от которого получил сведения о месте нахождения тайника – закладки с наркотическим средством, которое он (Шакиров С.А.) планировал приобрести для личного употребления. После чего, он (Шакиров С.А.) произвел оплату, используя, принадлежащую ему банковскую карту «TINKOFF» Black (Тинькофф Блэк) «МИР» №2200 7008 8223 6291, путем перечисления денежных средств на неустановленный дознанием банковский счет, за незаконно приобретаемое им (Шакировым С.А.) наркотическое средство. Затем он (Шакиров С.А.) от неустановленного дознанием лица, получил сообщение с адресом местонахождения наркотического средства, который в ходе дознания не установлен. После чего, 02.05.2024 года, не позднее примерно 12 часов 10 минут, более точное время дознанием не установлено, действуя согласно задуманного, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, проследовал по неустановленному дознанием адресу, где на третьем этаже, под подоконником, более точное место дознанием не установлено, обнаружил и взял, тем самым незаконно приобрел: два пакета Zip-Lock (Зип-Лок) из бесцветного прозрачного полимерного материала, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, массами 0,92 г. и 0,15 г., общей массой 1,07 г. которые, согласно справке об исследовании № 318 от 02.05.2024 года и заключению эксперта № 962 от 20.05.2024 года, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилматкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесенное к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером наркотического средства, которое он (Шакиров С.А.) 02.05.2024 года в точно неустановленное дознанием время незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента задержания его (Шакирова С.А.) инспектором ОР ППСП ОМВД России по адрес лейтенантом полиции фио 02.05.2024 года примерно в 12 часов 10 минут по адресу: адрес, и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес лейтенантом полиции фио вышеуказанного наркотического средства - ...), в ходе проведения его (Шакирова С.А.) личного досмотра 02.05.2024 года, в период времени с 13 часов 30 минут по 13 часов 50 минут по адресу: адрес на первом этаже из левого кармана брюк, надетых на нем.

В судебном заседании подсудимый Шакиров С.А. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, относящееся Уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Шакирова С.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Шакиров С.А. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что Шакиров С.А. на учетах НД и ПНД не состоит, официально не трудоустроен, однако имел подработки, положительно характеризуется, оказывает помощь матери пенсионного возраста, страдающей рядом заболеваний, на его иждивении находится четверо детей, трое из которых малолетние, а также не работающая супруга.

Согласно заключению однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № 1294-2 от 31 мая 2024 года, Шакиров С.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал. Шакиров С.А. обнаруживает «Среднюю стадию синдрома зависимости от психостимуляторов» (по МКБ-10: F – 15.212). В применении принудительных мер медицинского характера Шакиров С.А. не нуждается. Как страдающий синдромом зависимости от наркотических веществ, Шакиров С.А. нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации. Противопоказаний к применению данного лечения нет. (л.д. 83-85).

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Шакирова С.А. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.

Поскольку в судебном разбирательстве установлено и подтверждено материалами дела, что Шакиров С.А., будучи задержанным и лишенной возможности продолжить свои преступные действия, добровольно сообщил сотрудникам полиции о месте и способе приобретения наркотических средств, суд приходит к выводу о том, что он активно способствовал раскрытию преступления и в соответствии с требованиями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает данные действия обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает, – активное способствование расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает, – наличие на иждивении троих малолетних детей – ..., паспортные данные, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает, - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи членам семьи и их возраст, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка – паспортные данные, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Вместе с те, суд учитывает, что Шакиров С.А. судим приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2024 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов, наказание не исполнено.

Поскольку преступление по данному уголовному делу Шакировым С.А. совершено в период неисполненного наказания в виде обязательных работ, назначенного по предыдущему приговору суда, суд считает необходимым назначить Шакирову С.А. окончательное наказание по совокупности приговоров, в соответствии с требованиями ст.70, ст.71 УК РФ, путем часчтичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по предыдущему приговору суда, к наказанию, назначенному по данному приговору.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о назначении Шакирову С.А. наказания в виде лишения свободы, с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 61 УК РФ, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного, не находя оснований для назначения иного вида наказания.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, в совокупности со степенью его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст.76.2 и ст.25.1 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, который ранее судим.

При определении вида исправительного учреждения, с учетом всех изложенных обстоятельств, а также с учетом данных о личности Шакирова С.А., который будучи судимым за совершение аналогичного преступления, в сфере незаконного оборота наркотических средств, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал вновь совершил аналогичное преступление, предусмотренное ст. 228 УК РФ, в связи с чем суд назначает местом отбытия наказания Шакирову С.А. колонию общего режима в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Обсуждая вопрос о мере пресечения, в целях исполнения указанного приговора суд считает необходимым ранее избранную Шакирову С.А. меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания Шакирова С.А. под стражей со 02 мая 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Шакирова Сабирддина Абдуалиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое наказание в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) месяцев.

На основании ст.70, 71 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Преображенского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2024 года, к наказанию, назначенному по данному приговору, назначить Шакирову Сабирддину Абдуалиевичу наказание в виде 07 (семи) месяцев 10 (десяти) дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении Шакирова С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания Шакирова С.А. под стражей со 02 мая 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: первоначальные упаковки с вещество массой ... г, содержащее в своем составе наркотическое средство – ...), хранящиеся в камере хранения, хранить там же до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.С. Матвеева