Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 7 ноября 2024г.

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя Тапилина С.С., подсудимого Карапетяна С.М., защитника фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Карапетяна Сурена Мурадовича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, работающего в ООО «СВП ГРУПП» в должности генерального директора, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карапетян С.М. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Он, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, в нарушение требований ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), без соответствующего разрешения, для личного употребления, незаконно хранил в жилище по адресу: адрес, круглый контейнер с крышкой из металла серого цвета, внутри которого находится круглый контейнер с крышкой из металла серого цвета. Во внутреннем контейнере находится фрагмент полимерного материала серого цвета с находящимся внутри веществом растительного происхождения, зеленовато-коричневого цвета, состоящим из измельченных листьев и веточек, с пряным запахом, характерным для растения конопля, массой 7,4гр., постоянная высушенная масса наркотического средства в целом составляет 6,6гр., которое согласно справе об исследовании от 11 апреля 2024г. и заключению эксперта № 934 от 16 мая 2024г. является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесенным к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером наркотического средства. Данное наркотическое средство Карапетян С.М. незаконно хранил в своем жилище без цели сбыта для личного употребления вплоть до проведения обыска оперуполномоченным 5 отдела УНК ГУ МВД России по адрес фио 11 апреля 2024г. в 12 часов 10 минут и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота в период времени с 12 часов 15 минут по 13 часов 30 минут 11 апреля 2024г. по адресу: адрес, в шкафу, расположенном справа от входной двери, из правого ящика.

В судебном заседании подсудимый Карапетян С.М. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник фио и государственный обвинитель Тапилин С.С. не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, относящееся Уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Карапетяна С.М. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Карапетян С.М. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, официально трудоустроен, по месту работы охарактеризован с положительной стороны, по месту жительства жалоб на него не поступало, оказывает помощь матери, находящейся на пенсии, занимается благотворительной деятельностью, страдает заболеваниями.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд принимает во внимание, что Карапетян С.М. не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, по месту работы охарактеризован с положительной стороны, по месту жительства жалоб на него не поступало, оказывает помощь матери, находящейся на пенсии, занимается благотворительной деятельностью, состояние здоровья его близких родственников.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания в наибольшей степени обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного, при этом оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ суд не усматривает.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении Карапетяна С.М., суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную ранее меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Карапетяна Сурена Мурадовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731452510); ИНН 7727060703; КПП 772701001; БИК 004525988; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; казначейский счет – 03100643000000017300; счет банка получателя (ЕКС) – 40102810545370000003; ОКТМО - 45906000; КБК – 18811603132010000140; УИН- 188800772405080002118.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Карапетяна С.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 7,2гр., и первоначальные упаковки, весы, пакеты, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по адрес, хранить там же до разрешения выделенного уголовного дела; диск с видеозаписью обыска хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: