Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 17 декабря 2024г.

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес Бабина С.Р.,

подсудимого фио, защитника Уткиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

фио, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетних детей 2018 и паспортные данные, не имеющего основного места работы, зарегистрированного по адресу: адрес, судимого:

19 декабря 2023г. приговором Мещанского районного суда адрес по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработка ежемесячно в доход государства,

13 ноября 2024г. постановлением Зюзинского районного суда адрес наказание в виде исправительных работ заменено на 4 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

22 мая 2024г. приговором Зюзинского районного суда адрес по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма в доход государства, в соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ освобожденного от отбывания наказания в виде штрафа в связи с содержанием под стражей до судебного разбирательства в период с 15 февраля 2024г. по 22 мая 2024г.,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио В.В. совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,

Он в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 28 адрес от 23 декабря 2021г., вступившим в законную силу 22 марта 2022г., достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, а также в соответствии с постановлением мирового судьи № 172 судебного участка адрес от 19 января 2022г., вступившим в законную силу 25 февраля 2022г., достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере сумма и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, 28 мая 2024г., примерно в 17 часов 20 минут, находясь по адресу: адрес, адрес, подошел к автомобилю марка автомобиля марка автомобиля», регистрационный знак ТС, открыл дверь с водительской стороны и сел за руль вышеуказанного автомобиля, повернул ключ в замке зажигания, привел в рабочее состояние двигатель и начал движение, действуя умышленно, управляя автомобилем марка автомобиля марка автомобиля», регистрационный знак ТС, передвигаясь по ул. адрес Москвы вплоть до 17 часов 35 минут 28 мая 2024г., когда по адресу: адрес был остановлен инспектором 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, после чего в связи с наличием у него признака опьянения, 28 мая 2024г. в 17 часов 50 минут инспектором 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио был составлен протокол 77 ВА № 0356187 от 28 мая 2024г. об отстранении фио от управления транспортным средством. После чего 28 мая 2024г. в 18 часов 04 минуты по адресу: адрес, инспектором 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио фио было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое фио отказался, то есть не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи, чем был составлен протокол об административном правонарушении адрес № 1655320 от 28 мая 2024г. по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния), в связи, с чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Согласно п. 2 примечаний к ст. 264 УК РФ, лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый фио вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник Уткина Н.Г. и государственный обвинитель Бабин С.Р. не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, отнесенное Уголовным Кодексом РФ к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия фио по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, как управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

фио В.В. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено, поскольку данное преступление совершено фио после постановления приговора от 22 мая 2024г., но до вступления его в законную силу.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он ранее судим, на учете в НД и ПНД не состоит, официально не трудоустроен, имеет на иждивении супругу, малолетних детей, по месту жительства жалоб на него не поступало, страдает заболеваниями.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд принимает во внимание, что фио вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб на него не поступало, имеет на иждивении супругу, состояние здоровья его и близких родственников.

Наличие у подсудимого на иждивении малолетних детей суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим его наказание.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении фио наказания за совершенное преступление, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не находя оснований для назначения иного вида наказания, полагая, что данный вид наказания в наибольшей степени будет способствовать исправлению подсудимого.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также для применения положений ст.76.2 УК РФ судом не установлено.

Суд учитывает, что фио судим 19 декабря 2023г. приговором Мещанского районного суда адрес по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработка ежемесячно в доход государства. Постановлением Зюзинского районного суда адрес от 13 ноября 2024г. данное наказание заменено на 4 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Он также судим 22 мая 2024г. приговором Зюзинского районного суда адрес по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма в доход государства. В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ освобожден от отбывания наказания в виде штрафа в связи с содержанием под стражей до судебного разбирательства в период с 15 февраля 2024г. по 22 мая 2024г.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить фио окончательное наказание по совокупности приговоров, в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания, назначенного по приговору Мещанского районного суда адрес от 19 декабря 2023г., к наказанию по данному приговору.

При этом суд не усматривает оснований для присоединения наказания, назначенного по приговору Зюзинского районного суда адрес от 22 мая 2024г., поскольку от данного наказания фио освобожден на основании ч.5 ст.72 УК РФ.

Отбывание наказания фио суд назначает в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и личность подсудимого, который, несмотря на наличие непогашенных судимостей, вновь совершил преступление по данному уголовному делу, посягающее на безопасность движения, то есть исправительное воздействие предыдущего наказания для него оказалось недостаточным.

Обсуждая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную ранее в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок наказания подсудимому подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в указанный срок времени предварительного содержания под стражей с 19 ноября 2024г. до дня вступления приговора в законную силу, с учетом положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, полагая, что автомобиль марки марка автомобиля марка автомобиля», регистрационный знак ТС, ключ от него, принадлежащий фиоо., подлежат возвращению владельцу. Оснований для конфискации автомобиля в доход государства в порядке ст.104.1 УК РФ не имеется, поскольку в ходе судопроизводства по уголовному делу не установлен факт принадлежности указанного имущества подсудимому фио

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания, назначенного по приговору Мещанского районного суда адрес от 19 декабря 2023г., к наказанию по данному приговору, фио назначить окончательное наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в указанный срок времени предварительного содержания под стражей с 19 ноября 2024г. до дня вступления приговора в законную силу, с учетом положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: автомобиль марки марка автомобиля марка автомобиля», регистрационный знак ТС, ключ от него, оставить по принадлежности у фиоо.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: